輕盈靈動，清澈清晰，LETSHUOER鑠耳Cadenza4

作為近年來熱度持續提升的國產品牌，鑠耳聲學的接連幾個新品耳機我是常常看到有人討論，尤其這個Cadenza4格外吸引我的注意，一圈三鐵四單元圈鐵混合配置，鍍鈹動圈加聲揚、樓氏動鐵，屬實是把我比較感興趣的點都聚集一體。最近終於有機會上手體驗一番，簡單記錄個人把玩感受，供感興趣的朋友參考。

實物到手，作為標價1699元的耳機，獲得感還是不錯，有儀式感的一番開箱操作後，配件也是非常豐富，收納盒的親膚質感我挺喜歡，屬於是把很容易做的廉價感滿滿的硬質收納盒，做出了很討喜的觀感。與質感不錯的收納盒同樣在包裝抽屜中陳列的是三個不同規格的可替換插頭，這意味著可玩性與便利度有所保證。

打開收納盒，線材和耳套妥善收納其中，耳套給了兩版不同類型，對應均衡與人聲增益，我比較喜歡均衡這套，可以讓聽感保持輕盈精緻，當然對應不同歌曲類型，有備一套額外可選的不同類型耳套，也算比較貼心的設計，便於匹配不同玩家的聽音取向與聆聽需求。

耳機線的顏值相當高，392芯單晶銅鍍銀的材質也屬於物有所值的用料，比較良心，編織方式不會導致很強的聽診器效應，用起來也不會打結，還是比較方便。尾部接頭採用旋鈕插接的方式，與之前的2.5mm、3.5mm以及4.4mm可替換插頭進行鏈接，90度彎插設計，也方便不同場景使用，降低尾插接觸不良概率。

Cadenza4腔體外觀初看比較“素”，CNC精雕多面體鋁合金面板，搭配自家品牌logo算得上是簡約不簡單吧，畢竟細看金屬光澤還是很不錯的。後部腔體採用黑格科技高標定製3D打印外殼，純色質感搭配金屬裸色，還是比較耐看，上手質感相當好，磨砂親膚，也不用擔心指紋油汙之類困繞。

這套外觀設計，最重要的部分，屬於是“包子有肉不在褶上”，其實際佩戴效果，那是相當非常的不錯，人體工學耳型大數據這款，算是讓它玩明白了。這也是我最近一段時間以來，佩戴最舒適的耳塞，緊密貼合，穩定牢靠之外，被動降噪效果極好，最關鍵的，長時間佩戴不會有不適感，毫無異物感，不擠壓，很舒服！

聲音的客觀配置方面，如前文所述，也是最為吸引我的部分，圈鐵混合結構，Cadenza4使用了10mm大尺寸鍍鈹振膜動圈單元，特殊材料所具備的高剛性，可以為聲音表現提供更好的低失真表現，同時質量輕盈也有益於靈敏度表現。動鐵部分，選擇1顆聲揚動鐵搭配2顆樓氏動鐵，這套搭配是我個人認為比較符合我審美的配置邏輯，起碼從客觀層面看配置，不太會出現人聲過於乾癟冷刺的圈鐵耳機常見問題，猜想廠家設計意圖也是為了保證密度與解析的前提下，再將樂感、質感取一個不錯的甜蜜點選擇，最終呈現聲音更“整”，更悅耳。

接下來聊聊Cadenza4的聲音主觀體驗，鑒於其非常不錯的靈敏度參數表現，我直接使用它來搭配幾百元的普通小尾巴連接手機聆聽，開聲給我最首先印象就是聲場做的非常不錯，不只是大，而是通透自然的同時，細節依然清晰，不會覺得虛無縹緲或者過於纖細有失結象形體感。此外，其中上盤的能量處理是恰到好處的，聲揚和樓氏動鐵搭配完成的動鐵負責的部分，恰好停留在亮而不刺的合理尺度範圍，完全沒有出現為了強調所謂素質，弄得很刺耳，這也確保了Cadenza4的聲音層面耐聽程度，正如其耐看、耐戴的外觀及佩戴設計一般，非常成熟穩重。

作為圈鐵耳機，自然要考察一下老生常談的頻段銜接和音色兼容情況，這部分，鑠耳聲學顯然是下了功夫，有認真調教過。Cadenza4採用3路微米級聲學導管，搭配4路電子分頻，精準實現分頻設計初衷，確保最終呈現沒有銜接瑕疵。實際聆聽也正如此，當然，圈鐵耳機已經經過很長時間發展，確實也不應該犯銜接問題的低級錯誤，但在魚龍混雜的泛千元市場，認真做產品的態度還是值得肯定的。技術層面的銜接無可聞瑕疵之下，主觀聽感音色部分的適配度，我個人認為是搭配得當的，畢竟動圈動鐵原理不同，音色自然有差異，而動圈部分選擇鍍鈹振膜，以及動鐵部分加入聲揚單元，這些設計都在往中間靠攏，最終呈現基於素質解析，真實自然還原為前提的，低音染、不刺激的聲音風格，比較折中，屬於是穩健的選擇，尤其在這個定價位置，這樣的風格也更為雜食，更好兼容受眾。

結合具體歌曲來看，清澈清晰的風格，對於聽清來講已經沒什麼好挑，輕微偏中上盤的能量表達，也讓我個人也比較喜歡用它聆聽一些女聲流行歌曲，毒性相當不錯，而且齒音不突出，不刺耳，人聲的密度也很好。但這不意味著其低頻表現不佳，低頻的表現量感豐沛，質感也還不錯，彈性是夠用的，但也不過分張揚，屬於比較保守的低頻，點到為止，乾淨清楚的提供了節奏感打底即可，沒有過多的存在感傾斜。更換4.4mm平衡插頭，聆聽一些大編製的交響，也能比較從容，屬於是前端能給多少信息量，都可以從容的表現出來，足見素質底子還是夠的，大動態的篇章，也有不錯的起伏表現，小提琴的音色我比較喜歡，向上延伸自然通透，輕盈靈動，聽一些小編製歌曲也有不錯的廳堂感刻畫，素質相當可以。