大路燈，到底是什麼？

許多人知道的大路燈，肯定源自於兒童護眼方面的。

無論是大路燈的宣傳還是各種推廣內容，引導方向就是：大路燈是給孩子學習最好的照明燈具，保護眼睛一流！

這幾年也就瞬間冒出了各種大路燈品牌，今天你是D國百年光學品牌，明天他是M國博士團隊研發，反正基本就是，源自國外，深耕中國！品牌林立有一種拔地而起的感覺！

但是有沒有人想過，大路燈，它在國外真的有麼？

嗨~大家好，我是飛帆飛帆，一個什麼都喜歡研究、裝修過幾套房子以及兩千平米辦公室的家電數碼愛好者。

我相信沒有完美的產品，它最少有1個維度會讓部分用戶覺得是缺點，如何把產品的優缺點展示給大家，確定它是否適合你，是我分享的目的。

無論廣告還是個人體驗，努力保證體驗真實、客觀是基本原則，希望大家共同監督！

大路燈在國外

大路燈在國外，emmmm…還真的有！德國老牌燈廠沃達邁是大路燈的鼻祖，不僅有大路燈，還有大路2燈！大路4燈！

霍尼韋爾也有的~

但是，注意了！大路燈在國外針對工作場景為主。

稍微瞭解的都知道，歐美的孩子基本沒有家庭作業，偶有，也不需要晚上完成…

所以大路燈提供更好的光，是讓國外牛馬工作效率更高！

但基於我國兒童繁重的學業與近視率，以及國內普遍沒有做好燈光照明設計的裝修，大路燈在國內更適合給小朋友使用，加強寫作業的照明效果，當然了，工作用也挺適合。

這下瞭解了吧？

是否智商稅？

大路燈本身存在是合理的，只是它在國外作用就是與工作相關，比如沃達邁的四路燈產品，宣傳的內容我機翻了一下，可以看到濃濃的高級牛馬感。

使用大路燈為國內學生提供更好的照明，也是完全可以的。

性質上，並沒有智商稅的嫌疑。

我覺得，大路燈因為有著高度高、發光面積大、功率高等優點，是一種比檯燈性能更好的照明工具。

所以，總結就是：

經濟允許，作為替換檯燈、改善桌面照明的產品來購買，完全可以！

國產好還是進口好？

有沒有人跟我一樣好奇過，既然是舶來品，國產真的打得過國外的麼？

京東我認識的國外品牌就有德國的沃達邁Waldmann、柏曼Paulmann，美國的霍尼韋爾Honeywell，都是老牌燈廠或是赫赫有名的大品牌了。

沃達邁Waldmann是歐洲非常出名的燈廠，給各行各業提供照明服務，官網也有大路燈系列產品，還有一腿兩燈、一腿四燈的產品；

霍尼韋爾是業務非常廣泛的一家公司，從航空產品和服務、樓宇、家庭和工業控制技術、汽車產品、渦輪增壓器以及特殊材料都有涉及，燈具只是它的業務其中之一。

在其官方商店裡面，搜索Floor Lamp只有四款產品，其中大路燈造型的就一款，售價為600美刀（當前約折人民幣4280元）。

至於德國柏曼也是非常出名的燈廠，但在其官網沒有搜到檯燈或是 Floor Lamp類的產品。

而大路燈國產品牌裡面，我最熟的就是小米。

作為家裡都是米系智能產品的米boy，深知小米的產業從來都不會太差，不少產品甚至是行業屠夫，但這次選擇米家的路燈作為代表，是相信小米在選擇行業合作夥伴的能力！所以它其實也代表國產大路燈供應鏈較高水平的產品來PK了。

所以這次我選擇一起測評的不但是國外的品牌，還得是比小米貴的品牌（就看小米抗不抗打了）！

於是這次PK的分別是：

米家立式學習燈Pro、沃達邁 CIDOO、柏曼騎士 II Pro以及霍尼韋爾 HWL-06Ultra。

為行文方便，下面對比僅以品牌名代替產品型號。

燈光素質

考慮閱讀、書寫、手工、繪畫承認與兒童的需求，使用1400mm*700mm的桌子為參考，這個尺寸恰好就是一個成年人伸手的範圍了；高度設置為標準750mm，畢竟小孩不同年齡使用不同高度，不好定標準。

同時把桌子做了8等分，便於測試不同區域的亮度情況。

四款大路燈，在高度上是有差異的，測試亮度矮的肯定更有優勢，高到低順序是沃達邁、米家、霍尼韋爾、柏曼。

但作為用戶，咱們不會為了產品去調節桌子高度，因此還是使用750mm高度進行測試。

其次，測試環境背後是深色窗簾，對頂部漫反射會有一定影響，測試值會低於各家宣傳值，這裏咱們只看4款之間的比較即可。

首先是基礎同光亮、炫光UGR值及功耗的對比。

光通量上，米家與霍尼韋爾的都達到了17000ml之上，炫光UGR值也是這兩個品牌最小，功率上也是這兩個最大，三方面都比較突出。

測試線是按燈正對人放的方式，桌子與燈柱緊貼。

因為燈都是長條形，非常考驗左右照射覆蓋的範圍。

首先是中心點位置的光譜圖。

照度順序上，柏曼1996.7、米家1678.8、沃達邁1472.8、霍尼韋爾1625.9。你看有時候長得矮是有優勢的…

這裏科普一個，國標《GB/T20145-2006 燈和燈系統的光生物安全性標準》中有明確表達，在波長420nm-455nm時，其藍光危害性最大。

也因此，優秀的檯燈/大路燈都會把波長420nm-455nm範圍的波峰控制在0.6以下。

這時候我們再看四款產品的光譜情況，你會發現沃達邁的藍光波峰特別突出，這可能和沃達邁使用的單芯片LED，而其他家已經在使用多芯片LED來降低藍光峰值有關，所以其他三款燈的藍光都有明顯的控制和改善，雖然據說只要下光源可以達到RG0就可以忽略藍光對眼睛的傷害，但是我個人心裡還是有一點怕怕的。

接著說照度。

用來測試的光譜儀為國家一級，大概如上圖，下面就直接放數據了哈。

首先是四款燈在桌面中心點最亮照度與最暗照度情況，其實最暗光意義不大，因為大路燈的作用，就是亮度全開增加照明！

照度上，米家、柏曼與霍尼韋爾都超過了1600，其中柏曼最高差點到2000，沃達邁是1473。

色溫上，大家都在37-4000之間，其肉眼觀感差距並不大。

顯色指數上，最亮下米家、柏曼、霍尼韋爾都在98左右，沃達邁僅有80。

那在桌子8個區域的中間的亮度上，是否也是這排名順序呢？

8個分區的亮度測試主要看最左與最右亮度能有多少。

從測試數值來看，米家與霍尼韋爾最左最右兩邊亮度最好；

而8點照度平均值米家、柏曼與霍尼韋爾都有1400以上，米家微微勝出；沃達邁的平均照度是1250.5。

接著我們看燈在右側，燈柱緊貼桌子邊緣。

同樣的是桌子中心點，亮度分別是米家1886.7、沃達邁1305、柏曼1485、霍尼韋爾1533.9，這次是米家絕對優勢勝出了。

燈右置的檯面八點測試，核心是看離燈最遠處緣衰減情況。

最左邊照度過千的有米家跟霍尼韋爾，米家較為突出，沃達邁與柏曼低於一千照度。

平均照度米家大幅領先，柏曼與霍尼韋爾差不多，沃達邁略低一些。

同樣我也對上圖中心三點專門做了測試，數據如下。

三點均勻度上，也是米家的最好，霍尼韋爾第二，其他兩家最左邊都低於一千的照度了。

最後說一下照度均勻度。

照度均勻度是表現桌面上不同區域照亮是否均勻的數據。最大照度/最小照度=均勻度，數值越接近1均勻度越高。

許多橫評的大佬喜歡使用的國標照度均勻度測試，但國標中的測試標準面積只有700mm*500mm，面積很小，主要還是針對檯燈的，而用來測大路燈因為區域太小，效果真的相差不大，每一款都能大大的超過國標要求。

因此我這裏參考國標的測試方式，但測試的範圍就用我這張桌子實測得到的數據（8點+3點），主要是為了對比四款產品之間誰更好。最終結果是：

米家照度均勻度：1983.9/1373.4=1.44

沃達邁照度均勻度：1394.2/798.9=1.75

柏曼照度均勻度：1989.7/713.5=2.79

霍尼韋爾照度均勻度：1653.9/1023.3=1.62

燈光素質小結：

米家：照度、均勻度效果最好，無論是桌子的正放與側放四角邊緣都有一千以上的照度；

沃達邁：照度、範圍、顯色性實測都不如其他三款，波長420nm-455nm範圍的藍光波峰較高；

柏曼：中心照度高，但照射範圍不夠廣，前方、側方放置邊緣都有一定衰減；

霍尼韋爾：前方、側方放置的亮度與範圍還行，是在米家後的第二選擇；

最終結合照度、範圍、藍光、顯色性等情況下，燈光綜合素質：

米家＞霍尼韋爾＞柏曼＞沃達邁。

此外，四家下方照射的燈，沃達邁是唯一沒有做好均光板/防眩板的，開燈後是這樣的。

只在於燈光素質的用戶，看到這裏基本就可以結束了！

當然如果還想看其他吐槽的，往下。

操控便利與智能化

從操控上來說，國外的品牌怎麼捲得過國產哦！

大家都在燈柱上有操控模塊。

米家是觸摸控制區+彩色屏幕顯示，開關、亮度、自動落座等開關都有，觸控最靈敏、反應也最快，唯一帶屏且是彩屏，體驗最好；

沃達邁，一個下壓開關按鍵，按一下是開/關，長按是增/減亮度，操控比較不方便，而且長按比較費力，孩子跟女生難操作一些；

柏曼左右分別是上燈與下燈的開關，兩邊底部長按是上下燈的亮度調節，頂部兩個按鍵是自動亮度與自動落座開燈，操控還行；

霍尼韋爾上下燈放在電源的上下兩側比較合理，輕觸是開/關，長按是調節明暗，底部鍵是自動亮度與自動落座開燈。

在操控體驗上，米家絕對的第一，霍尼韋爾好於柏曼，柏曼又好於沃達邁。

在自適應光線上，米家採用了自研算法實現“自動調節學習光”，開啟後可以根據環境亮度變化調節光線，能一直保證桌面學習光照度的恒定，因此體驗最為突出。

在入座感應上，柏曼與霍尼韋爾是預設好的參數，偶爾會因人走過出現誤判而開啟燈光，米家在APP上可以對自動落座設置感應距離、感應時間等內容，可以最大化的避免誤觸開啟燈光的問題。

而在這個基礎上，米家還有無線遙控器…完勝一大截了。

米家也是唯一有APP操控的，而且非常好用，家裡有小愛同學的還能用語音開關，更完美了。

上圖是紅圈是光線傳感器+24GHz雷達的位置（米家的雷達在燈柱上的開關位置）。

自動落座開燈是通過雷達實現的，書房一類空間會節省開關燈的步驟，比較方便，三款只有沃達邁沒有配備。

外觀與穩定性

整體的外觀如上，米家是銀色其他三家是白色，設計語言上，都是大路燈，你更喜歡誰的造型？

底部可以看到幾家發光區域的設計：

米家最大，0.184㎡（20*92cm）因此效果也是極佳；

沃達邁發光區域最小，有0.127㎡（23.5*54cm）；

柏曼發光區域幾乎是四方形，有0.139㎡（33.5*41.5cm），因此正下方照度最高；

霍尼韋爾長方形，面積第二大有0.152㎡（63.5*24cm），所以成績中上；

當然，這裏只是對比發光面積，光源的素質與功率、燈珠數量、燈珠品質也有關係，因為不方便拆解就不做對比了。

從安裝體驗來說，米家、柏曼與霍尼韋爾都比較輕鬆完成，尤其是米家，燈柱分成了兩段，可以前後弄好再拚接，很方便。

沃達邁比其他三家難安裝一些，需要螺絲打開背板接線，並擰入一顆細小的螺絲；而且燈柱是四款裡面最細的；嚇燈底部的板是沒有固定死的，碰一下燈搖晃時會跟著哐哐哐。

電源線上，米家與霍尼韋爾是國標品字接口電源線需要長線或是短線的可以自行更換；

沃達邁與柏曼是不可拆卸電源線，無法更換；

柏曼是唯一把電源外置的，有一個大大的變壓器放地上。

價格與其他

顯色性除了沃達邁僅有80，其他三家都在95以上，我這裏展示一下同色溫、光圈、快門下實拍的效果，均未作任何調節。

薯片上看，區別度不是很大。

使用彩色封面書籍，能看到不同顯色性下的細微差距了。

打開書本看，就能看到更明顯的差距了，米家與霍尼韋爾更加真實一些。

最後是10月26日京東Plus價格，米家最優，霍尼韋爾最貴。

總結

米家大路燈Pro：燈光素質第一名，夠亮、夠寬、夠均衡，有遙控器還支援小愛同學，操控性一流，價格最便宜；

沃達邁：燈光素質在四款裡面相對弱一些，操控也略微不便；

柏曼：夠亮但照明範圍不夠其他款寬，燈光素質還行；

霍尼韋爾：亮度、照明範圍與均衡性等素質排名第二，操控相對舒服，價格略高；

大路燈並不只是兒童學習用燈，他是老少皆宜的立式檯燈；目前價格都比較貴，如果能再降一點，作為大檯燈購買，會是許多成人年的首選檯燈哦

那關於我對大路燈的理解，就到這裏了！

其實大路燈拍手辦，也是極好的一個燈啊！