聯想集團訴自媒體案勝訴：“萬能的大熊”應累計支付16.6萬元賠償及相關損失

新浪科技訊 12月4日下午消息，近日，就聯想集團（原告）與微博用戶“萬能的大熊”（被告）網絡侵權責任糾紛一案迎來終審，終審由北京市第四中級人民法院裁決，判決書中表示，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。

此前，一審法院判令被告宗某（萬能的大熊）在微博賬號首頁置頂位置發佈致歉聲明。向原告聯想集團支付經濟損失100000元，並向原告支付公證服務費6240元、律師費60000元。

案件起因於2023年10月聯想創新科技大會後，“萬能的大熊”在完全沒有事實根據的情況下，發佈微博捏造稱“聯想宣佈同英偉達達成合作，並且聯想總裁楊元慶在現場還特別強調，從來沒有考慮過和華為合作。”該微博迅速引發了大量網友的關注和討論，評論區中充斥著攻擊性言論。

法院認為，宗某在完全沒有事實根據的情況下發佈微博稱“聯想宣佈同英偉達達成合作，並且聯想總裁楊元慶在現場還特別強調，從來沒有考慮過和華為合作。該微博發出後，引發評論區中大量關於聯想公司的負面評價、攻擊聯想公司的言論。宗某系具有一定影響力的科技微博大V，擁有三百餘萬體量的粉絲群體，應對所發佈內容負有較高的審查義務，應當在有充分事實根據的前提下發佈微博。但在本案中，宗某明知關於聯想公司與華為公司的言論較為敏感、易引發輿情、煽動網民情緒，卻仍在沒有事實根據的情況下發佈涉案微博。且即便事前審查事實存在疏忽，宗某卻在各視頻平台出現涉案科技大會視頻資料、各媒體平台出現梳理涉案科技大會事實情況及澄清“聯想不考慮與華為合作”謠言的新聞、微博帖子之後仍未刪除涉案微博。即宗某明知涉案微博系不實內容，卻仍放任傳播、輿論發酵，宗某存在主觀過錯。

判決書中表示，聯想公司與華為公司皆系我國科技領域重要的民營企業，宗某在全無事實根據的前提下，將聯想公司與華為公司聯繫在一起，編造雙方對立的事實，惡意製造矛盾，引發網民對聯想公司的厭惡、憎恨情緒，導致聯想公司社會形象受損、社會信譽降低，嚴重侵害了聯想公司的名譽權。

鑒於上述言論編造聯想公司與華為公司對立的事實，引發社會公眾對聯想公司的負面情緒，造成不特定社會公眾對於聯想公司的負面評價，導致聯想公司社會形象受損、社會信譽降低，故一審法院認定涉案言論對聯想公司的名譽權構成侵犯並無不當。