水月雨MOCA貓咖是黑神話中哪條龍？
先插個題外話，在撰寫這篇文章時，顯然我是低估了小黃龍實力，以為就是寅虎那種講武德的BOSS，結果論速度、傷害和血量都遠超寅虎，快慢刀最後打得我都完全憑藉感覺來操作了，再回看這篇撰寫時還沒打到寅虎的真無線橫評，我覺得更鞏固了排名。
這應該是目前最不按照套路來的橫評，想來想去，還是放在視頻：合集·【橫評】是撩數碼一檔特別不客觀的節目中吧。
照例先來疊個buff，會先對今天主角貓咖和水月雨另一款高階真無線用了貓咖同款動圈材質，多了一個FRA動鐵單元的超聲波進行深度對比，最後聊聊入門動圈降噪入耳太空漫遊、以及首款平板降噪旗艦夢迴這四款應該如何選，會非常主觀。如果大家想看具體的數據和曲線測試，直接查看官方介紹即可，不做具體解讀。
詳聊MOCA貓咖之前，先問大家一個問題，相信不少朋友都玩過或者看別人玩過黑神話，一定對這遊戲中的四瀆神龍印象深刻，畢竟他們是最強武器飛龍寶杖的化身。開個腦洞，正巧水月雨真無線入耳也有四款，那麼大家覺得MOCA貓咖能對應到四瀆神龍中的哪條龍呢？歡迎評論區留言。
在我看來，最好對號入座的是太空漫遊，價格實惠音質好，容易入手，它對應四瀆神龍中只要掌握要領就能輕而易舉打過的赤髯龍；而從聲音完整度、做工、功能來看，夢迴對應黑神話中難度最高的小黃龍也毋庸置疑，畢竟在真無線耳機中使用平板單元，就需要考慮既要保障平板單元能夠驅動好，又要考慮到功耗還要考慮到聲音，這就像在對付小黃龍時，要考慮如何在切手技、識破、連擊中找到平衡。
而水月雨MOCA貓咖、超聲波就很難只憑藉價格來分“優劣次第”。
而使用下來，MOCA貓咖和超聲波遠沒有價格差距大，且都有挑戰小黃龍的實力，也就都可以對應第二難BOSS青背龍，所以就換一種思路來“對號入座”。
青背龍和小驪龍最大區別，是青背龍在用雷電擦劍後帶來的攻速和前遙提升，俗話就是追求速度感；而小驪龍整體非常敦實，是密度和信息量的代表，尤其那個敲地波，密集淩厲快速，如果按照這個來劃分，超聲波因為有動鐵單元，因此在高頻和極高頻的瞬態表現上是要更快速淩厲，很符合青背龍二階段的攻勢；MOCA貓咖只用了單動圈，因此客觀來講在高頻延伸微動態上是不如超聲波的，但整體厚度和低頻氛圍要好於超聲波，也更符合小驪龍形象。
當然MOCA貓咖雖然能對號入座小驪龍，論實力而言，如果拋開在《黑神話》中起到關鍵救命的石頭這樣卡bug的打法，論實力而言小驪龍是和大哥小黃龍能一戰的，在我看來，MOCA貓咖同樣也能和夢迴分庭抗禮。
它的外觀是我近年來罕見的能越看越喜歡的設計，其靈感來自於20世紀影響力最大的德國工業設計師Dieter Rams，有句名言相信大家一定不陌生“Less Is More”，從MOCA貓咖上也能看出這樣的設計意圖，比如較為方正的真無線充電艙正面幾乎沒有任何紋理裝飾，和超聲波形成了鮮明對比；正面只有logo和背面無線充電標識也都簡約別緻，一切影響到觀感的部分，比如產品說明、type-c充電口甚至是我覺得更討巧的高亮配對按鍵，都放在了底部。正面細節設計也同樣討巧，開蓋處的電量顯示和清雅的頂蓋艙身融合得很好，不突兀也不隱蔽，稍微凹下去的設計，讓整個手感恰到好處之間還不易沾染指紋，超聲波的充電艙可以看成是太空漫遊的“同款”，建議一定要帶帶蓋保護殼（這保護殼實在是太難拆，套上就別想取下來，這是我對配件唯一不滿意的設計）。
腔體細節也大不一樣，MOCA貓咖在腔體和耳柄銜接處過渡要更為順滑，而超聲波就有棱有角一些，貓咖的另一很舒服的設計，在於打開後會有個阻尼卡扣設計，不用擔心取拿耳機來回晃悠，關閉耳機蓋會有更清脆的聲音，儀式感拉滿；超聲波取拿只能說因人而異。
簡單說說配置，MOCA貓咖是帶光感佩戴檢測，同時還有物理抗風噪設計，無線充電以及更高的5.4藍牙協議；而超聲波則在單元方面下了功夫，搭載了一顆振膜法向直接輻射方式的FRA動鐵單元，它是通過優化通路來強化直達聲，並使用阻尼特性和剛性更好的鋁鎂合金作為振膜，以及一顆通過兩種工藝對三種材質進行復合的13mmTiN陶瓷鍍層球頂復合振膜動圈單元組成，此外這顆全頻動圈單元也被應用在了貓咖上，尺寸就小了一些為10mm，另外還支援LDAC無線傳輸協議，MOCA貓咖只支援普通協議，不過兩款耳機都是支援LE-Audio和寬頻帶降噪的，降噪水平相當和夢迴有差距。
別看超聲波又是動鐵又是大動圈，在素質上要更好，但在聲音風格上，實話實話，我更喜歡MOCA貓咖風格，而這次音質解讀是放在提供了5種低頻EQ調節的【Ultra Bass】，如果喜歡多點低頻就放在Ultra上，喜歡“中不溜”的低頻就【Solis Bass】，這幾檔位的低頻並不是量的區別，而是整個素質都有變化，比如【Ultra Bass】低頻的整體動態和瞬態要比【Solis Bass】變化更大、更迅速，具有非常好的低頻形體和氣勢，下盤營造出來的場的感覺也要更明顯，而在器樂演繹方面則結像要更清晰，突出能量表現，【Solis Bass】會比Ultra“輕量化”一些，除此以外差距不大，論抓耳程度【Solis Bass】是比Ultra更好，超聲波的低頻則有傳統水月雨味道，注重線條感刻畫以及瞬態變化，在量感上遜於貓咖明顯。
中頻是貓咖的另一大亮點，有別於傳統水月雨那種比較纖細強調骨架的風格，這次在人聲密度、信息量上有了明顯增強，在聽非常難控制的阿黛爾時還有一些暖色調，當然水月基底那種線條感還是沒有太大變化，只不過要更能適應到不同聲線的人聲曲目，中性飽滿略微帶有一定音染，同時具有較高的密度，口型雖然不過分誇大，但依舊是精準細膩的。因為動圈材質沒有變化，超聲波的中頻僅僅聲像要更近一些，僅此而已。
高頻就很不一樣，尤其是在三角鐵這樣極高頻，貓咖並不強調速度感和瞬態表現，而是以一種相對“克製”的風格來表現三角鐵本身音色，並不追求大開大合，更突出瀰散和柔美感，當然該有的線條骨架都有但並不算喧賓奪主，整體非常耐聽，不過受限於AAC，在延伸和泛音以及空氣感上，就稍顯平庸了；超聲波則在開啟LDAC 600Kbps以上碼率後，能夠感覺出高頻器樂延伸和泛音都封充沛，也有一定空氣感。聲場方面兩款真無線表現相近，都呈現出標準的扇形，邊際感比較明顯，在邊緣處有一定可以感知的羽化感，縱向器樂稍無反薄一些，也能聽出來層次感。
因為篇幅原因，對於水月雨真無線“小黃龍”夢迴和入門神作太空漫遊的聲音解讀大家可以參考之前的《不吹不黑銳評6款我最喜歡的百元到旗艦真無線藍牙耳機》，這篇橫評主要是和大家聊聊MOCA貓咖和超聲波聲音之間的不同。
最後不聊有的沒的，直接上選購建議。
如果你喜歡較為傳統的水月雨聲音，聽動漫ACG比較多，想一步到位兩三年都不再換，推薦夢迴；如果你聽器樂比較多，喜歡高瞬態高動態，注重器樂素質表現的朋友，並比較在意高清傳輸協議，選超聲波；在乎設計同時喜歡不同低頻風格，想找一副非常抓耳的真無線，選貓咖；如果預算實在有限，那麼僅百元出頭的太空漫遊可以直接入手。
好啦，如果你有任何關於水月雨四款真無線降噪入耳的問題，都可以在下方留言，下期再見！
