內測藝術家近距離圍觀Sora團隊：AI還算不上具備創作能力

香港時間12月10日，被萬眾期待將近一年的Sora，終於正式官宣。不再是幾個demo片段，不再是Sam Altman時不時打的啞謎，而是一個完整的影片生成產品。

由於太過火爆，上線沒多久就流量爆炸，OpenAI不得不暫停新用戶註冊，等候隊伍能長到能等上一整天。

但有一群人，不僅是Sora的「老用戶」，還參與著這個產品的塑造過程，見證了它的迭代與更新——他們就是不久前曾傳出叫板OpenAI的Sora Alpha Artist。

為了獲得創作者們的反饋和建議，也為了觀察Sora在他們手上所能激發的創造力，Sora跟一群藝術家們保持著密切聯繫，實時收集他們的反饋，也把他們的精彩創作作為案例分享出來。

在Sora發佈之際，APPSO獨家對話Sora首位合作的國內藝術家Junie Lau。她是AI導演，也是Stable Diffusion首屆AI短片全球冠軍。作品曾獲得有「AI奧斯卡」之稱的Runway AI電影節銀獎，並參與到了全球首部AI長片電影「Our T2 Remake」的製作當中。不久前，她作為Runway中國社群的負責人，完成了Runway中國社區的落地與推廣。

在對話中，她不僅用實際的生成片段闡釋了自己高強度使用Sora的感受，還分享了與Sora團隊合作互動的體驗。更重要的是與我們探討了，生成式影片工具快速發展的一年多以來，走過的彎路有哪些、可能的未來在哪裡。

現在還沒碰到Sora的天花板

APPSO：Sora正式發佈了，好看的樣片你肯定見過不少，網上的負面聲音是你想像過的嗎？

Junie：我預想到有蠻多人會「抽水」的，其實現在發的是一個turbo版本，算是一個改良版，需要的算力更少，可以讓更多人使用。但是在效果上面，我個人感覺有一點不同。我把同樣的prompt放進去，現在這個版本里其實是沒辦法跑出來的。

APPSO：是模型層面就不一樣了嗎？

Junie：應該是模型不一樣，相當於改良了，變成現在這個模型。目前的Sora是一個階段性的產品。

APPSO：所以它成了一個在使用上體驗沒那麼好的東西？

Junie：那不是，這一點我要反駁一下。我的邏輯是這樣的：它的可控性其實不那麼強，反而就可以給出各種各樣的東西。我並不會只跟它說一個我腦海里的畫面，而是一個想法。我在它的基礎上去拓展我的一些想法，這樣的一來一往是我非常享受的一個過程。

APPSO：可以理解為抽卡的過程反而成了一個互動的過程？

Junie：我不知道是不是還要用「抽卡」這個詞。我認為抽卡的概念在於，你已經有一個圖片，把圖片送進去然後看基於這張圖片的動態，哪個更順暢哪個更貼近。但Sora完全是基於提示詞，因為我們有無限的credit，所以我瘋狂點擊，每一次它都能給出不一樣的東西。（編者註：Sora為藝術家賬戶開設無上限的credit額度，不受付費計劃影響）

這個是在工作流上很大的一個改變。過去的工作流是你有一個創意，先去Midjourney、Stable Diffusion或者Flux里，把想法變成圖片，再放到可靈、Runway或者海螺里，把這個圖片變成一個影片。現在我在Sora上不用這一套了，它直接就可以給出我想要的畫面，不再需要經過之前的那一套流程。

我已經把Midjourney的套餐，從每月的36美元降檔到每月10美元，因為我覺得自己不那麼需要它了，Sora已經能滿足很多我在藝術上的需求。

APPSO：這個變化是技術架構層面的不同，還是背後使用到的數據不同所帶來的？

Junie：確實某些算法上面的東西是不太一樣。我到現在，說實話，還沒感覺到Sora的天花板在哪裡。我平時用Runway比較多，用多了就能看出它的天花板在哪裡，比如說有一些三維質感的東西，有一些特殊視效的東西，你能大概感覺到它喂了哪些數據進去。其他的影片生成工具也會給我類似的感受。但是Sora用到現在，我都還不敢說它背後的數據量有多大。

比如我做時尚類的短片比較多，Sora跑出來的鏡頭，像上面這個鞋子，它的質感就非常不一樣。

下面是把同樣的prompt放進Midjourney裡面的效果。

我為什麼說沒有碰到它的天花板，舉個例子，比如我要一個美女，一個很簡單的prompt，（其他產品）可能會給出比較符合主流審美的、刻板印象的美女形象，我需要很細節地改詞，才會拿到一些新的東西。

APPSO：最近比較流行的AI生成工具，得到好評都是因為「沒有AI味兒」，或者味道不太重，你覺得Sora也是勝在AI味不重嗎？

Junie：過去的一些AI工具，怎麼說呢，是有一種塑料感，有種不真實感。但Sora不能說很「真實」，而是很「不一樣」。AI生成的一個重點是讓它做出不存在的東西——不存在的東西怎麼說得上真實不真實呢？可是Sora會比之前我接觸過的工具，更接近真實。

比如在這個影片里，這個逆光時髮絲的質感，這是一個很感受化的東西。還有她背後的光影變化了，這些頭髮絲也跟著變化。

APPSO：像不像實拍是一個衡量標準嗎？

Junie：這也是Sora和Runway不一樣的地方。很多工具會「你有什麼我也要有什麼」，而且會糾結於用AI做傳統影視在做的東西。Sora和Runway雖然也涉及傳統影視，比如Runway背後的團隊有華納影業出來的成員。

但是在另外一個維度上，他們是想做一些新東西，這些創新就來自和藝術家的密切合作。藝術家在提出想要什麼樣的功能的時候，他們就會考慮去開發這些新功能。他們並不是要把一個生成影片，做成很像傳統影視的質感，而是更願意探索什麼是AI可以實現的，怎麼樣可以拓展藝術表達。

APPSO：對於物理運動的表現呢？算是一個標準嗎？

Junie：我覺得因人而異。對我來說Sora的優勢在於，能滿足我很多奇奇怪怪的藝術表達，模型的藝術性對我來說是更重要的，物理表現反而沒那麼重要。那肯定會有一部分人的需求就是對口型、穩定性、主體一致性等等，那可能其他的工具會更適合用來滿足對可控性的追求。

和Sora合作是怎樣一種體驗？全員活人

APPSO：聊聊你們和Sora團隊的合作吧，你們的工作模式是怎麼樣的？

Junie：我們有一個三百多人的大群，裡面Sora的工作人員有三十多個，剩下的都是藝術家，各行各業的都有，有畫畫的、做建築的等，整個氛圍比較年輕。每週我們都要一起開會，還會有當週的主題挑戰活動，有點像內部的電影節這樣。這些挑戰不是強製參與的。

我這次發出來的片子《What if，Mother》其實是給一個挑戰活動做的，那個活動還沒有官宣，但Sora說片子可以發出來。我在剛剛拿到Sora時就知道有這個挑戰活動，但我需要從零開始學起，從最開始接觸算起，到把這個片子做出來，前前後後大概花了兩週的時間吧。

沒有做得很好，只能說是做多少發多少，我覺得Sora還是存在一些學習成本的，不太能直接上手就用。比如人物的可控性其實是通過storyboard實現的，其中又涉及用prompt來實現對場景和人物的控制，不是簡單地把圖複製進去跑一跑，它需要新的工作流。

APPSO：這個片子裡最花工夫的部分是什麼？

Junie：後面有一段有很多水的鏡頭，這個當時是得一邊學一邊做，我當時也不確定水的物理表現能不能實現。他們內部給了很多教程，而且每個星期的週會，都會有答疑環節，也會有不同的藝術家來分享他們的工作流，他們是怎麼用Sora的。

APPSO：Sora官方跟你們的來往多嗎？

Junie：很多。使用上有什麼問題，他們會立刻回覆，比如說有個prompt跑不出來，或者畫面顯示不出來，發到群裡，馬上就會有工作人員說「你把問題發來我看一下是怎麼回事」，真的是24小時技術支持。

我們的群「活人感」很強，Sora團隊的技術、產品人員都在群裡，平時也會跟我們聊天。Sora發佈會前還有工作人員在群裡說他們一直在為了發佈會加班，還拍照給我們看，一群人在會議室幹活。

我覺得他們是真的把我們當自己人，很像一個大家庭。群裡一般最多的還是討論作品，會互相點讚支持。然後就是對產品的討論。產品的人之前也有來找我，問我用起來感覺如何，有沒有碰到什麼問題。他們團隊不大，架構很扁平，不同職能、不同部門之間不會很分散。

APPSO：有什麼具體的例子嗎，比如你們提出的反饋，在產品更新里會如何得到呈現？

Junie：日常的反饋還是很多的，非要說的話可能是圖生影片的功能。現在這個是不太好用，之前也有藝術家提過反饋。但這裏有一個版本的問題，他們可能沒有在目前發佈的版本上體現出改良，現在的圖生影片是挺難用。

APPSO：所以當時藝術家們「反水」是怎麼一回事？

Junie：其實在群裡，日常也是會有一些負面反饋和批評的。但是在我的記憶里，這個藝術家（編者註：指牽頭髮起抗議Sora的藝術家）平時也不怎麼講話，好像突然之間就爆炸了。後續參與公開信簽名的也不全是Sora的合作藝術家。

我們每週都有挑戰活動嘛，有一些是有現金獎勵的。但這些活動不是強製參與的，你可以參加也可以不參加，另外還會有一些線下的活動，比如見面會、社群活動這些，他們跟電影節也有合作。比如藝術家做的片子被他們發在官方社媒上，也是一種曝光和宣傳的方式。這確實是一個很看個人取捨的問題吧。

AI還算不上具備創作能力

APPSO：你覺得Sora目前的功能里，最能體現藝術性的是什麼？

Junie：有一個風格預設的功能，只要定義了你自己想要的風格之後，你輸入什麼提示詞都是預設的風格。在我的短片里，前半段全部都是黑白，我用了它的八十年代的預設，然後再在提示詞里說，我要一個第一人稱視角，在一條街上走，然後看到些什麼。在這個預設之後我跑一百條影片，都是這個黑白的風格。

Sora提供的風格預設

另外像remix，re-cut這些功能，我覺得還是改變了一些與AI工具交互的方式、創作的方式。像下面的鏡頭來自馬上要發的新作品，也是Sora幫我把腦子裡一個大概的想法完全具象化了。

不過我當時從零開始也花了不少時間搞清楚要怎麼用，可能大家都需要花時間瞭解吧。

APPSO：從你的描述來看，Sora似乎已經具備一些創作能力了是嗎？

Junie：這個創作能力具體是指什麼呢？我們現在已經有比如說機器人畫畫、下圍棋，還有很多說是AI原生、沒有人工干預的創作，這個是你說的創作能力嗎？

APPSO：隨機組合、把元素像捏泥巴一樣捏在一起只能算第一階段的，但如果呈現出來的畫面、鏡頭，有潛在的審美邏輯，可以算是具備一定的創作能力了。尤其是「沒有AI味」，是能體現模型對於素材和語義的合理理解的。

Junie：我個人覺得，還是要有所表達，無論是用剪輯的方式，還是鏡頭切換的方式。表達是指我的想法，或者是我腦子裡的一個疑問，（從這個疑問出發）來有所表達，這是我所定義的創造力。在這個維度上，我覺得AI還不具備。

但從現在來說，沒有一個AI產品是百分百完美的，這條路大家都在探索。

本文來自微信公眾號：APPSO （ID：appsolution），作者：APPSO