蘋果AI 總結新聞鬧烏龍,這比「標題黨」更令人擔心

本文來自微信公眾號:愛範兒 (ID:ifanr),作者:範津瑞,題圖來自:AI生成

萬萬沒想到,蘋果AI也會有被大罵「標題黨」的一天。這對於遲遲沒有推出Apple Intelligence完全體的蘋果可不是一個好消息。

實際情況可能比「標題黨」這個不痛不癢的形容詞嚴重得多。如果說標題黨只是通過誇張和斷章取義的手法來博眼球的話,蘋果AI的所作所為可以說是「顛倒黑白」。

需要澄清的是,這次「闖禍」的責任完全在於蘋果AI,跟ChatGPT的接入沒有任何關係。

圖源:9TO5Mac圖源:9TO5Mac

近日,英國廣播公司(BBC)發佈了一系列關於路易吉·曼吉奧內(Luigi Mangione)謀殺美國聯合健康保險公司首席執行官白賴仁·湯臣(Brian Thompson)的新聞和跟蹤報導,提到了其將面臨一級謀殺指控等細節。

然而,BBC提供的一張截圖顯示,蘋果AI總結生成的新聞摘要是「路易吉·曼吉奧內開槍自殺了(Luigi Mangione shoots himself)。這與事件的真實走向大相逕庭:據報導,目前他仍被關押在賓夕法尼亞州的監獄中。

太離譜了,錯得太離譜了。

圖源:BBC圖源:BBC

針對這一令人啼笑皆非的錯誤,BBC已經向蘋果正式提出投訴,要求後者要求採取糾正措施,並且防止此類錯誤再次發生。BBC發言人表示其「致力於實現最高標準的準確性和公正性,並努力避免故意嚴重誤導我們的讀者」。

此外,無國界記者組織(Reporters Without Borders,簡稱RSF)敦促蘋果放棄其生成式人工智能功能。該組織表示「虛假標題」事件表明「生成式AI服務仍然太不成熟,無法為公眾提供可靠的信息」。

無國界記者組織的技術和新聞部門負責人文森特·伯蒂爾(Vincent Berthier)表示AI是概率機器,事實不能通過擲骰子來決定。他還指出《歐洲人工智能法案》並未將信息生成類AI歸為高風險系統,留下了「嚴重的法律真空」。

圖源:Engadget圖源:Engadget

實際上,這不是蘋果AI摘要第一次「新聞造假」了。上個月,美國調查新聞網站「ProPublica」的一位名為肯·施文克(Ken Schwencke)的記者在Bluesky上分享了一張截圖。

截圖中的第一條新聞赫然寫著「內塔尼亞胡已經被逮捕(Netanyahu arrested)。然而,真實的情況是國際刑事法院對以色列總理內塔尼亞胡發出逮捕令。

這篇被蘋果AI嚴重歪曲的報導來自《紐約時報》(NYTimes),後者目前並未對此事發表評論。

圖源:Bluesky圖源:Bluesky

蘋果Apple Intelligence的智能生成摘要功能於今年下半年正式推出。蘋果的本意,是它能「通過其深度語言理解幫助提煉對你最重要的信息,通知會生成摘要以便你一覽重要詳細信息」。

看來,蘋果所提到的「深度語言理解」似乎水分很大。倫敦城市大學的媒體政策教授佩特路斯·伊奧菲迪斯(Petros Iosifidis)表示蘋果的錯誤「看起來很尷尬」。

伊奧菲迪斯還表示他「對蘋果會推出這樣明顯半生不熟的產品感到很驚訝」。雖然這項技術在未來具有潛在優勢,但是目前「存在傳播虛假信息的真正的危險」。

生成式AI技術發展到今天,我們似乎很自然地認為用其來總結一篇文章對於AI來講是「小菜一碟」。事實上,大多數AI工具在使用時很少會出現「瞎編」的情況,理解有誤或者「斷章取義」的情況倒是比較常見。

除了蘋果之外,Google和微軟等科技企業也在嘗試使用人工智能技術來對新聞進行分類、排序和摘要總結。這類AI工具雖然能夠增強用戶體驗,但其在沒有人工干預的情況下一旦出錯,所引發的「誤會」便可能成指數級傳播。

圖源:Medium圖源:Medium

雖說AI已經能在大多數場景下出色地幫助人們提高工作效率,但其出錯的概率絕不為零。於是,我們不得不在「承擔錯誤風險」和「享受AI的便利」之間做出幾乎唯一的選擇。

下一次,面對社交媒體上的一切信息,我們都要「擦亮眼睛」。