要說 EPZ 的小尾巴，我的印象可能要從 TP 系列的 20 和 30 說起。

 

作為一枚從 NW-ZX100 開始入坑的 WALKMAN 用家，TP20 和 TP30 那向著經典旗艦致敬的造型，印象真可謂不得不深刻。

 

如今，TP 系列小尾巴來到了 TP35 這個新型號。

 

看起來只是在型號上增加了「5」的小改變，但 EPZ 在造型設計、配置結構上都做了較大的改動。新的 TP35，實際上更像是接替 TP20，EPZ 投放在入門定位上的新「守門人」。

 

對，又回到了精準細分到我不是那麼熟悉和理解的 300-400 價位段上。

 

那就，老土一點來講一句：

 

「在之前的 BTR13 身上，我們已經見到了 399 小尾巴的極限和可能性了。（笑）

 

那，是時候來看看這個價位的新生代傳統小尾巴，可以種出怎樣的表現了。」

 

「它很面善，彷彿曾經相見」

 

不得不說，小尾巴的外觀設計組合應該都已經用得 8899 了吧。

 

只要你的造型不像 Astell&Kern XB10 那種走天馬行空的路線，又或者像 Audirect MagSafe 版 Team1 一樣走工業感爆棚的「直拚」模式，造型是傳統的長條形設計，那選擇真的不多了。

 

所以，這次 EPZ TP35 給我一種面善的感覺，我也不覺得意外。

 

TP35 用了 CNC 多重復合工藝處理的 7 系航空鋁機身，表面有金屬細膩的磨砂感。我手上的雅黑版上加了半光處理，整機看起來會會更有「槍黑色」的效果，配合機身的透明視窗設計，質感還是不錯的。

 

機身沒有屏幕，顯示狀態的話主要靠電路板上的紅色指示燈。燈除了用於展示通電運行狀態，當指示燈閃爍兩次之後就提示機器已進入高增益模式。

 

但不知道是基於什麼原因，EPZ 將燈的亮度設置得比較高。如果你睡前聽歌的話，建議將 TP35 背對著自己接入播放源，不然你就會有種拿深紅電筒對著自己照的感覺……

 

也，不要在深夜打開。

 

機身的操作設計也很簡單，EPZ 只保留了一組音量控制鍵，控制音量、高低增益模式的開關以及濾波器選擇都整合到這兩個按鍵上。

 

要是 EPZ 可以在機身體積上放寬一點，增加一個高低增益的開關和切換濾波器的按鍵，那操作起來會直觀很多。

 

對，對於 TP35 來說，體積控制是它在外觀上的最大賣點。

 

TP35 機身非常短，整機濃縮到剛好放在 MagClips 的內框上。雙橡筋要綁定的話會有點難度，如果是單橡筋固定的話算上 USB-C 線接頭也可以勉強固定。

 

但因為機身不能延伸到 MagClips 的防滑膠條上，直接使用的話日常就會摩擦損耗機身和 USB-C 線頭的漆面，破壞成色。

 

但又因為機身太短了，就算有貼身的定製保護套，TP35 也不太能穩定放在 MagClips 這一類磁吸環上面，更不可能自貼磁吸環了。

 

直接用開口比較小的卡包或那種全包裹的設計，可能會來得更穩妥。

 

配件方面，TP35 附帶了一條同配色的 4 股無氧銅屏蔽線，並自帶 USB-C to A 轉接頭。

 

EPZ 表示這款線是專門針對 TP35 設計，線材內每股內含 84 芯線，線材設計做了專門的屏蔽，可以減少傳輸損耗和干擾。線身比較柔軟，方便形變以配合不同的收納模式。

 

作為一款定價在 300-400 的入門級小尾巴，TP35 自然也不會自帶保護套。

 

但 EPZ 也沒有為其推出專用的保護套，想多個保護的用家只好期待 Jetum 這些第三方牌子為其出專門的保護套產品了。

 

畢竟，SOUNDAWARE PA-1 都有不到百元的定製保護套。要是 TP35 有讓 Marker 提升信心的普及量，那要有專門保護套也不是難事。

 

被忽略的全適應

 

配置方面，TP35 用上 EPZ TP 系列專用的 Hi-Fi 音頻架構，架構裡面用了兩塊 Cirrus Logic CS43198 DAC 芯片，分別對應左右聲道處理。

 

芯片支援最高 32bit 384kHz PCM 和 DSD256 規格的音頻，應付移動和流媒體已經很足夠了。

 

接口的部分，TP35 選擇了 3.5mm 單端 + 4.4mm 平衡這種最常規的組合，兩款接口分別最高支援 2x65mW@32Ω（單端）、2x150mW@32Ω（平衡）。

 

TP35 內自帶了高增益模式，還有五款數字濾波器可以自行切換，適應力和基本的自定義可玩性都還不錯。

 

只是，上文也提到，過於簡化的按鍵設計讓操作變得不那麼直觀。EPZ 也沒有推出過可以完整控制 TP 系列的 app，操作起來會有那麼一點麻煩。

 

最後就是，TP35 也支援主機掌機上常見的 UAC 1.0，接入 Switch 可以直接兼容。對於身上的耳機已經轉移到 4.4mm 平衡口的用家，偶爾想用耳機玩一下 Switch，TP35 都很方便。

 

清一點，銳一點

 

聲音的部分，主要就是試聽了。

 

試聽也是常見的組合，播放源是 TempoTec V3-D，解碼會用完整 TP35 組合，中間會嚐試一下替換不同性質的線來試試不同的效果。

 

耳機的話，太難推的耳機我這邊也沒有。

 

算上對應的範圍，頭戴式這次我用 HiFiMAN HE400SE，耳塞則是日常最熟悉的 HiBy x F@udio Project Ace：

 

老實說，這個組合還是挺過癮的。

 

TP35 屬於那種專注於細節刻畫、整體清晰度和乾淨度的一邊，搭配稍稍一點偏向流行但整體聲線保留了一些海字派的 Project Ace，組合起來聽 Acoustic Cover 真心有點特別。

 

人聲有一點貼身，每一粒做得很大粒，邊緣還有一點細碎清晰的「口水聲」做襯托，看著專心致誌在清唱的 mic，成件事就很靜心。

 

吉他的聲音很飽滿，Project Ace 的質感反而是體現在這裏了。只可惜，尾音收得比較快，聽起來稍稍有點急。

 

TP35 輸出的聲音乾淨，安靜的背景加上將兩大主角再突出，聽感就很容易聚焦起來。

 

「對，就可以靜靜看著 mic。」

 

順便，聽首歌。（笑

 

自帶 High Gain 模式的 TP35 要應付同價位內相對難推的頭戴式耳機，輸出部分不需要擔心。音量足夠，聲音細節的件頭也能夠推出來。

 

整體保持清晰銳利的自身特質，聲音有種斬開碎上的方塊感，質感有點像切得不那麼碎、方塊比較明顯賀年炒雞丁，粒粒分明、顆顆大粒的感覺。

 

聲音都來得很快，收得也比較急，有些時候聽起來比較趕。

 

另外，如果配一點方向相同的耳機，TP35 推出來會有那麼一點過銳的感覺。這種過銳並不是後期將銳度拉滿，銳的同時有點數碼後期感，但就單純覺得有點銳，聽久了會稍稍有點累，這也需要注意下。

 

可以的話，用不同檔位遷就一下，整體會更均衡。

 

當然，搭配 Q5 Pro 的話，是一個例外。

 

新紮之選！保底之選？

 

如果單純要講 TP35 的話，我覺得繞不開一個字：

 

「性價比」

 

399 的定價，有相對幹淨的背景和這個價位上不俗的解析力和細節刻畫能力，自身基底素質也足夠紮實，輕鬆挑戰前兩個世代 8-900 價位段的同傾向小尾巴也不是問題。

 

金屬+透明面蓋的機身也頗有質感，有小巧輕易攜帶的特質，加上高低增益切換和多檔位濾波選擇，加上支援遊戲機的 UAC 1.0 支援，入門小尾巴要有的功能，TP35 都包攬了。

 

如果你預設是給手機買一個「轉接頭」，有或者想更直接一點買一條 USB-C 數據口的替換線改造耳機，我覺得直接選 TP35 會是一個更具性價比的進階答案。

 

但是，還是有個「但是」。

 

太過於執著緊湊的機身，TP35 在設計上有不少妥協。

 

例如對應功能的獨立按鍵不夠多導致操作不夠直觀，TP 系列沒有應用投入，導致原本就定位在 399 這個價格相對緊張的 TP35 也不會擁有一個全功能控制 app……

 

還有 LED 燈亮度過高、沒有保護套以及太小的機身反而難固定等小問題，聲音在順滑度和優化變現，更多時候要接入 Q5 Pro 才能夠完全發揮作用…..這些情況，都會影響用家選擇。

 

所以，如果你不是很愛這種銳度很高、在這個價位上極度追求清晰度的用家，又或者是沒有入手 Q5 Pro 的打算，這裏我對推薦會有點保留。