評論區哭窮，下單就能便宜？

前幾年，網絡上流行炫富，但現在，卻有越來越多的人開始哭窮。

最近，你看手機有沒有被這樣的評論刷屏過。像什麼「機票太貴，不去了」，又或者「沒錢了，破產了，餓了三天」，甚至還有直接威脅恐嚇的，「不降價就馬上卸載某 APP」……

總之，就是各種花式哭窮，不僅幽默詼諧，還直擊人心。言語中透露出自己一年到頭，掙點錢有多不容易，奉勸各大平台不要欺人太甚，再漲價就統統刪除。

不知道的還以為這群年青人在集體搞抽像。其實，這是一種對抗大數據「殺熟」的策略，主打一個「用魔法打敗魔法」。

大數據不是一監測到你要出門就偷偷漲價嘛，那就多刷不去，反向給大數據洗腦，看它還怎麼殺熟？

年青人反向馴服算法

事情的起因是，有網民嫌棄機票貴得離譜，就對著手機不停抱怨，還忍不住跑到各平台評論區反復「抽水」「機票太貴，根本買不起」。

結果，一頓操作之後，大數據好像被反向馴化了。自己的人設似乎從「坐飛機說走就走的都市精英」變成了「有特價機票才敢出去玩一次的窮苦打工人」。等過一陣子再搜機票，奇蹟發生了，價格怒降 2000 大洋，低價機票美美到手。

於是，#評論區哭窮，下單能便宜#的話題很快就上了熱搜。大家都開始跟風去評論，拚命展示自己有多窮苦，跪求各大平台給點便宜東西，最好是 0.01 元就能帶回家那種。

賽博哭窮的做法，看似玄乎，又有些滑稽，但居然不少人真用這招把機票價格打下來了。還有一些人卸載了 APP，過幾天再裝回去，平台就乖乖送上大額優惠券。

所以，才會有越來越多的帖子教大家怎麼通過「假裝生氣」、「立窮鬼人設」來薅羊毛。

那反復評論、發帖哭窮，真的能騙過大數據嗎？

其實，這隻不過是倖存者偏差罷了，「反向馴化」即便有用，效果恐怕也有限。

現在年青人以小聰明來對付大數據殺熟，與其說是為了省點錢，不如說是向惡意算法表達一種反感和無奈。

算法，還是算計？

如今，發達的網絡背後，每個人都在裸奔，總感覺有人在偷偷監視我們。

無論是電商平台的猜你喜歡，還是音樂、影片 APP 的日推，又或者是新聞客戶端的信息流推送，都是好像是我們肚子裡的蛔蟲一樣，精準的讓人細思極恐。

甚至會產生一種自己時刻被「監聽」的錯覺，上一秒剛和朋友說想買什麼，下一秒打開購物軟件，相關產品就蹦出來了。有時候，只是在心裡想一下晚上吃什麼，刷短影片也會刷到相關餐廳的團購，真是活見鬼了。

其實，這並不是「被迫害妄想症」發作，背後確實有一雙無形的手在操控你，那就是「算法大數據」。

現在誰手機里沒有幾十個 APP 打底，但是每安裝一個應用程序，都會給自己留下一連串的「電子腳印」。沒完沒了的授權，幹個什麼都必須綁定手機號。很多時候我們不得不用自己的隱私來換使用權。

然而，一個軟件用的時間越久，它就會越懂你。知道你喜歡什麼，討厭什麼，害怕什麼，對你的瞭解程度絲毫不亞於親媽。

因為它們背後的企業會利用大數據，分析你的每一次購買行為、偏好和需求。再通過收集你的各種數據和瀏覽行為等，給每個人貼上不同的「標籤」，為下一步的「精準收割」和「殺熟」做準備。

大數據那是懂你嗎？分明就是饞你的錢包。平台會根據用戶的消費習慣自動推薦產品，如果你平時偏愛高端貨，同一件商品，你搜索結果可能就比別人貴；如果你經常住五星級酒店，首頁推送的都是價格偏高的房源。看似人性化，實際上是算法在「看人下菜碟」。

而且更氣人的是，越是老用戶，越容易被「宰」。說白了就是你買得多、用得久，反而比新用戶花的錢更多。

比如，外賣平台的紅包優惠力度，會隨著使用次數減少；還有人「抽水」買電影票的時候，用普通帳號甚至比會員帳號便宜；機票價格也是一樣，如果用新手機號搜索，往往會更實惠；同樣的路程，人人打車，價都不同……

大數據殺熟，越來越花樣百出，為了應對，大家也是煞費苦心。比如，時刻清緩存，用隱身模式，有人為了讓算法「無處可尋」，手機里只下載通訊類 APP，看影片和網購只選擇網頁版。就連用戶名和頭像也直接去個性化，混入了神秘的 momo 大軍。還有最近這波評論區「哭窮潮」……

但這些方法只能說「治標不治本」，平台的算法早就「聰明」過頭了。就算你裝窮，它也可能很快就識破，通過其他行為判斷出你的「真實人設」，不會輕易上當。甚至引發跟進和更精準推送。

說不定，這種「反向馴化」時間長了，只會讓算法更精明，到時候被算計的還是自己。

算法作惡，誰的錯？

算法操之於人，背後是人性的博弈，折射的是平台價值選擇。但遺憾的是，沒有哪個平台不是貪婪的。人性和商業的準則，往往會共同把它推上惡的一邊。

各大外賣平台向來都以「算法」見長，精準控制每一個騎手，讓他們越跑越快。一旦達不到系統要求就扣錢。所以，許多騎手常常為了一毛錢而拚命，闖紅燈、逆行、超速等行為屢見不鮮。

被算法困住的不只有騎手，還是有商家。當你效益提高的時候，算法就適當控制你的推薦量，提高你的佣金；當你生意快黃的時候，又會變著法給點補貼，給點希望。反正，算法就是讓大家永遠保持一個苟延殘喘的狀態，「生命不息，拚命不止」。

當然，算法也不會放過用戶，除了千方百計讓你著魔上癮、欲罷不能，還有就是我們前面所講的大數據殺熟。其實這個問題歸根結底是信息不對等，平台對你瞭如指掌，可以精準定價，而你卻對它的算法一無所知。

好在現在有關部門已經開始重拳出擊了，將重點整治大數據「殺熟」亂象，嚴禁利用算法進行差異化定價。連帶著信息繭房、誘導沉迷等問題都要大力整治。恐怕平台以後再利用算法搞一些小動作，只會越來越難。

在重重壓力之下，有些外賣平台也終於開始回頭是岸，舉起了「算法向善」的大旗。

表示將取消騎手超時扣款，推動從負向處罰向正向激勵的轉變。雖然結果還不知道怎麼樣，這起碼是一個好的轉變。

科技向善，算法向上

其實，技術並本身是中立的，算法沒有好壞。它確實容易導致信息繭房，但也可以讓我們看到更大的世界。

如今我們足不出戶，就能聽中科院士、各大名校教授在線講課，徹底打破了知識邊界。而算法卡奧效的信息匹配機制，也影響了科普的創作方式。無論是弦理論那樣的硬核知識，還是甲骨文這種冷門決絕學，都從高高在上變成了現在人人聽得懂。

從夏天的淄博，到冬天的哈爾濱，各大文旅號通過推薦算法，將流量轉化為  GDP。還有很多信息閉塞的鄉村，雖然資源豐富，但很難變現。算法看見了他們，給他們引來了全國各地的顧客，帶他們走向更廣闊的消費市場。

更重要的是，算法不分高低貴賤，普通人也可以被關注，甚至能拯救無數家庭。最近，「五個小超人的爸爸」帳號牽動著全網的心。5 人都是兒童罕見病患者的爸爸，面對病魔，他們攜手並肩，穿上裙子，剃去光頭，直播跳舞求援，已經籌集百萬善款。

只有真正的科技向善，算法向上，才能讓世界更美好。

還是那句話，「工具本身無罪，罪在於使用它的人」。算法這把雙刃劍，用得好是數字社會發展的加速器，用不好就是網絡生態的破壞者。我們普通人雖然難以改變大數據的潛規則，但可以時刻保持清醒和判斷力，儘量不要讓自己迷失在算法里，被平台牽著鼻子走。