Hinton發2024末日預警:10年內人類滅絕!奧特曼預言18個月ASI降臨
編輯:Aeneas 桃子
【新智元導讀】2024年終,AI大佬們紛紛發出預測。奧特曼表示,ASI將很快到來,18個月後,我們或許就將見證奇蹟。LeCun表示,AGI兩年內不會到來。但Hinton則認為,AI很可能在10年內,就會讓人類滅絕!
2024年,註定是AI歷史上濃墨重彩的一年。
站在2024年的尾聲,各位大佬也給出了自己對於未來的預測。
OpenAI CEO奧特曼看來,我們即將迎接超級智能的到來,而且很快了!2026年夏天,我們或許就會見證奇蹟的出現。
Meta首席AI科學家、圖靈三巨頭之一的LeCun,跟奧特曼對此意見不同,他強調,AGI在未來兩年內不會發生。
獲得今年諾獎的人工智能教父Hinton則堅信,AI的進步會很快,但已經到了一個可怕的地步——
10年內,AI可能會導致人類的滅亡!
奧特曼:ASI即將到來,想像18個月後
在聖誕節前夕,外媒記者Bari Weiss採訪了OpenAI CEO奧特曼。
在他看來,超級人工智能ASI,已經離我們很近了!
奧特曼讓我們想像一下,18個月後,2026年夏天即將到來時,AI會是什麼樣子?
ASI會如何出現?
奧特曼強調,我們必須關注科學進步的速度,它不會改變人類深層的基本驅動力,但我們生存的世界將會發生很大的變化。
在他看來,有AI幫我們幹活,人類就可以從工作的繁重負擔中解放出來,盡情娛樂和遊戲了!
人類天生渴望創造並對彼此有所幫助。人工智能將使我們前所未有地放大自身能力。作為一個社會,我們將回到一個不斷擴張的世界,處於一種正和博弈。
奧特曼認為,我們今天從事的許多工作,在幾百年前的人們眼中可能顯得微不足道,甚至是浪費時間。
但沒有人會回頭懷唸過去,渴望自己成為一名點燈人。
如果一個點燈人能夠看到今天的世界,他會覺得眼前的繁榮完全超乎想像。
而如果我們能夠快進到一百年後的未來,那時圍繞人類的繁榮,同樣會讓我們難以想像。
當被問到,如何衡量我們世界中AI的總體影響時,奧特曼回答說,這些AI產品被人們快速採用,吸引更廣泛的受眾的過程,已經令人印象深刻。
我從未見過,一項技術能如此迅速地被大規模使用。
那麼,奧特曼本人是怎樣使用AI的呢?
他表示,自己早已將預設搜索改成了ChatGPT。
他經常用ChatGPT從網絡上獲取實時信息,而不是依賴過去那種傳統的超鏈接流程——如今看來,那種方式簡直像蝸牛爬行一樣緩慢。
所以這種方式仍然被稱為「搜索」嗎?奧特曼說,自己仍稱之為搜索,不過年青人們會這樣描述:我剛剛「聊」出了這個信息。
Hinton:AI可能會在10年內讓人類滅絕
今年剛獲得盧保物理學獎、77歲高齡的Hinton同樣認為,AI技術的發展速度比自己預期的要快很多。
這讓他感到恐懼,並且發出警告:AI可能會在10年內,讓人類滅絕。
作為深度學習之父,Hinton對自己在創造這項技術中所扮演的角色表示遺憾。
AI的迅疾發展已經如同一次全新的工業革命,但不同的是,這次,機器可能會掌控一切。
因此,政府務必加強對AI公司的監管。
此前,Hinton曾預測,AI有10%的可能性,會在30年內導致人類的滅亡。
而最近,他的說法又提前了。
在BBC廣播4台的《今日》節目中,主持人問Hinton他的看法是否有所改變。
Hinton再次強調說沒有。甚至他表示,AI讓人類滅絕的時間可能是10到20年,因為,我們從未遇到過比我們更聰明的事物。
「你知道多少例子,是由不聰明的一方控制更聰明的一方?少之又少」。
人類是3歲孩童,AI是成年人
1972年,Hinton在愛丁堡大學首次開始研究神經網絡。當時少有研究者相信,神經網絡可以通過分析數據來學習技能。
在20世紀80年代,他發明了可以自主查找數據屬性、識別圖片中特定元素的方法,奠定了現代人工智能的基礎。
2012年,Hinton和兩名學生Ilya Sutskever和Alex Krishevsky建立了一個神經網絡,可以分析數千張照片,並自學識別花、狗和汽車等常見物體。
但現在,AI技術的發展已經遠比他預期的快得多。導致的後果就是,人類如今只是3歲孩童,但AI卻已經長成了成年人。
Hinton表示,這就像工業革命一樣。
在工業革命中,人類的體力不重要了,因為機器更強大——如果你想挖一條溝,用機器就可以了。
如今的AI,已經在取代人類智能。最前沿的不再是普通的人類智能,而是機器。
狄更斯式的變化
「現在我們擁有的東西正在取代人類的智能。普通的人類智能將不再是前沿,而是機器將成為前沿。」
Hinton預測,AI將極大地改變普通人的生活,就像查爾斯·狄更斯所記載的工業革命一樣。
而AI將如何走向,很大程度上取決於我們的政治制度會如同利用這項技術。
而Hinton擔心的是,儘管AI會帶來生產力的大幅提高,但所有好處都會流向富人,很多人會因為失業而變得更加貧窮,最終這對社會就是不利的。
在工業革命中,機器沒有機會僅僅因為自己更強大而取代人類,因為我們有智能,所以事情仍在掌控之中。
但現在,情況已經不同了,AI很可能會掌握一切。
而對領域內其他知識淵博的專家對AI未來的樂觀看法,Hinton表示,希望他們是正確的。
政府必須監管
然而,Hinton補充道:我擔心,這隻看不見的手無法保證我們的安全。如果僅僅依靠大公司追逐利潤的動力,並不足以確保他們安全地開發這些技術。
唯一能迫使這些大公司在安全方面進行更多研究的,就是政府監管。
Hinton呼籲,政府必須在這方面擔起責任。
「後悔有兩種。有時候,你會因為做了一些你知道不應該做的事情而感到內疚、後悔;還有一種,是你在同樣情況下還會做一樣的選擇,但最終結果可能並不好。」
「我的後悔屬於第二種。在同樣的情況下,我會再次做同樣的事情,但我擔心這樣做的後果,就是比我們更智能的系統最終會佔據控制權。」
畢竟此前,我們從未經歷過擁有比我們更聰明的東西,是什麼感覺。
納迪拉維杜華:OpenAI已成為巨頭
在與知名投資人Bill Gurley和Brad Gerstner深度對話中,納迪拉維杜華分享了自己對OpenAI獨到的見解。
他表示,「從某種意義上,OpenAI就是這個時代的Google、微軟或Meta」。
這番話暗示著,OpenAI可能會像這些科技巨頭定義了此前幾代計算技術一樣,塑造了AI領域的格局。
顯而易見的是,微軟與OpenAI的早期合作,為其在AI競賽中帶來的巨大的優勢。
納迪拉維杜華稱,「我們基本上獲得了兩年的領跑期,不過這樣領先優勢可能不會再出現了」。
這種戰略合作已經開始顯現成效,包括Shopify、Stripe和Spotify等大型雲客戶,已經從AWS或Google轉戰微軟陣營。
而OpenAI本身,也早已成為了微軟雲服務的重要客戶。
AI無限複製,取代人類在即
o3發佈之後,Quora聯創Adam D’Angelo曾表示,「令人瘋狂的是,o3的測試結果已經公開了,但市場仍然沒有將AGI的可能性計入定價之中」。
對此,馬斯克回應道,「市場聲稱會向前看,但實際上只是關注過去。AI最終會讓金錢變得毫無意義」。
馬斯克的這句話在全網掀起了巨大風暴。AGI時代,金錢真的不再重要了嗎?
最近,AI圈大佬Rudolf發表了一篇文章對此做出了回應:
預設情況下,AGI之後,資本比以往任何時候都重要。
文章中,他提出了幾個重要的觀點:AI取代人類勞動力,將從根本上改變生產關係,同時現有的權力結構將更加穩固。
許多人對這個帖子的理解出現了偏差:
(a) 將「資本」僅理解為「金錢」,而不包括工廠和數據中心等實物資本
(b) 主要關注人與人之間的差距,而不是更廣泛的社會問題,如人類的整體地位、社會變革的可能性和人類能動性
業內著名AI諮詢師Luke Hornof總結道,「當能替代人類勞動的AI出現後,擁有資本的人將獲得永久性優勢。
這是因為資金將能更有效地購買成果,由於AI可以被複製,且不像人類具有複雜的偏好,這將導致權力進一步集中在資本持有者手中。
同時,人類勞動力將失去其價值和影響力,削弱人們影響國家的能力和實現卓越成就的可能性」。
一起來看看這篇文章具體講了什麼。
首先,需要明確兩個概念:勞動,是指人類為創造價值而付出的體力和腦力努力;資本,是指人類建造的用於生產商品和服務的東西,比如工廠、數據中心、軟件等等。
作者表示,文中提到的「資本」(capital)用來指資本貨物存量,以及用來購買資本品的貨幣。另外,提到的「資金」(money),專指金錢本身。
AI的核心經濟效應在於,它使「資本」成為越來越普遍的勞動力替代品。
後果就是,支付人類勞動時間的需求將大幅減少,因為運行軟件的數據中心直接可以替代人類的腦力勞動!
而這個數據中心的規模,仍在不斷擴大。馬斯克的20萬塊超算已經在緊鑼密鼓建設中了。
xAI研究員Guodong Zhang表示,自己在半年前參觀時還是空的,再看現在,簡直太酷了!
足見,世界數據中心規模只會越來越大,不斷推向取代人類勞動力的極限。
重金招募頂尖人才
隨著AI逐漸取代人類,如何僱傭最合適人才的深層問題,就迎刃而解了。
對於企業來說,可能無法去判斷AI的才能。即便是一些領先的AI評估生態系統,也可能難以正確評判。
但真正的區別在於,AI可以被複製。
目前,大量資金往往追逐,少數取得突破性成果的明星研究員。他們的才能得到了資本市場的認可,最重要的是,他們的能力是不可被複製的。
但如果頂尖研究員是AI,將從根本上改變了遊戲規則。
這意味著,未來每個人,或者至少是那些有足夠資金購買GPU的人,都能獲得這個AI明星研究員。
這就是為什麼,一旦我們擁有能替代勞動力的AI,金錢就能更容易找到頂尖人才的主要原因。
當然,人才的價格也會大幅下降,因為AI比同等水平的人類勞動力更便宜。再加上AI可以被複製,市場的競爭會更加激烈。
另外,將資金轉化為人才的最後一個重大瓶頸是:許多頂尖人才都有複雜的個人偏好。
頂尖藝術家對自己的藝術願景有著真誠的執著;頂尖數學家對優雅和美有著深深的熱愛。
相比之下,AI的存在就是為了能夠被輕易地收買(至少在其安全訓練的範圍內)。
從2024年這個時間點回望,AI發展軌跡確實遠超所有人的想像。
這一刻,也許是我們駐足思考的最佳時機:當AI真正超越人類,我們該何去何從?
參考資料:
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/12/27/godfather-of-ai-says-it-could-drive-humans-extinct-10-years/
https://x.com/kimmonismus/status/1873462709091443113
https://the-decoder.com/microsoft-ceo-satya-nadella-sees-openai-as-the-google-microsoft-or-meta-of-this-era/
https://x.com/jam3scampbell/status/1873229165388050627