AI席捲學術圈，高校忍不了了
在校園中，AI正悄然引發一場變革。
曾經讓學生們絞盡腦汁的論文和作業，如今借助AI工具幾分鐘就能完成，含AI率的大幅上升引發了高校的重視，紛紛出台規定規範其使用。
但AI的影響遠不止於此，從日常辦公到醫療交通，它已無處不在。近期中國初創企業Deepseek推出的DeepSeek-V3以低成本高性能引發AI普惠的新一輪行業討論。當AI不可避免地入侵人們的生活，我們該如何注意其中隱藏的風險？
01 很少使用AI的師生不足10%
最近，「高校發佈AI禁令」成了熱門話題，引發了教育界乃至社會的熱烈討論。
站在學校這邊，情況有些棘手。以前，學生完成課程論文和答辯PPT等，都要花費不少心思，完成實驗、查閱文獻資料、反復修改打磨論文……在這過程中，也確實鍛鍊了學生的批判性思維和知識整合與運用的能力。
可現在，借助AI工具，幾分鐘就能炮製出一篇像模像樣的畢業論文，答辯PPT也不在話下，這讓學校和老師都十分頭疼，畢竟學術造假一旦氾濫，教育的根基也就動搖了。所以，包括複旦大學、中國傳媒大學在內的不少高校，都出台了相關規定或措施，規範大學生對AI工具的使用。
據鳳凰網科技瞭解，現實中確實有不少學生打起了AI的主意。無論是日常作業，還是畢業論文，都想讓AI幫幫忙。比如，在浙江省某高校上學的小賈同學，就對鳳凰網科技表示，在他三四萬字的畢業論文中，除了數據模型，不少文字描述都尋求過AI工具的幫助。
為高校提供數據服務的三方研究機構「麥可思」的研究也表明，超3成本科生主要使用AI寫論文或作業。麥可思在2024年10月訪問了3000多名高校師生，問卷結果顯示，幾乎全部受訪師生都曾在學習和工作中使用過AI工具，「從未或很少使用AI的師生比例不足10%。」
AI論文在高校間的大行其道，背後與AI產品的精準拉新息息相關。
打開小紅書、抖音這些社交平台，到處都能見到類似這樣的帖子：「寶子們，發現一個超厲害的 AI寫作神器！」「哇塞！這個 AI產品簡直是我的論文救星！」「家人們，一定要試試這個超火的 AI翻譯工具」。這些宣傳鋪天蓋地，目標直指大學生群體。
大學生群體往往面臨著各種各樣的學習任務，包括上面提到的論文寫作、課程作業、資料查詢等。小賈說，AI可以幫他潤色論文，「遇到沒靈感的時候，AI還能給出不錯的想法」，能極大地提高完成效率。也正是因為瞅準了大學生的這些需求，各家大模型廠商便在此猛砸廣告。
圖｜小紅書截圖以AI工具「豆包」為例，它在小紅書上的一篇宣傳帖寫道：「豆包 AI可以分析 2025研究生報名人數變化趨勢、分享高效考研學習方法、製定個性化衝刺備考規劃，還能實時提供考前心理調適的方法和建議」等。
在這條帖子下面，有考生留言：「好用，我每天都用這個（指豆包）」。可見其對學生群體的滲透。
再看初創企業Kimi智能助手，拉新宣傳也瞄準了學生群體：「大學生們有福啦！看不懂的論文給Kimi看看；說不出的英語找Kimi練練；毫無頭緒的實習面試讓Kimi準備；不想做PPT找Kimi搞掂！」字裡行間似乎都在表達：AI就是學生學習生活的最佳幫手。
所以，不同高校相繼推出規定，規範學生對AI工具的使用，也就很容易理解了。
02 高校探索AI邊界
這兩年，AI工具在校園里越來越常見，高校也不得不跟著調整對 AI的管理尺度。
最早在 2023年初，香港大學就發佈通知，禁止學生使用ChatGPT等AI工具完成課程作業、評估等。要是學生沒拿到老師的書面許可就偷偷用了，會按抄襲處理。
不過在幾個月後，香港大學的態度就有了一定轉變。開始給師生免費提供多種生成式 AI應用程序，每個月還允許學生向 AI發出最多 20個指令。港大給出的理由也很實在：生成式AI正在快速普及發展，學生掌握應用AI工具的能力很重要——是除口語、寫作、影片、數碼4種重要的溝通傳播能力以外，學生須具備的第5種重要能力。
香港高校對 AI工具的態度，是跟著現實情況變的，內地這邊的高校也不例外。2024年上半年，華北電力大學、湖北大學、福州大學、南京工業大學、天津科技大學、中國傳媒大學等不少高校，紛紛發通知說，在審核本科畢業論文的時候，要試行加入一項新檢測，專門檢測論文里有沒有用AI作弊的風險。
有業內人士指出，高校在本科畢業論文的審核中，增加對AI的檢測，意在督促學生親自完成論文的撰寫，維護學術誠信與規範。另外，「只檢測不封殺」，也說明高校看清了大勢，AI在教育領域一路 「攻城略地」，學校得積極應對，順勢引導才行。
這還不算完，不少學校都通過舉辦AI賽事，來鼓勵學生探索AI技術在不同領域的新應用。
雖然，複旦大學在11月28日發佈的《複旦大學關於在本科畢業論文（設計）中使用AI工具的規定（試行）》更為嚴格，明確提出了「六個禁止」，甚至被不少媒體稱為「全球最嚴AI禁令」。
但它也不是簡單粗暴地阻止學生使用AI。相反，複旦在去年6月就宣佈了，要在2024-2025學年推出至少100門「AI大課」。根據公開報導，複旦也有不少老師主動在課程中融入AI內容。
從高校的這些舉措可以看出，它們都在努力拿捏 AI與教育融合的 「火候」。一方面，畢業論文關乎學術的嚴謹性，不容許 AI成為學生弄虛作假的 「幫兇」，所以嚴格審核、精準檢測勢在必行。另一方面，高校也沒把 AI一杆子打死，也在積極擁抱 AI賽事、開設AI課程，為學生打開AI大門。看似嚴苛的 「禁令」背後，實則藏著更深的教育用心。簡單說就是，既希望學生能守住學術底線，又能藉著AI的東風，跟上時代的發展。
03 AI發展的雙刃劍如何舞？
20多年前，一部科幻神作《黑客帝國》，講述了一個人類沉浸於虛擬世界，最終又自我拯救的故事。通過探討人類與AI的關係以及AI失控的後果，引發了無數觀影人的思考，也打開了許多人對AI世界嚮往的大門。
20多年後，迅猛發展的AI，讓許多遙不可及的「科幻」設定，都滲透進你我的生活，也讓我們看到了AI這一智能生產力，帶來的諸多想像空間。
學生熟練地使用AI潤色論文，上班族慣性的讓AI「根據要求生成PPT」「提取圖片中的關鍵詞」，博主們請AI「總結2024年十大網絡熱梗」「根據影片內容想幾個更吸引人的標題」「製作一段具有希區確克風格的影片」……AI已經把整個互聯網都浸透遍了。只要你打開網絡，各個平台、各種渠道的AI含量都很高。
小紅書上，有大量基於AI生成一張圖、一句話、一段影片的帳號，發佈內容僅十幾篇，卻擁有幾十萬粉絲，讓大量原生小紅書創作者產生了疑惑，不知該如何對抗AI帶來的影響。
圖｜小紅書截圖有意思的是，就連AI本身也正在被AI汙染。
近期因發佈成本更低但性能較優的V3模型，Deepseek（中文名「深度求索」）在全球AI界刷屏。但有人在測試時發現，DeepSeek-V3偶發聲稱自己是ChatGPT的情況。後有業內人士分析認為，DeepSeek可能使用了包含GPT-4通過ChatGPT生成的文本的公共數據集。與此同時，DeepSeek-V3也並非是第一個錯誤識別自己的模型，Google的Gemini等有時也會聲稱是競爭模型。可見，互聯網上的AI濃度已經達到了歷史新高。
AI的影響還遠不止在日常辦公和內容消費。我們所熟悉的自動駕駛，正在通過大模型實現瓶頸的突破，有造車新勢力已經開始宣佈將要成為人工智能公司；AI甚至還應用於藥物研發領域，AI醫生也在不遠的將來就會落地……在AI全面進入千行百業的這一天真正來臨，我們該如何與AI共處？在享受AI帶來的巨大便利和無限可能的同時，技術濫用、數據隱私泄露、AI造假甚至是侵權違規等問題都需要被警惕。如何拿捏這其中的分寸，是我們每個人都要思考的問題。
本文來自微信公眾號「鳳凰網科技」，作者：周遐觀，編輯：董雨晴，36氪經授權發佈。
