【深度】2025年，興戈ET142不需要看誰眼色

 

摘要：一款和興戈家常規耳機產品比，調音“步子”邁得巨大的產品。

是得好好聊聊SIMGOT興戈了。

坦白地講這是一個讓我有愛恨情仇情愫，甚至有時感覺到一絲愛莫能助的品牌。暫且先不聊ET142這款在我看來有和EA1000相當地位，改變興戈“精神面貌”的混合單元入耳，因為縱看興戈這幾年發展，就很有意思。

這個牌子在我看來，早期時是非常“隨性”的。

隨性通常是形容一個人脾性，往好了說叫自由，但時間久了就會出現一些問題，比如會讓外人看來缺少一條目標主線，放產品中亦是如此。EN700是興戈打開HiFi市場的一款開天闢地的佳作，另類的外觀設計加上全金屬腔體、高還原聲音風格以及不錯的價格讓它迅速成為這個價位標杆門面，之後又陸續推出了更為入門的EM系列，以及通過電阻調節聲音風格的縱橫家系列EK3，感興趣的朋友可以查看我之前的評測，這些產品覆蓋到了從百元到千元價位，也讓興戈逐步走向正軌。按理說坐享其成就行，而興戈非但沒有停下腳步，反而藉著當時產品的“爆火勢能”，推出了售價高達4599元的平板大耳ET1000，這款產品雖然在技術上有諸多創新，做工質量也是當時的翹楚，但其實這時候就已經出現問題了，一方面興戈本身定位群體就是追求極致聲價比的消費者，對於一款高達5K價位的大耳自然望而卻步，雖然已經通過技術來解決平板大耳驅動，讓其變得更易推，但仍然需要台式系統伺候，仍需要前前後後高昂的投入；另一方面通過過往產品就已經能夠看出，興戈過於把精力放在故事背景、外觀設計、配件包裝上，

什麼都想要，唯獨忽視了把聲音做得更有意思。

ET1000儼然成為一款叫好不叫座的產品，至此印象中興戈調整了相當長時間。

之後的故事大家就知道了。作為延續EM5的回歸大作EM6L則對腔體外觀做工、包裝進行了全面升級，簡而言之終於形成了一套自有體系的設計語言，對於最為重要聲音新的思考也逐步成型，此外也對入門塞子有了更多認知，因此不管是僅幾十元的EW100還是百來元的真無線一經推出都成為爆款，隨後發佈的帶有被動單元並可通過插頭調音的EA2000；可更換調音導管的費馬EA1000，則是興戈性“產品論”的成果，到這時，才真正算穩定下來。對自家產品線進行精準調整，在不同價位段只覆蓋到一款產品，精細化定位用戶是興戈的市場方法論。

之後推出的SuperMix4和EM10則是對於新風格和價位段上限的探索，前者為1圈1鐵1平板1壓電陶瓷；後者為1圈8鐵1壓電陶瓷，定位不同、價格不同，但最終都獲得了不錯口碑和市場。這都是“明面”上表現出來的，而一條“暗線”則是興戈對壓電陶瓷這類非常難處理單元進入市場是否“成功”的試煉。新單元新技術快速投入到市場，以此換來高關注度，並根據市場反應快速調整研發策略，是興戈的市場方法論，也是產品論。

畢竟通過電路、線材、調音管優化來調整聲音，始終沒有單元來得直接，在我看來這並不是投機取巧，而是這個本身就愛較真兒品牌的一個天然脾性。利用自身對於新單元細緻入微的調校，之後通過不同線材和調音管的搭配來滿足不同燒友聽音習慣，這顯然就是興戈ET142產品的設計思路，而這最終指向的就是

把聲音做得更有意思，也是興戈發展的第三階段。

拿到興戈ET142後給我的第一感覺就是，在包裝上終於不再花里花哨，而是只聚焦於產品本身。正面只有ET142腔體渲染圖，右下角標註了單元材質；包裝盒背面則是一整個爆炸圖，從這張圖中就能夠看到可換導音管、平板單元結構、壓電陶瓷單元結構，個人覺得可以適當留一些懸念。側滑打開包裝就能看到覆蓋在第二層盒子上的蓋紙，中心位置為平板單元的圖示，旁邊還有線條勾勒出來的耳機腔體，有儀式感僅局限於此，符合產品定位，不算拉得特別高，這樣的設計和EA1000有些類似，掀開後就能看到耳機腔體、耳機包和配件盒，耳機盒依舊延續了EA1000灰色磁吸樣式，放進ET142後就有些緊湊了。

另外在耳塞套上這次也標配了三種，橘紅色會強化中頻人聲表現，而純黑色的會提高高頻部分通透度，個人推薦用黑白套即可，此外還有備用膠圈和調音海綿，並標配3.5和4.4可換插頭。耳機線就狠下血本，直接把399的LC7作為了標配，材質為高純度無氧銅與銅鍍銀混編，傾向於低頻和密度。總之，ET142給到這麼多配件，目的就是為了讓你調整出自己喜歡的聲音。

當然這些配件只是起到了錦上添花的作用，真正能夠讓ET142聲音變得有意思的設計，一方面來源於提供的4套可更換導管，而另一方面，則來自這顆平板單元和壓電陶瓷單元。玩過平板耳機的朋友應該清楚，因為平板振動效率非常低，所以想要驅動好，就需要同時提升電壓和電流，或者通過提升有效驅動電路的面積，對於大耳來講好解決，但對於入耳來講，腔體體積就那麼大，平板單元振膜就那麼大，所以想要提升驅動效率，興戈解決辦法是在兩側擺放柵格，形成雙面對稱磁路，之後在振膜電路中使用S型路線精準雕刻，這樣輸出功率稍微大一些的播放器就能喂飽（靈敏度達118dB），再配合將PZT置於後腔金屬後蓋為消除毛刺感，保留對高頻和極高頻補償的陶瓷單元來提升高頻延伸，這樣平板和壓電陶瓷單元共同作用，相互配合來提升整個聲音表現。

可換導音管在我看來就是興戈的ET142“殺手鐧”，單元這樣的硬件配置可以被模仿，但牽扯到直接影響聲音風格的調音，這就是其他廠商學不來的。在保證平板和壓電陶瓷本身聲底上，再通過導音管來調整風格，還能讓大家都接受本身就是一件“難上加難”的事情，況且還做到了和EA系列通用，換句話來講，市面上第三方導音管就可以無縫匹配。

那不同導音管下的聲音風格究竟如何？

在這裏我就以自己最喜歡的銀色導管紅色矽膠圈來舉例。簡單說明一下，銀色導管紅和銀色導管黑僅是管內直徑不同，通過控制直達聲、反射衍射等來調整聲音，實際聽感而言銀色導管紅在三頻表現上要比黑矽膠更暖一些，低頻量感和擴散要更突出，高頻也不刺激，總之調音並不同於興戈之前板正的調音，具體來講。

銀色矽膠紅導管下的低頻素質和聽感要超過烤藍和銅管。建議喜歡低頻密度和氛圍的朋友直接選擇銀管系列即可，在低頻量感、下潛、凝聚力上都有非常突出的表現，這種“量級”的適當“堆積”，如充沛的量感、較深的下潛以及渾厚有力的回彈，加上本身就非常充盈的瀰散，以及較為濃鬱的烘托氛圍感，讓銀色紅黑矽膠下的ET142很注重下盤中低頻表達，能非常清晰地表現出《鼓詩》較為充裕的動態變化，瞬態表現並不非常迅猛，和烤藍和銅管有可聞差距，就是這種更為寬鬆的低頻氛圍感，讓音樂的韻味感能被“烘托”出來，屬於不著急不著慌的那種，而烤藍管和銅管低頻量感有所收斂，同時強化了瞬態，和銀色系管一樣都很紮實，但並不算飽滿，下盤氛圍也稍弱。

人聲中頻變化風格和低頻類似，我個人對比了四組導管，發現銀色系導管不管是紅色矽膠還是黑色矽膠，都是韻味感最強的，比如在聽《Adele – Take It All》時，阿黛爾那細膩，略帶沙啞的嗓音極為溫潤，完全沒有侵略性，加上整個人聲聲像距離比較近，信息量和密度又比較高，音色非常飽滿中正，所以非常適合聽一些港台慢歌，如果平時聽港台注重韻味感的老歌比較多，推薦銀色管系列；如果喜歡比較清亮一些的風格，比如現場live或者輕流行，那麼烤藍鈦管和銅管就比較合適，但注意，這兩套管在人聲上仍然有風格差異，藍鈦人聲聲像要比其他三種管更遠一些，同時密度相比銀管系要薄，整體線條感刻畫出色，更加追求素質表現而非韻味，而銅管則介於烤藍鈦管和銀管之間，要偏暖一些。

高頻器樂表現上，按理說烤藍鈦管應該會更占有優勢，而實際也同樣如此，烤藍銅管能夠非常幹脆利索的還原出吉他撥弦刹那間的顫音、三角鐵淩厲的敲擊聲、提琴弓弦摩擦之間的奏鳴，整體結像非常紮實，加上高信息量和密度，絲毫不覺得刺耳也不過亮，在烤藍管上就做到了亮而不刺實屬不易。不管更換哪種導管都是非常廣袤的聲場，確實在表現大編製古典交響曲目中會有極為出色的臨場感，一方面是器樂結像紮實，具有演繹古典曲目時該有的厚度和信息量，另一方面得益於陶瓷單元，在極高頻的表現上，動態和瞬態都能得到充分表現，動態變化具有廣度；瞬態表現則更為淩厲，並不克製，誠然這樣的表現確實能夠勝任古典交響，但長時間聽依舊會覺得比較疲勞，泛音和延伸並不算非常足，喜歡空氣感和“堂音”的朋友可以搭配銀色紅膠圈，相比烤藍鈦管和金色銅管要更加註重聲音的一致美感。聲音一致性之前已經多次討論過了，它絕對不是明察秋毫找出器樂，而是那一縷打在管弦器上泛著的金屬光芒，既有器樂本身的淩厲瞬態感，又有向遠方瀰散的泛音延伸，以及適當的殘響和混響構築而成的廳堂感，而在這時橫向和縱向聲場進行了完美融合，邊際並不明顯的橫向加上層次感明顯的縱向，形成了飽滿、大氣的空間構型，這種對於空間感的構建也是銀管獨有的。

以上就是對興戈的ET142聲音的全面解讀，這也應該是目前我解讀興戈家耳機最全面的一款產品，對於這款耳機的喜愛程度不言而喻。腔體外觀佩戴這塊我沒有放在上文講，原因在於，興戈終於不再濃墨重彩來介紹外觀故事了，單看有延續性的外觀其實已經足夠能夠讓大家記住，只不過這個“靈感來自《星際穿越》《異形系列》《異星災變》”感覺和腔體外觀還是有差距，建議興戈未來只找一部電影中一個參照物即可。而名字嘛，也可以來自同外觀靈感中的電影參照物，不過話說回來，興戈這樣任性，本身就不要再證明給誰看了，也不用再看誰的臉色，畢竟在這之下的自信和實力才是它能長遠發展的根基，其他嘛

都不是那麼重要。