剛剛，奧特曼給出AGI三個判斷：Scaling Law保持不變，沒理由放緩投資

明敏 發自 凹非寺

量子位 | 公眾號 QbitAI

剛剛，OpenAI奧特曼的最新AI觀察出爐：

Scaling Law將保持不變，短時間內沒有理由停止對AI進行指數增長級的投資！

具體共有3點

1、AI能力與投入資源呈對數關係

2、AI使用成本每年降低約10倍

3、AI帶來的社會經濟價值呈超級指數增長

在最新發佈的博客里，他給出對於AGI當下及未來的細緻判斷。

等到2035年，每個人都可以調動相當於2025年所有人智慧總和的能力。

但在2025年，世界還不會發生太顯著的變化。

同時他還轉發了2025年1月十大網站排名，其中ChatGPT達到史上最高排名（第六），但他表示超越Google還有很長的路要走。

或許言下之意是，等到ChatGPT超越Google了，那世界是不是就真的變了？

值得一提的是，奧特曼在博客中寫道AGI應該是能夠在許多領域以人類水平解決越來越複雜問題的系統。

然後在文章最後又來了一則聲明：

我們不打算改變或解釋定義我們與微軟關係的定義和過程。我們非常期待與微軟的長期合作。

此前據The Information爆料，2023年雙方達成秘密協定——OpenAI需要研發出能夠帶來1000億美元收益的AI系統，才能被視為實現AGI。

AI會像晶體管一樣，充滿世界每個角落

具體來看，最核心的三點觀察如下：

1、AI模型的智能水平大致等於其訓練和運行所用資源的對數。

這些資源主要包括訓練算力、數據和推理算力。看起來可以花費無限的資金，獲得持續且可預測的增長；這種關係通過「擴展定律」在多個數量級上都得到了驗證。

按照這一說法讓AI總結公式大概長這樣：I = k * log(R)

• I 代表AI模型的智能水平 (Intelligence)

• R 代表投入的資源總量 (Resources)，包括訓練算力、數* 據和推理算力

• k 是一個比例常數

2、使用AI的成本每12個月大約降低10倍。

而更低的價格會導致更廣泛的使用。比如，從2023年初的GPT-4到2024年中的GPT-4o，單詞的價格下降了大約150倍。這種變化速度遠超摩亞定律（18個月翻倍）。

轉換成公式模式後，或許長這樣：C(t) = C₀ * (0.1)^(t/12)

• C(t) 是t個月後的成本

• C₀ 是初始成本（t=0時的成本）

• t 是經過的月數

舉例說明：

• t=36時，成本為C₀ * 0.001（降為初始成本的1/1000）

即3年後，使用AI的成本會變成如今的1/1000。

3、隨著智能水平線性增長，其社會經濟價值呈超級指數型增長。因此，我們看不到未來幾年內停止指數增長投資的理由。

奧特曼表示，如果這些觀察持續成立，AI對社會的影響將是巨大的。

AI Agent無處不在

抽像推論之下，具象的變化是什麼？

奧特曼再次提到AI Agent。

他表示Agent最終會像虛擬同時一樣與人類協作。

想像有一個軟件工程Agent，它完成大多數頂尖公司中有幾年經驗的工程師能夠完成的任務，工作時長可達幾天。

在這之中，最大的創新點不會來自AI。整個過程仍舊需要大量的人類監督和指導。

想像一下，如果有1000個、10000個、甚至100萬個這樣相對初級的虛擬同事。然後再讓這樣的Agent拓展到各個工作領域。

從經濟角度看，AI可能會像晶體管一樣——一次重大的科學發現，能夠廣泛應用到經濟的每個角落。 > >我們或許不會太在意具體的AI公司，但會期待我們的計算機、電視、汽車等擁有「奇蹟般的性能」。

20世紀中期，隨著晶體管這項突破性發明誕生，計算機、手機等現代電子設備才得以被創造。它的突破不僅在於技術本身，更在於它能夠大規模生產，應用到幾乎所有領域（從家電到航天）。

現在，普通人很少直接意識到晶體管的存在，但它幾乎驅動了所有現代技術。

在奧特曼的判斷里，或許未來AI也將幾乎嵌入到所有行業和設備中，無處不在。但是人類可能也不會直接談論AI，而是預設它是生活和工作的「背景技術」，無處不在但又不被特意提起。

巨變不在現在

不過回歸當下，奧特曼表示，短期內我們的生活大致保持不變。

2025年的人們大概會和2024年時一樣生活：戀愛、組建家庭、在網上爭吵、親近自然等等。

但未來將以一種不可忽視的方式向我們襲來，對社會和經濟的長期影響將是巨大的。我們會找到新的事情去做，探索新的方式去彼此幫助和競爭，這些新形式可能和今天的工作方式大不相同。

自主性、意志力和決心將變得尤為重要。能夠正確決定做什麼，以及如何在不斷變化的世界中導航，將變得非常有價值；韌性和適應能力將成為需要培養的關鍵技能。AGI將是對人類意志的最大助力，賦予個體前所未有的影響力，而不是削弱它。

AGI不均衡的影響

AGI的影響將是不均勻的。有些行業可能變化不大，但科學進步的速度可能比今天快得多，這一影響或許超越其他一切。

許多商品的價格最終會大幅下降（目前，智能和能源成本限制了許多事物），而稀缺資源的價格可能顯著上升。

技術路徑看起來相對清晰，但公眾政策和集體意見對如何將AGI融入社會非常重要。我們提前推出產品的一個原因，就是為了讓社會和技術有時間共同進化。

2035年更值得期待

最後，奧特曼還是給了個時間坐標參考，10年後的2035。

歷史表明，技術進步通常會改善健康和經濟等指標，但不一定會自然增加平等，因此可能需要新的想法來實現這一目標。

到2035年，每個人都應該能夠調動相當於2025年所有人智慧總和的能力。讓每個人都有機會釋放自己的天才潛能，最終將帶來無數的創造性成果，並為全人類帶來巨大的福祉。

網民：這不自相矛盾嗎？

儘管奧特曼洋洋灑灑這麼多篇幅去詳細闡述AGI。

但網民們最關心的點卻是最後的腳註。

大概就是，這篇博客中將AGI定義為能夠在許多領域以人類水平解決越來越複雜問題的系統。

這個定義與之前OpenAI微軟定義的AGI不衝突，後者是——

OpenAI需要研發出能夠帶來1000億美元收益的AI系統，才能被視為實現AGI。

這有點滑稽了。

網民總結：基本上，「我們無意堅守不將 AGI 商業化的承諾。事實上，我們會把它商業化」。

還有人調侃了成本下降的問題。

到時候ChatGPT Pro提供的功能免費開放，但是他們仍舊能獲得價值200美元的新能力。

所以，你怎麼看奧特曼的最新觀察呢？

參考鏈接：

https://blog.samaltman.com/three-observations