DeepSeek打服OpenAI:GPT-5將免費

OpenAI的CEO山姆·奧特曼(Sam Altman)突然在X上發帖,給大家同步產品計劃。

這個帖子不短,可謂誠意滿滿,談及了很多外界關心的問題,總結起來有幾點:

  • 簡化:模型和產品功能太複雜,未來將統一

  • GPT-4.5(代號Orion)將是OpenAI最後一個非鏈式思維模型

  • GPT-5將整合OpenAI的技術,包括o3,且o3模型不再單獨發佈

  • 統一之後,免費用戶也將可以訪問GPT-5

看來OpenAI也意識到現在東一鎯頭西一棒子的產品命名方式行不通了。而且在DeepSeek的冷風下,奧特曼也在想辦法降低門檻,讓免費用戶的獲得感更強。

其實發帖交代計劃這件事本身,就沒怎麼見奧特曼做過。甚至在評論區,有人問到GPT-4.5和GPT-5到底什麼時候發佈,奧特曼也沒有迴避,而是回覆稱前者幾週內,後者數月內發佈。

總是喜歡突然「炸場」、冷不丁給世界驚喜的OpenAI,也開始老老實實彙報工作了。

奧特曼表示:「我們意識到我們的模型和產品選項變得很複雜。」

具體的做法將是,統一o系列模型和GPT系列模型,創建知道何時需要長時間思考的系統,能夠廣泛地應對各種任務。

OpenAI終於要簡化產品了,關於這一點,用戶恐怕只有一句評價:「你也知道啊!」

如今你如果是一個ChatGPT訂閱用戶,需要在使用的時候自己判斷一下,然後選擇合適的模型回答問題。

比如Plus用戶點開下拉菜單,會看到一串可選擇的模型:GPT-4o、附帶已安排任務的GPT-4o、o1、o3-mini、o3-mini-high,它們分別適用於大多數問題、可以讓ChatGPT稍後跟進、使用高級推理、快速進行高級推理、擅長編碼和邏輯。

就好像想用電腦的時候,得先選擇今天用輕薄本、商務本還是遊戲本。每次使用的時候,總有種被強行炫耀模型多的感覺。

假設你想要和ChatGPT玩角色扮演,讓它化身一個既浪漫又博學同時會編程的戀人,還真不知道該選哪個模型好。

關鍵是記也很難記,命名根本就沒什麼規律,你說有GPT系列和o系列吧,可是這不還有GPT-4o嗎?更別提這還只是下拉菜單里的選項,如果關注OpenAI的新聞的話,會看到更多名字,比如GPT-4o Turbo、GPT-4o preview,或者是Q*項目、草莓項目……

這個問題也不只是OpenAI有,Google的模型命名也是災難。早在去年初,就有報導稱Google員工自己在內網「抽水」公司的AI命名問題,還製作了「令人紅溫」的梗圖。彼時Google發佈了Gemini模型的Nano、Pro、Ultra版本,將Bard改名Gemini,並且還發佈了名為Goose和Gemma的模型。

把兩個公司的命名放在一起更令人無語,Google的大模型大多圍繞Gemini這個名字展開,這是「雙子座」的意思,OpenAI的下一代模型GPT-4.5的代號是Orion,「獵戶座」的意思。多發幾輪模型,星座都要被用完了。

AI廠商其實早就意識到了這個問題。

在去年7月,奧特曼就承認ChatGPT需要重新製定命名方案。

到了10月,OpenAI的競爭對手之一、明星AI初創企業Anthropic發佈「Claude 3.5 Sonnet 2024-10-22」,創始人阿莫迪(Dario Amodei)也在採訪中承認命名混亂,並調侃稱沒有任何AI公司真正搞掂了命名這件事。

以奧特曼這次的說法來看,未來OpenAI有望將所有模型整合到一起,讓系統自行判斷什麼時候調用什麼工具,用戶只管使用就行了。而這個節點有可能和GPT-5掛鉤,o3將不再以單獨模型發佈,而是會整合進GPT-5。

也就是說,未來不管是免費用戶還是訂閱用戶,打開ChatGPT,看到的模型都是「GPT-5」,不用自行選擇。只不過免費用戶、Plus用戶和Pro用戶的GPT-5會有智能程度的區分。

這看起來的確是一個可行的路線,雖然依然沒有解決模型和產品命名本身的問題,但至少讓這些錯綜複雜的名字隱入幕後,還用戶一個清爽直接。

簡化的背後,OpenAI也是要悄悄提升免費用戶的「獲得感」。奧特曼專門強調「免費用戶將可以在標準智能設置下無限制地訪問GPT-5」。

從2022年年底橫空出世以來,ChaGPT幾乎是不需要操心拉新這件事的。免費用戶自己湧進來,然後再把高需求用戶的錢賺到手。僅僅推出不到3個月,2023年1月底,ChatGPT就上線了每月20美元的Plus訂閱選項。而在去年底,ChatGPT又新增了每月200美元的Pro訂閱選項。

現在,免費用戶是可以使用ChatGPT的,但是與Plus用戶一長串的模型選擇不同,免費用戶有且僅有「ChatGPT」一個選項,無法選擇具體模型。但未來,這種和Plus用戶的巨大落差,將隨著前台簡化而大大減小。

DeepSeek的迅速崛起,就算沒有讓OpenAI們傷筋動骨,也足以汗流浹背。OpenAI已經開始在免費用戶上下更大「鉤子」。

根據互聯網流量監測機構SimilarWeb的數據,DeepSeek成為互聯網上第二受歡迎的AI機器人,超越了Google的Gemini(而後者已經發佈兩年)

具體來說,1月28日DeepSeek.com的網絡流量達到創紀錄的4900萬次,一個月前這個數字還是30萬次的水平。這也意味著 DeepSeek 正在擊敗Google的 Gemini 和 Character.AI,這兩家公司每天的訪問量分別約為 1000 萬和 600 萬次。

SimilarWeb 數據顯示,1 月 31 日,DeepSeek.com 在美國的日訪問量為 240 萬次,比 Gemini 網站(150 萬次)高出 60%。OpenAI 的ChatGPT仍然是其八倍,當天的日訪問量為 1930 萬次。

DeepSeek 和 Gemini 之間的差距在美國以外更大:SimilarWeb 的數據顯示,1 月 31 日,這個中國聊天機器人在全球(基本不包括中國)的訪問量為 2920 萬次,是 Gemini 的三倍多。

OpenAI在2月1日發佈的o3-mini,被認為是對DeepSeek的緊急應對。該模型不僅和DeepSeek-R1一樣是推理模型,而且主打成本效益。最有意思的是,OpenAI給免費用戶也開放了試用,用戶可以在消息編輯器中選擇「推理(Reason)」或者利用「重新生成響應」使用新模型,這也是其首次向免費用戶提供推理模型。

果不其然,很快就有用戶側o3-mini和DeepSeek-R1的使用對比,o3-mini被認為略勝一籌。

其實看到奧特曼的帖子,心下最驚訝的並非其中的具體內容,而是他老老實實交代計劃的姿態。

以前很少看到這一幕,畢竟OpenAI最擅長的就是「深夜炸場」,甭管ChatGPT、GPT-4還是GPT-4o、Sora……都是突然就公佈,一點兒前搖都不給,而且每次都能成功讓輿論沸騰,瞬間佔據大小媒體的頭條。

奧特曼還學會了猶抱琵琶半遮面,光是「草莓」項目就釣足了外界的胃口:媒體爆料,奧特曼不語,只是一味地發真草莓的照片。

矽谷大佬們對DeepSeek或多或少都誇讚了一番,也或多或少展現了些許「不屑」——奧特曼一方面說OpenAI站在歷史錯誤的一邊,另一邊OpenAI的首席研究官稱DeepSeek「發現了o1的核心思路」。GoogleDeepMind的老大哈薩比斯(Demis Hassabis)誇讚DeepSeek之後表示其使用了「已知的技術」。馬斯克(Elon Musk)則在大夸特誇後,稱DeepSeek不能算AI領域的一次革命性突破,緊接著宣傳自家xAI很快會發佈更好的模型。

不管嘴上怎麼說,心裡慌不慌,還得看行動。

除了OpenAI在2月1日突然發佈了o3-mini並且下放給免費用戶試用之外,2月5日還突然宣佈向所有用戶開放ChatGPT的搜索功能,此前該功能不對免費用戶開放。

而Google在2月6日發佈了性能更強的Gemini 2.0 Pro以及主打低價的Gemini 2.0 Flash-Lite預覽版。後者每百萬tokens 0.3美元,是Google目前最便宜的模型。

是巧合還是有針對性地「對齊」,大家心裡自有一杆秤。

此番「乖巧懂事」的「彙報工作」,也算是奧特曼放下驕傲的一個標誌。驚喜雖好,沒驚喜的日子也得佔領一下心智,畢竟誰都不知道哪天會殺出下一匹黑馬。

有意思的是,在奧特曼這則明顯是面對大眾、面對普通用戶的「工作彙報」,卻收到了很多人的「抽水」。

他們抱怨奧特曼不會用簡單的語言講清楚要做什麼,而是用了很多術語堆積,話說得就像模型命名一樣難以理解。有「課代表」在評論區總結,也有熱心群眾建議大家用X上自帶的Grok(xAI的AI產品,已經集成在社媒平台X中)按鈕總結帖子內容。

「我得用AI去試圖理解創造AI的人在說什麼。」