微信接入DeepSeek後，誰是最大輸家？ DeepSeek回答：百度！

文 | 新浪科技 劉麗麗

微信接入DeepSeek-R1模型，如同一石激起千層浪。雖然目前還處於灰度測試階段，但狂歡已經開場。

有自媒體連夜計算，目前微信可支持5000萬-1億用戶同時在線用戶。這個數字，基本滿足了微信首批Deepseek用戶的用量，也超過了ChatGPT的同時在線用戶。

新浪科技在微信端實測了多個問題發現，DeepSeek提供的答案後面附註的參考資料中，絕大部分都來源於微信公眾號。

有意思的是，當在微信中問及“微信接入DeepSeek，誰是最大輸家？”，DeepSeek給出的答案是：百度。

百度成為最大輸家？

市場普遍認為，微信接入DeepSeek標誌著超級流量入口與頂尖開源模型的結合，短期將提升搜索智能化水平並加速行業洗牌，長期可能重塑“搜索即服務”的生態格局。

在這場狂歡中，DeepSeek直言不諱地說：百度是最大輸家。

百度的搜索市場份額持續下滑，已經從2021年的86.82%降至2024年的60%，而小紅書、微信等平台通過AI搜索逐漸搶佔用戶習慣。

DeepSeek認為，微信整合DeepSeek後，用戶可直接在生態內獲取精準答案，進一步削弱百度傳統搜索的依賴。而且，微信擁有公眾號、視頻號等海量內容，結合DeepSeek的語義理解和個性化推薦能力，能激活長尾內容並實現“搜索即服務”（如直接調用小程序）。百度缺乏類似的內容生態閉環，難以匹敵。

“微信這一波意味著什麼？意味著站邊。”有分析人士直言，“如果說春節的梁文峰掀了閉源大模型桌子，全球十多億用戶的微信的路徑選擇，就是蓋上板子，摁好釘子，就等吃席。”

上述人士認為，百度的文心大模型，雖然已經宣佈從4月1日零時起全面免費，但或許已經於事無補。微信等平台通過低成本接入DeepSeek實現技術躍遷，而百度在數據整合和用戶體驗上勢必逐漸落後。

DeepSeek對這個問題的看法是，“百度面臨技術、生態和用戶習慣的多重衝擊，若無法快速轉型，可能在AI驅動的搜索新時代中逐漸失去競爭力。”

微信版Deepseek，比Deepseek自身更好用？

事實上，到目前為止，微信公眾號和小紅書內容基本上是自成閉環的，微信生態一些很優秀的內容不被外部其他搜索引擎、大模型檢索到，而且微信公眾號內容又是小紅書內容的數倍體量，天然就比公開搜索的質量高很多。

據悉，微信接入DeepSeek-R1模型後，答案內容優先整合微信公眾號、視頻號等微信生態內信息源，強化平台內內容閉環。

在多次測試中發現，DeepSeek提供的答案後面附註的參考資料中，絕大部分都來源於微信公眾號。

微信接入DeepSeek後，對微信內容創作者來說，有什麼好處？

DeepSeek對相關問題的回覆是，微信接入DeepSeek後，創作者的核心競爭力將轉向“數據驅動的快速迭代能力”，而非單純追求爆款。其長期價值包括：創作週期從7天壓縮至12小時，全環節轉化效率提升200%+；AI推薦機制讓曆史內容被重新發現，公眾號文章、視頻號內容獲得二次曝光；AI輔助生成文案、腳本，降低創作成本，新手也能快速產出優質內容。

對於創作者來說，最吸引人的還有，通過AI進行的“需求洞察”，對用戶需求預判與內容精準化。DeepSeek稱，可以通過NLP分析評論、私域聊天記錄，識別用戶隱藏需求，效率比傳統數據分析快3倍；結合微信指數和DeepSeek趨勢預測，提前48小時鎖定爆發話題。

這對於流量饑渴的創作者來說，無疑是直擊痛點。

此外，微信接入DeepSeek-R1模型，同時支持直接分享至朋友圈或群聊，大大增強了社交屬性。而微信平台的優質內容，也相當於給R1外掛了一個海量知識庫，答案的質量也會有提升。

因此，有人認為，微信版本的Deepseek可能會比Deepseek自身好用多了。