DeepSeek要被美國封禁？OpenAI真急了

2025年3月14日，美國人工智能巨頭OpenAI向美國政府提交的15頁提案，在全球科技界再起波瀾。

這份名為《人工智能行動計劃》的政策建議書，核心訴求直指中國AI企業深度求索（DeepSeek）——要求美國政府立法禁止使用其AI模型，並以”國家安全”為由將中國AI技術列入出口管製清單。

這場科技博弈的導火索，源於DeepSeek在今年1月發佈的R1推理模型。這款開發成本僅560萬美元的模型，不僅以2.19美元/百萬Token的價格碾壓GPT-o1的60美元定價，更在蘋果應用商店下載量超越ChatGPT。

更令矽谷震驚的是，DeepSeek通過混合專家模型、負載均衡等創新技術，在算力資源受限的情況下實現了性能突破，徹底顛覆了”算力堆砌=AI實力”的行業認知。

面對中國AI的強勢崛起，OpenAI在提案中祭出三記重拳：

• 指控DeepSeek接受國家補貼、用戶數據存在安全隱患；

• 要求美國建立AI技術出口管製體系；

• 呼籲政府給予本土AI企業法律豁免權。

這種說辭立即引發美國網民群嘲：”他們嘴上說著安全，心裡想的全是生意”。

撕開”技術安全”面紗下的霸權邏輯

在這場看似冠冕堂皇的”安全倡議”背後，我們看到的是一場精心策劃的技術霸權保衛戰。OpenAI的焦慮，恰恰印證了中國AI企業正在改寫遊戲規則。

（1）雙標面具下的技術恐慌

當OpenAI指責DeepSeek”侵犯知識產權”時，卻選擇性遺忘自己正面臨《紐約時報》等媒體的版權訴訟。其用戶協議中模糊的數據使用條款，與DeepSeek明確定義”數據去標識化處理”的透明政策形成鮮明對比。這種”嚴於律人，寬以待己”的雙重標準，有點自欺欺人。

（2）創新封鎖背後的算力霸權

OpenAI提議的出口管製戰略，本質是維護英偉達等芯片巨頭的壟斷地位。當DeepSeek用低配GPU集群實現性能突破，等於宣告矽谷的”算力卡脖子”戰略失效。這種通過政治手段打壓技術創新的行為，與當年5G競爭中如出一轍——當公平競賽無法取勝，就動用國家機器改變規則。

（3）開源生態中的暗戰玄機

頗具諷刺意味的是，DeepSeek的開源策略本應促進技術共享，卻成為OpenAI攻擊的靶點。而微軟、亞馬遜等美國企業早已將DeepSeek模型部署在自有基礎設施，這種”嘴上抵製，身體誠實”的荒誕現實，揭穿了所謂”安全風險”不過是遏製競爭的遮羞布。

AI競賽背後的文明博弈

這場風波絕非簡單的商業競爭，而是數字時代文明話語權的爭奪。DeepSeek的突圍證明：真正的技術創新從來不是某個國家的專屬品，多元文明的智慧碰撞才是推動人類進步的核心動力。

中國AI的崛起之路給予我們深刻啟示：在基礎層仍需突破芯片、算法等瓶頸的現狀下，通過系統工程優化實現”換道超車”不僅可能，更是必然選擇。

正如浙江財經大學教授張文宇所言：”與其在算力賽道盲目跟跑，不如重構遊戲規則”。

這種創新智慧，正是打破技術霸權的關鍵密鑰。

當ChatGPT CEO在國會山遊說時，杭州西溪濕地旁的DeepSeek實驗室依然燈火通明。這場跨越太平洋的AI博弈告訴我們：科技發展的真諦不在於築牆設壘，而在於開放共榮。