馴服AI，更懂物理！何愷明團隊提出全新DHN「去噪哈密頓網絡」

新智元報導  

編輯：英智

【新智元導讀】何愷明團隊提出的去噪哈密頓網絡（DHN），將哈密頓力學融入神經網絡，突破傳統局部時間步限制，還有獨特去噪機制，在物理推理任務中表現卓越。

近日，何愷明團隊提出了去噪哈密頓網絡（Denoising Hamiltonian Network，DHN），就像給物理知識開了掛。

傳統的機器學習方法雖然能處理一些簡單的物理關係，但面對複雜的物理系統時，卻顯得力不從心。

來自MIT、史丹福、西北大學等的研究者將哈密頓力學算子推廣到神經網絡中，不僅能捕捉非局部時間關係，還能通過去噪機制減輕數值積分誤差。

現有的方法對相鄰時間步之間的局部關係進行建模，這就像是只看到了樹木，卻忽略了整個森林。

這種局限性使模型在處理複雜物理系統時，難以把握系統的全局特徵和高級別的相互作用。

另一方面，它們專注於正向模擬，而忽視了更廣泛的物理推理任務。

實際應用中，往往還需要解決許多其他問題，比如從稀疏的觀測數據中推斷物理參數，對不完整的軌跡進行修復，或者提高軌跡數據的解像度等。

DHN：物理推理的創新引擎

DHN的出現突破了傳統機器學習在物理推理中的局限，它將哈密頓力學巧妙地推廣到神經網絡。

哈密頓力學是經典力學的一種重要表述形式，它通過哈密頓量來描述系統的能量和狀態變化。

DHN引入了塊式離散哈密頓的概念。它把系統狀態按照時間維度劃分為一個個狀態塊，每個狀態塊包含多個時間步的狀態信息。

通過這種方式，DHN可以捕捉到更長時間範圍內的狀態關係，突破了傳統方法只能關注局部時間步的限制。

就像看一段舞蹈表演，不再是只關注每一個瞬間的動作，而是能夠連貫地看到舞者在一段時間內的整體動作變化和節奏韻律。

塊式離散哈密頓

將狀態塊定義為沿時間維度連接的（p，q）狀態堆疊，即

其中b為塊大小。引入步長s作為一個可定義的超參數，取代固定的時間間隔Δt。

這種方法使網絡能夠捕捉更廣泛的時間相關性，同時保持哈密頓結構的不變性。

通過關聯兩個重疊的狀態塊（每個塊大小為b，偏移步長為s）來定義分塊離散哈密頓量：

下圖展示了一個塊大小b=4且步長s=2的分塊離散哈密頓量。經典HNN可被視為塊大小b=1且步長s=1的特例。

類似於HNN，分塊離散哈密頓網絡

可通過以下損失函數訓練：

去噪機制

DHN的去噪機制是其一大亮點。

受到去噪擴散模型的啟發，DHN在訓練過程中會對輸入狀態添加不同程度的噪聲，然後通過網絡自身的學習能力，逐步去除這些噪聲，恢復出真實的物理狀態。

通過這種方式，DHN能有效減輕數值積分誤差，提高模型在長期預測中的穩定性。不同的噪聲模式能讓DHN在各種噪聲條件下保持良好的適應性。

不同掩碼模式

通過在訓練過程中設計不同的掩碼模式，研究團隊實現了靈活的推理策略，以適應不同的任務。

圖中展示了三種不同的掩碼模式：

• 自回歸（autoregression）：對塊的最後幾個狀態進行掩碼，這類似於物理模擬中的前向建模，用於下一狀態預測。

• 超解像度（super-resolution）：對塊中間的狀態進行掩碼，可用於數據插值。

• 任意階（arbitrary-order）：包括隨機掩碼，掩碼模式可根據任務需求自適應設計。

DHN網絡架構

僅解碼Transformer架構

對於每個哈密頓塊，網絡的輸入由不同時刻的

堆疊組成，同時引入一個全局潛在編碼z，用於對整個軌跡進行條件控制。

堆疊以及

僅解碼Transformer採用類似於GPT的僅解碼架構，但不包含因果注意力掩碼。

對所有輸入token

應用自注意力機制，將其作為長度為2b+1的序列處理。

其中，全局潛在編碼z作為查詢token，用於輸出哈密頓值。

DHN還將每個狀態的噪聲尺度編碼到位置嵌入中，讓網絡更好地感知噪聲對狀態的影響。

研究者實現了一個簡單的兩層Transformer，在單個GPU上就能高效運行。

自動解碼

為了高效地存儲和優化系統特定的嵌入，DHN採用了自動解碼架構。

與傳統的依賴編碼器網絡來推斷潛在編碼的方法不同，DHN為每個軌跡維護一個可學習的潛在編碼z。

這就好比為每個軌跡建立了一個專屬的「記憶庫」，在訓練過程中，網絡權重和潛在編碼會聯合優化，不斷地調整和完善這個「記憶庫」。

訓練完成後，當遇到新的軌跡時，只需凍結網絡權重，對新軌跡的潛在編碼進行優化，就能快速適應新的情況。

實驗中的卓越表現

為驗證DHN的有效性，研究人員進行了一系列實驗，涵蓋了多個不同的物理推理任務。

正向模擬

在正向模擬任務中，DHN需根據初始條件，逐步預測物理系統的未來狀態。

在單擺和雙擺系統中，通過在DHN塊內應用掩碼策略，讓模型學習預測未來狀態。

在擬合已知軌跡的實驗中，與傳統的HNN相比，DHN在預測單擺和雙擺的狀態時，誤差更小。

當塊大小為2時，DHN能穩定地守恒總能量，而HNN雖然是一個保證能量守恒的網絡，但由於數值積分器的影響，仍然會出現不可控的能量漂移。

在對新軌跡進行補全的實驗中，DHN同樣表現優異。它能從稀疏的初始觀測中準確地推斷系統動力學，並預測未來狀態。

相比之下，HNN和其他沒有物理約束的基線模型在處理新軌跡時，誤差較大，難以準確預測未來狀態。

表示學習

表示學習是評估模型對物理系統參數編碼和區分能力的重要任務。

DHN用隨機掩碼模式，利用去噪和隨機掩碼這兩種自監督學習技術，來增強在動態物理系統中的表示學習能力。

研究人員在雙擺系統上進行實驗，預測擺長比

通過對自動解碼器和代碼進行預訓練，然後用線性回歸層對潛在代碼進行線性探測，結果顯示，DHN在學習表示物理屬性方面很出色。

與HNN和普通網絡相比，DHN的均方誤差更低，能夠更準確地捕捉到物理系統的潛在特徵。

研究還發現，在雙擺系統中，塊大小為4是推斷其參數的最佳時間尺度。

下圖展示了不同塊大小和步長的DHN的結果。對於簡單的雙層Transformer，最佳的塊大小和步長約為

，具有適度的重疊。

軌跡插值

軌跡插值是DHN展示靈活性的另一個重要任務。DHN用漸進式超解像度技術，通過重覆應用2倍超解像度來實現4倍超解像度。

研究人員構建了塊大小b=2、步長s=1的DHN塊，對不同稀疏度的軌跡進行插值。

實驗結果表明，在處理與訓練集初始狀態相同的軌跡時，DHN和基於CNN的方法都能取得較好的插值效果。

但在處理具有未見過初始狀態的軌跡時，CNN由於嚴重依賴訓練分佈，難以泛化，而DHN憑藉其受物理約束的表示，能夠推斷出合理的中間狀態，展現出了強大的泛化能力。

儘管DHN在物理推理領域取得了顯著的成果，但它也面臨著一些挑戰。

其中一個主要挑戰是計算成本較高，相比傳統Transformer，DHN需要更密集的梯度計算，這也限制了它的應用範圍。

參考資料：

https://x.com/CongyueD/status/1899296857819697324

https://arxiv.org/abs/2503.07596