消耗1%壽命,告訴你佰維M350適不適合當倉庫盤

 最近固態硬盤的價格已經趨於穩定了,相比之前高點的價格還算是可接受,PCIe 4.0固態折合0.3元每G的價格確實有購買慾望。當然PCIe 5.0的固態的價格依然高企,畢竟產品新發初期還沒形成產品陣列。但對於我們這些臭打遊戲的而言,硬盤的幾次提升都是在4K性能提升基礎上,產生了體感可見的飛躍後,才進行了升級。PCIe 5.0固態的更高性能對於遊戲用戶而言,性能帶來的提升基本無法感知,現階段更多的還是適用於需要更高性能硬盤的生產工作上。這次測試算下來用了將近8T的寫入,接近就是2TB版本800TBW的1%,當然硬盤的實際壽命,肯定是要高於這個數據的,這個“壽命”隻影響保修,實際SSD沒這麼脆弱哈。

消耗1%壽命,告訴你佰維M350適不適合當倉庫盤_新浪眾測

 

1.測試平台與測試產品

筆者接觸佰維算很早了,國內存儲頭部廠商,惠普和Acer的存儲都是它運營的,尤其是Acer掠奪者。親自下場的結果是已經完成了各等級的硬盤產品線,對消費者來說確實是利好。

消耗1%壽命,告訴你佰維M350適不適合當倉庫盤_新浪眾測

 

繼續用之前搞的這台玄派星耀進行測試,這台機器的亮點就是低價格搭上OCUlink接口,拆開後蓋可以看到是用硬盤插槽轉接出來的。為什麼會覺得看著這麼眼熟?因為這就是機械革命無界14X的模具,同樣使用這個模具的還有Acer的非凡Go Pro14。不過這次得先把轉接板拆下來,把佰維這塊M350裝上去,跑跑響應的測試。

消耗1%壽命,告訴你佰維M350適不適合當倉庫盤_新浪眾測

 

佰維M350是單面顆粒的配置,不管是部分對厚度有限制的筆記本加裝固態,還是需要考慮散熱PS5加裝固態,都是不錯的選擇。撕開貼紙可以看到,M350的主控型號為SM2268XT2,這顆慧榮的無緩主控定標規格PCIe 4.0。

消耗1%壽命,告訴你佰維M350適不適合當倉庫盤_新浪眾測

 

對應的單面四顆粒,單顆容量為512GB,顆粒編號為BWQ1AZL44,搜索後發現應該是佰維自行封裝的顆粒。

消耗1%壽命,告訴你佰維M350適不適合當倉庫盤_新浪眾測

 

2.測試結果

佰維之前硬盤的命名應該是以順序讀寫速度等級定義的,但M350這個命名,我開始還以為是一塊PCIe 3.0的的固態。在2T PCIe 4.0固態價格普遍破七百的情況下,M350基本是把價格做到了最低。

消耗1%壽命,告訴你佰維M350適不適合當倉庫盤_新浪眾測

 

CrystalDiskInfo中的信息可以清晰的看到硬盤名與規格BIWIN M350 2000GB,先來分別進行空盤,半盤和滿盤下的測速,使用視頻文件進行填充。空盤測試成績如下:

ASS SSD Benchmark磁盤基準測試

順序測試寫入5011.02MB/s,讀取4749.91MB/s;4K單線程隨機讀取52.25MB/s,寫入176.59MB/s

TxBench測試

順序讀取5780.214MB/s,寫入5774.214MB/s;4K單線程隨機讀取55.687MB/s,寫入173.012MB/s

CrystalDiskMark測試

順序讀取5998.10MB/s,寫入5663.50MB/s;4K單線程隨機讀取70.40MB/s,寫入220.52MB/s

消耗1%壽命,告訴你佰維M350適不適合當倉庫盤_新浪眾測

 

半盤測試成績如下:

ASS SSD Benchmark磁盤基準測試

順序測試寫入5024.93MB/s,讀取4734.71MB/s;4K單線程隨機讀取52.56MB/s,寫入178.37MB/s

TxBench測試

順序讀取5778.634MB/s,寫入5817.803MB/s;4K單線程隨機讀取56.464MB/s,寫入188.538MB/s

CrystalDiskMark測試

順序讀取5998.12MB/s,寫入5614.45MB/s;4K單線程隨機讀取71.12MB/s,寫入223.99MB/s

消耗1%壽命,告訴你佰維M350適不適合當倉庫盤_新浪眾測

 

滿盤測試成績如下:

ASS SSD Benchmark磁盤基準測試

順序測試寫入4951.81MB/s,讀取5025.02MB/s;4K單線程隨機讀取52.12MB/s,寫入174.54MB/s

TxBench測試

順序讀取5778.833MB/s,寫入5772.369MB/s;4K單線程隨機讀取55.882MB/s,寫入186.061MB/s

CrystalDiskMark測試

順序讀取5990.30MB/s,寫入5607.45MB/s;4K單線程隨機讀取70.09MB/s,寫入221.16MB/s

消耗1%壽命,告訴你佰維M350適不適合當倉庫盤_新浪眾測

 

通過HD Tune Pro進行測試,先是進行500G的寫入操作,可以看到除了剛開始爬坡的冷啟動速率低一些以外,後續就直接到了2100MB/s附近震盪了。

消耗1%壽命,告訴你佰維M350適不適合當倉庫盤_新浪眾測

 

再來對M350的分區進行1000G的長寫入操作後,可以發現:在前50G這段,寫入速度在在2000MB/s位置震盪。在50G至520G這段,寫入速度基本在2200MB/s這附近震盪;超過520G後,寫入速度就跌落到了200MB/s範圍,有幾次恢復到1000MB/s以下的速度。

消耗1%壽命,告訴你佰維M350適不適合當倉庫盤_新浪眾測

 

3.實際應用

硬盤基本只會對遊戲的加載速度產生影響,但現在3A遊戲的優化都很好,加載時間可能就差個1-2秒。但很多網遊都是雙登錄,在大登錄的加載時間就能產生很多差異。以《坦克世界》舉例,M350的4K單線程隨機傳輸速率遠超40MB/s,相比那些20MB/s的固態硬盤,載入速度提升了很多。

消耗1%壽命,告訴你佰維M350適不適合當倉庫盤_新浪眾測

 

而來到生產力這邊,硬盤速度就顯得尤為重要了。還是以最強銀河圖為例,這張圖大小有24.6G,解像度108199*81503,與7000MB/s的旗艦級固態表現相同,首次打開載入時間同樣是在1分鐘以內。當然這張圖的加載速度還受內存影響,如果想單純看硬盤性能的影響,賸餘內存一定要大於圖片大小。

消耗1%壽命,告訴你佰維M350適不適合當倉庫盤_新浪眾測

 

與PhotoShop相比,剪輯的壓力就小了很多,4K60Hz的素材在線預覽毫無壓力。和在工作室的小夥伴聊了一下,他們現在就是固態緩存+機械陣列的文件服務器,直接進行在線剪輯,3.0的固態都夠用了,更別手筆者手中這塊4.0的固態了。

消耗1%壽命,告訴你佰維M350適不適合當倉庫盤_新浪眾測

 

4.課堂總結

日常應用很少能跑滿固態的性能,按需按價選擇就好,沒必要一味追求旗艦佰維的溫度調控相當可以,筆記本這個積熱環境下,拉滿跑起來溫度也就50℃出頭,不用擔心散熱問題

5.寫在最後

本文通過軟件實測與使用實測,向大家展示了佰維M350 2T這張的固態的實際情況。雖然是定位是PCIe 4.0入門級檔位的固態硬盤,但實際的性能表現還是很頂的,而且價格已經是同規格中最便宜的了。而且在長時間高負載情況下運行的溫度表現也相當可以,筆記本和主機用戶擴容完全不用擔心溫度影響性能掉速。如果有部署比較大規模等級的AI大模型用戶也可以考慮這塊盤,畢竟500G的讀寫表現在這,足夠的便宜大碗。

消耗1%壽命,告訴你佰維M350適不適合當倉庫盤_新浪眾測

 

如果覺得此篇文章對您有幫助的話,還請多多三連支援。這裏是老鍋,我們下期再見!