國產遠控軟件哪款最流暢？對比顯示向日葵最優

如何評價一款遠程控制軟件？功能搭載和流暢度顯然是很重要的指標。這裏我們就來對比一下三款國產遠程控制軟件“向日葵遠程控制”、“ToDesk”、“網易UU遠程”的功能搭載和流暢度，看看哪款更適合我們使用。

界面和功能：

遠控界面的佈局，向日葵遠程控制和ToDesk採用了基本一致的邏輯，網易UU則是更接近與串流軟件，遠程協助的界面需要點擊設置菜單來呼出。

遠控過程中的功能搭載方面，向日葵遠程控制的功能最為豐富；ToDesk的功能搭載則相對少一些，網易UU遠程則更加少。

 

流暢度對比：

流暢度方面，我們分別對比了遠程觀看直播和遠程遊玩4X策略類遊戲的場景，通過畫面的大幅度變化來直觀的觀察延遲表現。

我們可以明顯看出，三款軟件中向日葵的流暢度表現是最佳的，ToDesk在遊戲遠控的過程中有稍稍的延遲，網易UU則延遲最為明顯。

如果我們看一下官方給出的性能診斷，還會發現有意思的事情。

官方展示的延遲，向日葵為22ms；網易UU遠程為24ms（幀延時+網絡延時）；ToDesk顯示為1ms，這個數據甚至超出了本地連接的物理極限，顯然是一個虛假的數據，不能作為對比的參考，只能提供一定的情緒價值。

帶寬佔用佔用方面，向日葵和ToDesk的帶寬佔用均在600-1000KB/S左右浮動，內容變化較大時佔用較高，反之則較低；網易UU遠程的帶寬佔用則明顯高出一些，單位換算之後在1000-1400KB/S浮動。

 

總結：

總體來說，在這三款國產遠程控制軟件中，向日葵遠程控制的功能搭載和流暢度都是表現最好的，ToDesk次之，網易UU的功能搭載最單薄，同時畫面延遲也最為明顯，如果我們要從中選擇一款遠程控制軟件作為日常使用的主力，那麼毫無疑問我會推薦向日葵遠程控制。