Claude 4六個月內發佈!Anthropic聯創Kaplan:AGI兩三年內到來

新智元報導  

編輯:犀牛

【新智元導讀】Anthropic聯合創始人兼首席科學家Jared Kaplan拋出重磅預測:人類水平的AI(AGI)可能在2-3年內實現,而非此前預計的2030年。從AI能力的飛速擴展到Claude 4的即將發佈,再到DeepSeek等全球競爭者的崛起,Kaplan為我們揭示了AI領域的最新突破與挑戰。

提到Anthropic,大家首先想到的可能是它的聯合創始人、CEO Dario Amodei。

這位明星CEO經常出現在各種場合,不時拋出一個「爆炸」言論。

不過,Anthropic的另一位聯合創始人,也是他們的首席科學家Jared Kaplan則鮮少露面。

近日,他參加了Azeem Azhar的一檔訪談節目,並拋出了一個與Dario類似的觀點。

「人類水平的人工智能兩三年內就會到來,不用等到2030年。」

這位略顯神秘的大佬表示,AI現在能夠處理的任務愈加複雜,甚至有些任務連人類專家也需要花費幾個小時,甚至幾天才能完成。

AGI時間表

Kaplan曾在去年預測實現人類水平的AI(AGI)需要到2030年,但現在他更傾向於2到3年內到來。

不過,「人類水平」的AI並不是一個可以清晰界定的標準。

Kaplan提出了衡量AI能力的兩個重要維度。

一個是AI能夠操作的環境範圍。

從最初只能在圍棋棋盤上操作的AlphaGo,到如今可以理解文本、圖像,甚至最終可能化身為機器人進入物理世界,AI的操作範圍不斷延伸。

其二是AI能夠處理任務的複雜程度。

他回顧早期的語言模型(如BERT)處理的都是1秒級的任務,比如看一個句子找出裡面的名詞。到了GPT-3,能處理的是10秒級的任務。

現在,像Claude 3.7 Sonet這樣的最新模型,已經能夠完成人類研究生需花費半天的複雜任務,例如分析和提煉長達20,000字的文本。

AI在這兩個維度上都快速地擴展。

Kaplan表示,AI能力的快速提升有多種因素:

  • 模型智能的整體提升使其能夠關注和處理更多不同的問題。

  • 上下文窗口長度的持續擴展使AI能夠理解和處理更長的文本,從段落到書籍,從而增強其理解能力。

  • 通過強化學習訓練AI執行更複雜的任務。

Claude 4六個月內發佈

Claude 3已經發佈了一年多的時間,Kaplan預計新一代的Claude 4將會在接下來的六個月內發佈。

「一方面,我們在後訓練跟強化學習上有了改進,讓Claude能通過更多測試;另一方面,我們從預訓練中提升了效率。」Kaplan說,短期內這種形勢不會減慢。

對於測試時擴展(test-time scaling),Kaplan覺得這是個大突破。

簡單來說,就是讓AI多想一會兒,性能就能可預測地變好,尤其是在那種光靠思考就能提高表現的困難問題上。

比如讓Claude 3.7想2000個token、4000個token、8000個token,每次思考量翻倍,性能就能穩定提升。

這種方式還能擴展到同時生成好幾個答案,然後讓AI挑個最好的。

Kaplan解釋說:「對於特別難的任務,你可以選一個更聰明的模型快速搞掂,或者讓一個普通點的模型多花點時間,效果可能差不多。」

不過這也帶來了新挑戰:模型得學會判斷什麼時候多想一會兒。

Kaplan打了個比方:「就像你剛換了個新工作,老闆給你個難題,你肯定得花大把時間琢磨,因為你想答對,不想被炒魷魚。但一旦你適應這個工作,可能隨手就給出一個答案。」

DeepSeek沒理由落後

DeepSeek發佈的R1模型引發全球熱議,展現出了令人驚豔的推理能力。

Kaplan對此並不意外,「我關注DeepSeek的進展至少有一年半了。他們一直在發表論文、優化模型,所以這對我們或Anthropic來說並不算太大的驚喜。」

這話透露出頂尖AI實驗室之間對彼此的研究非常的熟悉。

他倒覺得全球的反應挺有趣:「很多人驚呼,『哇,中國竟然有這麼厲害的模型!』我跟一些美國人聊過,他們過去總覺得中國可能落後好幾年。但看看DeepSeek的論文,他們的進展其實很明顯,可能只差六個月,不會太遠。」

這也反映出中美兩國在AI發展方面的差距正在縮小。

Kaplan表示,AI研究的突破來得特別快。這種飛速進步不是因為科學家突然變聰明了,而是因為AI這個領域就像個秋天的果園,掛滿了低垂的果子,迭代改進的空間很大。

他進一步說,算力硬件限制可能會讓西方公司在硬件資源上佔優,這對DeepSeek和其他公司來說可能是個挑戰。

但在算法本身上,所有頂尖AI公司都在找簡單、有效、可擴展的方法。

DeepSeek的論文里也提到了這些思路和技術,他們在算法上完全有競爭力,沒理由落後。

AI的影響

訪談的最後聚焦在了AI對經濟和社會的潛在影響上。

AI對生產力和勞動力市場的影響,可能會比歷史上的任何重大技術變革來得更快。

Kaplan對此深以為然,他坦言:「我覺得我們對AI會如何改變社會和生產力的思考,可能遠遠不夠。隨著AI能夠完成的事情越來越多,人類可能會通過其他活動,或者用AI來放大自己的能力來實現不同。」

他同時強調了實證研究的關鍵作用。

比如AI是起到互補作用?還是提升了生產力?它會在多大程度上替代原本由人完成的任務?Kaplan說他們正把這些數據開放給經濟學家去分析。

他還特別提到AI在軟件工程領域的應用,拋出了一個更深層次的問題:「像我們在軟件工程中看到的這麼多人用AI,這種趨勢會擴散到所有知識工作嗎?還是會慢得多?它又會怎樣滲透進我們的日常生活?」

從Claude 4的突破到DeepSeek的異軍突起,全球AI競賽正以前所未有的速度推進。

它將如何改變我們的工作、生活乃至整個世界?

正如Kaplan所言,答案或許藏在數據與實證研究中,而我們每個人都將是這場變革的見證者和參與者。

參考資料: