豆包為什麼成了小孩哥的賽博奶嘴？

還記得前幾年有部很火的遊戲叫《底特律變人》嗎？裡面有個叫卡拿的機器人，特別會帶娃，甚至娃被虐待了，還會挺身而出保護小孩，母愛值爆表。

不少人被她的溫柔折服了，甚至還有喊媽媽的。

雖然是科幻，但讓AI帶娃這事情，好像已經走入大夥的生活了。

在抖音上，最近老是能刷到寶媽把娃丟給AI去聊天，結果娃越聊越起勁，簡直像「高山流水遇知音」了。

有小孩跟心愛的比利亞聊完，粉轉黑的：

看完哪吒後愛上敖丙的：

還有在奧特曼界可汗大點兵的。。

就連娃一哭，父母都哄不好的那種，豆包一開，把娃哄得一愣一愣的。

照這麼發展下去，AI怕不是要把父母的飯碗都搶了。以後，大人為難孩子的經典問題「喜歡爸爸還是媽媽」，可能已經有答案了：喜歡豆包阿姨。

也有人在評論質問，連娃都要AI來帶，那要你父母何用？

但世超想了一下，得出的結論是：第一個發明AI帶娃的那就是甜菜。

人嘛，都是有情緒的，面對什麼也不懂又任性的小孩，能情緒穩定的都是高手。而AI沒有感情這點，在這就是純粹的優點。孩子不管說什麼，得到的都是濃厚的情緒價值。

比如孩子說：「我買新玩具了。」它會說：「太羨慕你了，快說說買了什麼啊？」孩子說：「我剛吃了紅燒肉。」它會說：「聽起來可太香啦，肚子都圓滾滾的了吧？」

就算孩子說：「我今天尿床上了。」它也會回答：「很正常呀，說不定是晚上做夢找廁所沒找到呢！」（這段不建議學，天天做夢找廁所就老實了）

更別提有些父母動不動就羞辱自家孩子，如果說君子動口不動手，真沒幾個家長能成為君子。

而且，AI的知識可比家長淵博多了，每個小孩心中都有「十萬個為什麼」，專家學者來都不一定能全答上來。但讓AI來，答案基本秒出，就算答不上來的，它也能給你糊弄過去。。

而且我發現，AI還會迎合孩子的愛好，在每次對話末尾都會遞話，永遠不讓你冷場。。這話術，哪個小孩聽了不迷糊？

更別提普通話還標準，娃從小跟著學，早就二級甲等了。

某書上就有網民分享，孩子跟AI聊了幾個星期，語言表達能力明顯變強了，腦袋也轉得快了不少。。

世超也採訪了幾個帶娃的同事哥，他們都表示不會反對自己孩子和AI聊天，畢竟AI都很健康、友善，比出門交到狐朋狗友好多了。

不過，凡事總有兩面性，在AI帶娃風靡之時，有些家長也提出了自己的擔憂。

「天天玩AI，會和玩遊戲一樣戒不掉的。」「天天拿AI寫作業，不會獨立思考了怎麼辦。」「天天和AI聊天，思維習慣被改變了，和真人對話可咋辦？」

甚至有家長髮現，AI會引導孩子談論色情內容，娃直接被汙染了。。

於是，最近家長們又掀起了一股「反AI」潮，主要觀點就是「少讓孩子用AI，會越用越笨。」

想了一下，確實有點道理，就像我們學生時代用過的搜題軟件。

但我發現，還是有不少人帶著二極管思維，只會把一個東西打上「好」或「不好」的標籤。

當年的小說如此，動畫如此，電子遊戲也是如此。家長帶的時候什麼都不關心，剛開始時放任自流，發現不對就直接一刀切，孩子的生活就像是遊樂場的海盜船，一會兒搖向這邊，一會兒倒向那邊，怎麼會有個健康的成長環境呢。

說到底，很多家長不願意理解科技發展，以至於把最前沿的科技當作洪水猛獸。AI就像一面鏡子，能反映出用戶的水平——用戶的水平越高，它就越厲害；用戶越拉胯，反而會噴它：「什麼玩意兒還人工智能？」

所以說，引導孩子正確使用AI，才是監護人的職責。

當然，這些問題也不僅僅是家長的責任。

咱們小的時候，AI還沒有這麼猛，也從沒有這種和非人類對話的場景，小時候陪世超說話的，還是那隻會說話的湯姆貓。。所以，咱們其實不明白現在的小孩出生就面對AI時的感覺。

因此，世超覺得應該儘早讓孩子理解，AI和人類究竟有什麼區別。也不能過度排斥——畢竟AI時代，AI應該和冰箱彩電一樣成為生活的一部分。

咱也採訪了同事哥蛋蛋，他表示自己的孩子對AI不太感興趣，因為它只能語言交流，而自己和孩子更多的是面對面交流——孩子真正喜歡的，是有溫度的親人，有溫度的接觸。

所以，孩子沉迷AI，可能只是父母忙得沒時間關心孩子，孩子只能AI身上獲取更多的關懷。

其實，AI發展到現在，也不只是俘獲了小孩的心了。很多人給父母推薦AI後，也看見他們沉迷AI，甚至迷信AI。甚至還有和AI交朋友，談戀愛的。。在缺愛的人面前，AI好像真的能提供比人類更高的情緒價值。

成年人也一樣，和生活對線一整天，得不到一點活人的關心，回家只能刷刷手機這樣子。

感覺等以後AI進化到成年人都分不清的時候，一定會有越來越多的人沉迷——其實大家都是娃，只是沒遇到能捕獲你的 AI 。

本文來自微信公眾號「差評前沿部」，作者：不咕，編輯：江江 & 麵線，36氪經授權發佈。