美國新政：10年內禁止限制AI？

美國AI監管或將暫停10年！共和黨議員在預算法案中加入條款，禁止聯邦和州政府監管AI，同時計劃撥款5億美元推動AI商業化。矽谷歡呼「創新得救」，但反對者警告：DeepFake氾濫、數據隱私失控、環境問題加劇……這場監管與自由的博弈，究竟是AI的黃金時代，還是潘多拉魔盒的開啟？

一大早，美國AI圈沸騰不已。

美國政府，或將按下10年的AI監管暫停鍵。

具體來說，共和黨議員本週在預算調整法案中加入了一項條款，將禁止聯邦和州層面上的AI監管，為期十年。

各方人士表示：強烈歡迎，喜大普奔，它將保護美國的AI創新，防止創新者被大量法規拖垮。

一句話，美國AI，又有救了！

全新立法，讓美國AI圈沸騰

本週的預算協調法案中，共和黨議員偷偷插入了一段文字。這段文字被翻出後，美國AI圈炸了——

在此法案頒布之日起的十年期間，任何州或其政治分支機構都不得執行任何關於人工智能模型、人工智能系統或自動化決策系統的法律或法規。

簡而言之就是，禁止聯邦和州層面的AI監管，為期十年。

就在昨晚，國會眾議員、能源和商業委員會主席Brett Guthrie提出了預算協調法案的更新版本，其中就包括了這個關於AI的新條款。

這項條款被提出，也反映了矽谷大佬們在白宮中的巨大影響力。

從特朗普上任總統以來，大科技公司的CEO們一直在爭相搶奪他的關注，美國科技行業，也成為一股強大的遊說力量。

更不用提出，特朗普政府中還包括David Sacks、Marc Andreessen和馬斯克這樣的AI科技大亨。

解除監管，利好科技公司發展

甚至，這項提案還計劃在十年內撥款5億美元，支持商業化AI技術，以及將自動化技術引入聯邦政府的IT系統。

也就是說，政府不僅會遏製對AI進行監管，甚至還考慮將這些未經監管的技術融入聯邦的核心數字系統中，全面「擁抱AI」。

比如，加州曾經就有一項人人喊打的法案——SB 1047。

Yann LeCun、李飛飛、吳恩達等AI大牛們，都曾多次表達了對這項「扼殺開源AI，迫使AI創新暫緩甚至停止」的法案的不滿。

當然，也有反對派，比如另外兩位圖靈巨頭：Bengio和Hinton，都強烈支持這項法案通過。甚至還覺得，現在的條款定得有些太過寬鬆了。

目前來說，紐約和加州都已經通過了一些AI監管法律。

但如果現在這項新提案通過，之前這些法律通通不作數了。

對於各大科技公司，這都會是一項利好。

現在，該法案還處於懸而未決的狀態。

因為它內容龐大，不止包括AI相關條款，還包括大幅削減醫療補助、氣候基金預算的聶榮，大多數民主黨人，都對此表示反對。

而共和黨中的預算鷹派，則是對法案的巨額花銷表示擔憂。

目前，法案是否能以目前形式通過，仍未可知。

缺乏監管，也有壞影響

當然，缺乏AI監管的負面影響，如今也已顯現出來。

比如AI情感陪伴者已經面向青少年市場推出，甚至讓他們上癮，這種「AI伴侶」背後，完全沒有任何法律安全依據。

女性的DeepFake偽造影片和圖片，正在社交媒體上氾濫。

並且，AI公司也未能實現環保方面的承諾，汙染物正在大肆排放。

如果沒有監管，或許未來還會湧現更糟糕的局面，而且幾乎沒有可能阻止這股潮流。

反對者表示，如果真的禁止各州在未來十年內製定任何關於AI的法律，將對未成年人、勞動者和數據隱私，造成毀滅性的後果。

AI大佬國會作證

此次的AI監管暫停令，很可能與上週奧特曼等美國一眾AI大佬在國會的作證有關。

上週四，奧特曼在國會作證時強調，美國的AI發展不能被「草率的法規」拖慢後腿。

這是他兩年以來首次在國會露面。

在面對參議員Ted Cruz關於中美之間AI能力差距的提問時，奧特曼回答道：「很難說我們領先多少，但我想不會太久。」

他認為，OpenAI、Google等公司的模型是「全球最好的」，但要想繼續保持領先，需要「合理的監管」，不能「拖我們後腿」。

奧特曼認為，這種創新和創業精神是美國所獨有的，他強調「這不是什麼高深莫測的事情。我們只需要堅持做那些一直管用的老辦法，不要犯愚蠢的錯誤。」

出席此次聽證會的還有AMD首席執行官蘇姿豐、CoreWeave首席執行官Michael Intrator、微軟副總裁Brad Smith。

這幾位高管警告，美國的出口管製可能會導致其他國家轉而採用中國的AI技術。

蘇姿豐說：「如果美國的科技無法在全球廣泛推廣，其他技術就會取而代之」。

奧特曼則直接將美國的人才吸引力、產品銷售力與國家安全及國際影響力掛鉤。

他說：「iPhone成為全球最受歡迎的手機，Google成為最受歡迎的搜索引擎，這種影響力對美國來說至關重要。我們可能較少談論人們對於美國芯片和其他基礎設施的渴望，但這同樣重要。」

奧特曼在聽證會上稱，得州在扶持大型AI基礎設施項目方面「表現卓越」，但同時也警告稱，不要讓AI監管變成「各州各自為政」的鬆散情形。

他說：「很難想像我們能應對50套不同的法規。一個輕量、統一的聯邦法規框架，能讓我們快速前進，既重要又可行」。

參考資料： 

https://www.404media.co/republicans-try-to-cram-ban-on-ai-regulation-into-budget-reconciliation-bill/ 

https://futurism.com/the-byte/new-law-ban-ai-regulation 

https://x.com/aftfuture/status/1922324067937362118 

本文來自微信公眾號「新智元」，作者：新智元，36氪經授權發佈。