盤和林：AI帶來新一輪文藝複興

封面新聞記者 易弋力

當前，人工智能（AI）正滲透到我們經濟與社會的毛細血管之中，重新編織一個新的世界。如何看待AI帶來的深刻變革？5月22日，工信部信息通信經濟專家委員會委員盤和林分享了他的精彩觀點。以下為文章全文——

人類的科學，從0到1用了5萬年，這是人類原始社會和農業社會；從1到10用了500年，這是工業社會；而從10到100，很可能只要5年，這就是AI社會。

很多人在談現代科技，但一談到現代科技史，我們就發現其實就是人類社會最近500年的事，但事實上人類社會有幾百萬年，光說農業社會，那也是幾千年，為什麼科技集中在最近500年？

很簡單，因為文藝複興。文藝複興最大的貢獻，其實就是找到了一些科學方法。就比如臨床對照實驗，在此之前，人類治病方式是靠感覺，神農嚐百草，歐洲也一樣，但這麼找肯定找不到正確的藥，因為有些病是會自愈的，後來，出了個事，說出海的船員容易得白血病，但喝了柳丁汁的船員不會得，於是就有人在出海的船員上做實驗，這就是最早的對照組實驗。我們如今看這是很簡單的常識性實驗，但人類社會幾百萬年，農業社會幾千年，我們都不是用這種方式來理解世界的。

所以，這是一種科學方法的革命，有了這個革命，人類社會才真正的走入科學探索時代，而不是跳大神的時代。而這種思想，或者這一類思潮，就是來自文藝複興。那麼文藝複興是怎麼來的呢？因為兩樣東西，造紙術和古登堡印刷機，讓知識傳播的成本大幅度降低。人類社會很多知識通過口耳相傳是容易失真的，但有了紙張記錄，有了廉價書籍，很多人就可以通過看書來學習前人的科學知識，站在巨人的肩膀上，從此，人類的科學就成為一種積累。歷史上，人類有很多文明因為沒有記錄而衰亡，比如美洲的瑪雅文明，而有了印刷和造紙，人類再也不會遇到文明斷代的問題，科學大廈只要一層層的堆疊就可以。

人工智能，如果要類比的話，那就是那個時候的造紙術和印刷機，人工智能本身就是信息的載體，機器學習，我們也可以稱之為吃數據，人工智能通過吃數據來模仿人的行為，從而生成內容，從此以後，人類不再需要自己寫書，而是書籍可以自己生產書籍，未來人類的文化認知水平，很可能將呈現幾何級數爆發的程度。

現在，已經有很多人開始用AI在製作完整的CG動畫，且質量非常出色，AI也在不斷的創造著代碼，人類軟件工具種類正在加速擴容。這意味著什麼？意味著人類正在誕生新的科學方法，文化生成方法。就好像科學對照組實驗，讓我們找到了自然科學的規律，而人工智能是另一科學方法，人工智能能夠模擬出自然環境，從而揭示那些我們尚未瞭解的科學規律。比如，如今的自動駕駛發展，大多數是在虛擬環境中運行，比如，2024年諾貝爾獎得主給了DEEPMIND，也就是那個2016年用阿爾法狗打敗圍棋界的公司，如今他用阿爾法摺疊預測蛋白質結構，準確率超過99%。

你看，阿爾法狗打敗圍棋界，是AI掀起的新文藝複興，是一種文化活動，但阿爾法摺疊預測蛋白質結構，則是一種科學方法。人類正在從新文藝複興中找到新的科學方法。而這個科學方法很可能加速我們的科學進程。人類的科學，從0到1用了5萬年，從1到10用了500年，而從10到100，很可能只要5年，這就是AI帶來的新科學方法論革命。

AI帶來文藝複興，那麼我們這批人，需要怎麼對待本輪文藝複興呢？

文藝複興為什麼在歐洲，因為當時的歐洲教會雖然固執，但歐洲社會有包容性，那麼我們也要對AI帶來的文藝複興保持包容性，我們不知道最終革命性的科學方式從哪裡誕生，我們所要做的，就是讓中國的人工智能文化創作興旺發達，發展起來。其實，也不需要刻意去引導，所謂百花齊放，百家爭鳴，才會有文藝文化的興旺發達。而現階段，很多人對人工智能的擔憂，其實基於一些偏見，而這些偏見，很多是過去幾十年，荷李活商業電影給我們灌輸的，比如機器人殺戮的荷李活大片。人工智能可能會帶來一些副作用，但相對於人工智能給人類帶來的“希望”，這些副作用無足輕重。