百萬粉絲博主的AI內容工廠:2小時日產全平台爆款的秘密武器

作者|Genspark

Prompt|周華香

最近看到一個有趣的現象:很多人對AI生成的內容有一種本能的抗拒,覺得AI正在”汙染”互聯網,到處都是沒有靈魂的機器文字。

但當我深入研究了Dan Koe這個案例後,我意識到這種擔憂可能指向了錯誤的方向。

Dan Koe是一個在多平台擁有數百萬粉絲的內容創作者。在最近的一期播客中,他完全公開了自己的AI內容創作系統。看完之後我發現,真正的問題不是AI會不會生成內容,而是:有想法、懂思考、有品味的人,正在用AI獲得前所未有的創作效率。

現在已經不是”會用AI”和”不會用AI”的區別了,而是”有思考的人高效使用AI”和其他人的差距。

Dan Koe的完整工作流拆解

基礎架構:雙核心繫統

Dan的整個內容帝國建立在兩個基礎上:

  • 每週1篇Newsletter:核心長內容

  • 每天2-3條Twitter內容:短內容測試池

關鍵策略是Twitter優先:因為280字符是所有平台中最嚴格的限制,在這個約束下能說清楚的想法,擴展到其他平台就變得很容易。

一條Twitter內容可以:

  • 直接發佈到Twitter/微博

  • 製作成圖片發Instagram/小紅書

  • 作為短影片腳本拍攝抖音/TikTok

  • 擴展成Newsletter的一個章節

  • 變成YouTube影片的核心觀點

每日工作流:2小時完成全平台內容

Dan的日常工作非常規律:

每天早晨2小時專注寫作時間

  • 必須完成:Newsletter的一個章節

  • 必須完成:3條社交媒體內容

  • 在這2小時內安排所有平台的發佈

就這樣。沒有其他內容創作時間。

創意來源的兩個渠道

渠道1:已驗證內容擴展

當某條Twitter內容表現特別好時,Dan知道這個話題有市場需求,就會將其擴展成Newsletter。這是最穩妥的方法。

渠道2:爆款話題重新演繹

這是Dan的核心方法:

  • 找到你領域的頭部創作者

  • 查看他們”最受歡迎”的影片

  • 只看標題和話題,不看具體內容
  • 用你自己的觀點和經驗重新詮釋這個話題

Dan強調:你要的是話題的熱度驗證,而不是別人的觀點。

AI研究系統:6小時壓縮到1小時

傳統方法:觀看多個長影片,手動做筆記,整理觀點,通常需要大半天。

Dan的AI方法:

  • 找到相關的YouTube長影片(通常3-6小時)

  • 使用Gemini 2.5(因為上下文窗口大)直接總結影片內容

  • 讓AI分析這些總結與你之前內容的關聯

  • 基於這些洞察生成寫作大綱

Dan在訪談中提到,這個過程能將6小時的研究工作壓縮到1小時內完成。

三個核心AI工具

1. YouTube標題生成器

Dan將自己表現最好的15個YouTube標題輸入AI,訓練出一個專門的標題生成器。每當完成一篇Newsletter,這個工具就會基於內容生成20-30個標題候選。

2. 深度內容解構器

這個工具會將Newsletter分解成多個可單獨使用的元素:

  • 3個核心悖論

  • 關鍵引語

  • 轉化故事弧線

  • 核心問題

  • 具體例子

  • 實用建議

每個元素都可以單獨製作成一條社交媒體內容。

3. 內容創意生成器

基於Dan的歷史爆款內容格式,一次性生成60個新的創意方向。這些不是完成的內容,而是創意的起點。

增長策略:30-70實驗法則

Dan發現某種內容格式能帶來粉絲增長後,會採用這樣的分配:

30%時間:持續創作這種已驗證格式的變體

70%時間:實驗尋找下一個爆款格式

當找到新的有效格式時,就淘汰舊的,建立新的30-70組合。

AI內容解構技術

Dan分享了一個特別實用的技巧:

  • 找到3條你認為特別好的內容

  • 讓AI分析:”拆解這些內容的結構,讓我能夠複現”

  • AI會分析心理模式、技術結構、成功要素

  • 將三個分析整合成一份”高效內容創作指南”

  • 讓AI詢問:要寫出這樣的內容,需要瞭解你哪些信息?

  • 基於這些信息創建個性化的內容生成模板

重新理解AI內容創作

看完Dan的完整工作流,我覺得有幾個重要認知需要更新:

AI不是在替代思考,而是在放大思考

Dan使用AI的方式,核心都是信息處理和格式轉換,而不是讓AI替他思考:

  • 用AI總結長影片,但觀點和洞察來自他自己

  • 用AI分析內容結構,但創意和角度是他提供的

  • 用AI生成標題候選,但最終選擇權在他手裡

AI在做的是把他腦子裡的想法,高效地轉換成不同格式的內容。

有品味的AI內容 vs 垃圾AI內容

確實,現在互聯網上充斥著大量低質量的AI生成內容。但Dan的案例說明,問題不在AI,而在使用AI的人。

垃圾AI內容的特徵:

  • 沒有獨特觀點,只是信息的重新排列

  • 缺乏個人經驗和洞察

  • 為了產量而產量

高質量AI內容的特徵:

  • 有明確的個人觀點和價值觀

  • 結合創作者的經驗和思考

  • AI只是提高表達效率的工具

新的創作者分層

在AI時代,內容創作者正在分化成幾個層次:

第一層:拒絕AI的創作者

堅持古法手作,效率最低,很可能被淘汰。

第二層:簡單使用AI的創作者

讓AI直接生成內容,缺乏個人思考,產出質量不高。

第三層:高效使用AI的創作者

像Dan這樣,用AI來放大自己的思考和創意,既保持了內容質量,又大幅提升了效率。

工具清單

Dan在訪談中提到的具體工具:

Gemini 2.5:長內容總結(因為上下文窗口大)

Claude:內容分析和結構化

ChatGPT-4:通用對話和創意生成

SuperX:Twitter數據分析插件

思考:AI時代的內容標準

Dan的案例讓我重新思考了一個問題:什麼是AI時代的好內容?

我覺得標準可能是:

  • 有獨特觀點:不是信息的簡單重組
  • 有個人經驗:結合創作者的真實體驗
  • 有實用價值:能夠幫助讀者解決問題
  • 表達高效:用最適合的格式傳達想法

從這個角度看,Dan用AI創作的內容顯然符合這些標準。他有自己的觀點和經驗,AI只是幫他更高效地表達出來。

最終,決定內容質量的還是創作者的思考深度和表達能力。AI只是工具,就像畫家的畫筆或作家的電腦一樣。

關鍵在於,拿著這支畫筆的人,心裡有沒有想要表達的東西。

YouTube影片來源:https://www.youtube.com/watch?v=HhspudqFSvU