高考誌願Agent用技術平權補位教育公平 | 商業快評

封面新聞記者孟梅

6月10日，千問上線國內首個全週期高考誌願填報Agent，為全國考生免費提供誌願填報和諮詢服務。這意味著 AI 正在從“對話框里的玩具”轉向“社會運轉的底座”。它不僅覆蓋了近 3000 所高校和 2000 個專業，更觸達了偏遠地區的 30 多所高中。這種對教育公平的補位，將 AI 轉化為一種數字時代的公共基礎設施，讓技術紅利真正滲透到人間煙火的剛需場景中。

高考Agent基於千問高考誌願大模型和夸克8年高考數據經驗打造，具備“誌願報告”、“誌願日曆”、“誌願問答”三項核心能力，相當於為每位考生配備了一位貼身的AI高考誌願填報專家。

千問此次發佈的“高考誌願填報專家”Agent，本質上是一場針對高考這一“公平鏈條最後一公里”的技術平權運動。

它的社會意義集中在三個維度：

打破“信息稅”壁壘

在過去，深度誌願諮詢往往被市場化機構包裝成 5000 元甚至萬元以上的“高端服務”。由於 95% 的家庭無力負擔這筆費用，本該靠分數說話的競爭變成了家庭經濟資源的隱形博弈。AI 專家的免費開放，通過技術消解了信息差，讓縣中學生與一線城市學生能在同一信息維度下做決策。

其實，很多時候，大多數考生的問題是模糊的，比如“580分能上什麼學校”。如果 AI 只是機械回答，那隻是個查分工具。主動追問則是模擬資深專家的思考鏈路，通過追問“你更看重城市還是專業？”“是否考慮中外合作辦學？”來強迫考生進行自我博弈。這種交互能把用戶從“被動接收信息”推向“深度審視自我”，從而在幾千種組合中，精準定位到那個既符合分數、又符合職業規劃的最優解。

決策權從“商業誘導”回歸“理性賦權”

商業諮詢師常帶有“包錄取”的功利色彩，易導致過度滑檔或盲目跟風熱門。誌願填報不是一次性提交，而是一個從估分、查排位、選保底到正式填報的長週期過程。考生和家長最怕的不是累，而是“漏”——漏掉省招辦的關鍵時間點，或是在截止前兩小時才發現沒做院校對比。日曆將龐雜的信息流拆解為每日可執行的微任務，把這種“人生大事”的壓迫感量化為可控的進度條，從根源上防止了由於節奏錯亂導致的盲目填報。

AI 結合了夸克 8 年積累的海量數據與“位次法”等專業邏輯，它扮演的不是替考生意誌做決定的“判官”，而是通過提供全週期日曆和定製化報告，將信息整理與邏輯推演的能力賦予家庭，提升決策的理性底氣。

實現公共服務普惠

這意味著 AI 正在從“對話框里的玩具”轉向“社會運轉的底座”。它不僅覆蓋了近 3000 所高校和 2000 個專業，更觸達了偏遠地區的 30 多所高中。這種對教育公平的補位，將 AI 轉化為一種數字時代的公共基礎設施，讓技術紅利真正滲透到人間煙火的剛需場景中。