經過數月的嚴厲批評，ITIA 首席執行官 Sinner 和 Świątek 在興奮劑案件中得到了優待。

文章： Javier Escribano – Gamereactor.cn今年，網球界因多起興奮劑案件而震驚。昨天的案例，澳大利亞人 Max Purcell 自首並自願接受停賽，是最罕見的例子：通常，球員們會為捍衛自己的清白而戰，並接受他們的污染是非自願的。在球迷、記者甚至一些網球運動員中，很多人都提出了對知名球員 Jannik Sinner （男子 1 號）和 Iga Świątek（女子 2 號）的明顯優待的聲音：辛納被赦免，斯維亞特克只被停賽一個月。在接受 Tennis365 採訪時，國際網球誠信機構首席執行官凱倫·莫爾豪斯 （Karen Moorhouse） 完全否認了這些說法：“每個球員的規則和流程都是一樣的”。她解釋說，案件可能相當複雜，並以 Simona Halep 的案件為例。在哈勒普的案件中，她於 2023 年 9 月被禁賽四年，後來減刑至一年多。仲裁庭發現哈勒普的補充劑受到污染。斯維亞特克也有意外污染，但不是來自補充劑，而是一種讓睡眠更好的藥物。“因此，她可以接受的過錯程度是最低的，因為她可以合理地做更多的事情來減輕該產品被污染的風險。“哈勒普的污染不是藥物。這是一種膠原蛋白補充劑，她的過錯程度被發現更高」。Moorhouse 還解釋了案件之間其他備受爭議的對比，例如停賽時間是如何設定的。“這裡的關鍵是，很少能找到兩個相同的案例，它們都會根據各自的特定事實展開。”
Source: Gamereactor.cn