它們“抵製拜登的中國議程”

美國《紐約時報》10月5日文章，原題：大型芯片製造商如何抵製拜登的中國議程。

在向著限制對華出售半導體而邁出第一大步一年後，拜登政府開始起草額外限制措施，以阻止中國獲得對現代武器至關重要的技術。但近幾個月來，隨著美國芯片公司發出直言不諱的警告——削減對華銷售將重創這些企業的業務並破壞美國政府在國內新建半導體工廠的計劃，有關進展已被放緩。

自7月以來，全球最大的3家芯片製造商英偉達、英特爾和高通強調，打壓中國將產生意想不到的後果。對政府、半導體產業和政策研究組織等的20多名官員的採訪顯示，他們不但在與美國國務卿布林肯和商務部長雷蒙多等的會晤中質疑白宮的國家安全智慧，還尋求智庫的支持，並敦促華盛頓各方領導人重新考慮額外的芯片限制措施。

這些公司警告說，美國（的限制）可能加快中國發展獨立自主的芯片產業，從而為中國製造的芯片——而非美國設計的芯片——主導的世界鋪平道路。“你冒的風險是刺激競爭對手引領發展一種生態系統，”英偉達法律總顧問蒂姆·泰特說，“這可能會對美國在半導體、先進技術和人工智能等領域的領導地位造成非常嚴重的負面影響。”熟悉相關進展的人士表示，這場遊說活動不僅推遲了新限制措施的出台，還縮小了美政府可能做出的改變的範圍。

來自這些公司的警告說明國家安全關切與商業利益之間的緊張關係，凸顯拜登政府不可避免的困境：美中經濟相互依存可追溯至數十年前，這意味著華盛頓對抗北京的任何行動都可能傷及美國國內。中國市場約占全球半導體市場的1/3，在英偉達、英特爾和高通年收入總額中占到500億美元以上。這些公司警告說，失去這些收入可能迫使其減少技術開發、工作崗位以及對亞利桑那州、俄亥俄州及紐約州半導體工廠的支出。

3名首席執行官——英特爾的帕特·基辛格、英偉達的黃仁勳和高通的克里斯蒂亞諾·安蒙——7月前往華盛頓與美政府高官會面。帕特·基辛格表示，在與布林肯、雷蒙多和美國總統國家安全事務助理沙利文的會面中，他們概述了無法進入中國市場的代價，警告說這可能迫使這些公司削減在美國的支出。這些公司還敦促其所在行業組織——美國半導體產業協會——發表一份聲明，批評政府的限制是“廣泛、模棱兩可且有時是單方面的”。該聲明警告進一步的限制將損害“行業的競爭力”。

這些公司也在擴大針對智庫研究人員的活動。今夏，黃仁勳會見專注於研究安全事務的美國戰略與國際問題研究中心及大西洋理事會等智庫的負責人。這些首席執行官還會見了Google前首席執行官施密特，後者已成華盛頓的一位權勢人物，在美國防部兩個諮詢委員會任職，支持限制中國獲得美國設計的半導體。知情人士稱，這3名首席執行官向施密特講述了芯片限制的潛在危險。（作者特里普·米克爾等，丁玎譯）