ChatGPT之父突然被開除：政變是如何發生的，對AI世界意味著什麼

“在一間明亮的會議室中，奧特曼站在房間的中央，他的表情顯得有些沮喪。會議桌上散落著文件和文件夾，象徵著變動的決定。身後的牆上掛著一塊OpenAl的標誌現在看起來有些孤獨。房間里瀰漫著一種緊張的氛圍，暗示著這一決定對於組織和奧特曼本人都是一次重大的變革。”

這是ChatGPT“撰寫”的“ChatGPT之父”薩姆·奧特曼（Sam Altman）從OpenAI離職的場景。真實情景究竟如何，外界尚不得而知。

當地時間11月17日，因ChatGPT而名聲大噪的OpenAI在官網發佈公告稱，董事會宣佈，公司CEO（首席執行官）奧特曼將辭去CEO職務並離開公司，首席技術官米拉·穆拉蒂（Mira Murati）將擔任臨時CEO，立即生效。

公告還宣佈，作為“人事變動的一部分”，OpenAI聯合創始人兼總裁格雷格·布洛克曼 (Greg Brockman) 將辭去董事會主席職務，但會繼續擔任公司職務。然而，不久後，布洛克曼就表示，自己也將離開公司。

在X（原推特）平台上作出的最新回應中，布洛克曼還表示，董事會的決定非常突然，除了穆拉蒂是在前一天晚上得知的消息，整個管理團隊幾乎都是在發佈正式公告前不久才被告知了一切：“薩姆和我都對董事會今天的決定感到震驚和悲傷。”奧特曼轉發了這條推文。

隨後，奧特曼也發佈了最新回應，稱“今天從各種方面而言都是一段奇怪的經曆”。

在官方公告發佈後的最初回應中，奧特曼在X平台上表示：“我很喜歡在openai的時光。這對我個人來說是變革性的，希望為世界也帶來了一些變革。最重要的是，我喜歡與這些才華橫溢的人一起工作。之後，我會宣佈更多關於後續的事情。”

對於奧特曼的離職原因，OpenAI寫道：“奧特曼的離職是在董事會經過深思熟慮的審查程序之後決定的，審查程序得出的結論是，他在與董事會的溝通中並不始終坦誠，阻礙了董事會履行職責的能力。董事會不再對他繼續領導OpenAI的能力充滿信心。”

核心人物出走：董事長緊隨CEO其後離開

在奧特曼第一次回應離職後，沒過多久，同為公司聯合創始人之一的布洛克曼對其進行了轉發，也宣佈將離開公司，並將發給團隊的離職信貼在了內容中：“我對於我們創建的一切感到驕傲，一切都起源於8年前在我的公寓里……但是，基於今天的新聞，我辭職了。祝所有人好運，我將繼續相信創建安全的、能夠造福全人類的AGI（通用人工智能）的使命。”

而在幾小時後，布洛克曼又在X平台上發了一篇長文，表示董事會的決定讓奧特曼和自己都感到“震驚和悲傷”，並梳理了董事會“罷免”兩人的全過程：16日半夜，奧特曼收到了董事會成員伊利亞·薩斯克維爾（Ilya Sutskever）的消息，約他第二日中午進行董事會議，隨後在會議上宣佈了他被罷免；同樣是在17日中午，幾乎是在OpenAI發佈公告的同時，布洛克曼才在另一場會議中得知自己將被從董事會除名。

這意味著，這場“大地震”只有12小時不到。

獨立科技記者卡拉·斯威舍（Kara Swisher）表示，有多位信源告訴她，被OpenAI內部視為“政變”的這場人事變動，其本質或是由於在奧特曼的領導下，公司的盈利方向和發展速度被認為風險太大，與更加註重安全和謹慎的非營利一方產生了分歧。

有外媒指出，這場人事大調整的背後是奧特曼與薩克斯維爾在大模型安全性和商業化方面存在重大分歧。

2015年，布洛克曼在離開支付平台Stripe後，與埃隆·馬斯克和奧特曼等一同成為OpenAI的創始高管之一。在加入團隊不久後，他在接受採訪時表示，相信OpenAI能夠“開啟下一代的突破”。2022年5月，布洛克曼成為了OpenAI的總裁。

而在過去的一年里，布洛克曼曾對公司大熱的聊天機器人ChatGPT多次公開表達批評意見。在今年3月的一次採訪中，布洛克曼表示，他認同馬斯克說ChatGPT過於“覺醒”的觀點，認為公司在處理ChatGPT時犯了一個錯誤：“我們推出的系統沒有反映出我們本想包含於其中的價值觀。我認為我們沒有足夠快速地解決這個問題，因此，（馬斯克的話）對我們來說是一個合理的批評。”

董事會不僅能罷免奧特曼，還能“決定”AGI何時到來

對於奧特曼從OpenAI的離開，許多外媒都使用了“oust（驅逐，罷免）”和“fire（開除）”這兩個詞語來表示。

在創辦OpenAI之前，現年38歲的奧特曼曾擔任初創加速器Y Combinator的總裁，創辦過社交網絡公司 Loopt，並以企業早期階段投資者的身份在矽谷嶄露頭角。2015年，奧特曼與埃隆·馬斯克（Elon Musk）、布洛克曼和薩斯克維爾等人聯合創辦了OpenAI。隨著OpenAI和ChatGPT的走紅，奧特曼的知名度也隨之增加，被視為公司的代表。

那麼，為什麼OpenAI的董事會能夠罷免被視為公司代表的CEO？

根據新聞稿，在奧特曼和布洛克曼離開董事會後，OpenAI的董事會成員剩下四位：OpenAI的首席科學家、也是公司僅存的聯合創始人薩斯克維爾，還有作為獨立董事的“美版知乎”Quora的CEO亞當·德安吉洛（Adam D’Angelo）、技術企業家塔莎·麥考利（Tasha McCauley）以及喬治敦安全與新興技術中心的海倫·托納（Helen Toner）。

OpenAI表示，其董事會是公司“所有活動的總體管理機構”。OpenAI作為一個非營利性機構成立於2015年，核心使命是“確保通用人工智能惠及全人類”。2019年，OpenAI進行了重組，從非營利組織轉變為“利潤上限（caped-profit）”公司，以確保公司在能夠籌集資本的同時保持其作為非營利性機構的使命、運營和監督，股東的投資回報被限制為不超過原始投資金額的100倍。OpenAI的轉型，也促使了馬斯克的離開。

董事會的根本治理責任是“推進OpenAI的使命並保護其憲章原則”。值得一提的是，OpenAI董事會中的獨立董事不持有OpenAI的股權，奧特曼自己也不持有OpenAI的股權，他曾多次解釋，是為了防止股權利益和決策有“衝突”。

根據官網信息，OpenAI的營利性子公司被稱為OpenAI Global，由成立於2019年的OpenAI LP（有限合夥企業）轉變而來。OpenAI Global註冊於OpenAI成立約三年後，並由OpenAI “完全控製”。儘管OpenAI Global被允許尋求和分配利潤，但其運作仍受到非營利組織的使命約束。

由此可見，OpenAI董事會確實對整家公司具有絕對的控製權，並且，他們的決策甚至可能會造成全球性的影響，例如決定AGI（通用人工智能）的到來。

OpenAI在官網表示，董事會的成員將決定該公司何時實現AGI，並專門為AGI下了定義，即“在最具經濟價值的工作中能夠勝過人類的高度自主系統”。由於該公司旗下營利性部門“受法律約束，必須追求非營利組織的使命”，因此，一旦董事會確定已實現AGI，這樣的系統將“不受公司與微軟之間知識產權許可和其他商業條款的約束”，因為這些條款僅適用於AGI之前的技術。

有分析指出，由公司董事會作出這種AGI決定有些不同尋常，但OpenAI的非營利性董事會也有義務推進其提供“安全、廣泛有益的AGI”的使命。

不過，也有一些業內人士對可能的風險作出警告。例如，美國人工智能和數字政策中心的主席默夫·希科克（Merve Hickok）今年3月向聯邦貿易委員會（FTC）提出申訴，呼籲該機構對OpenAI展開調查，並要求OpenAI“在建立必要的保障措施之前停止發佈GPT模型”。

微軟會加強對OpenAI的控製嗎？

說到OpenAI和微軟（Nasdaq：MSFT），就要談到奧特曼為OpenAI做出的最大貢獻之一：在管理公司期間，為OpenAI向微軟談來了總計或高達130億美元的投資。

今年年初，微軟對OpenAI投入100億美元，條件之一是令微軟獲得其75%的利潤，直至回收投資。微軟對OpenAI的巨額投資不僅幫助OpenAI緩解了需要靠“燒錢”來訓練AI大模型的燃眉之急，也令微軟自己被視為AI領域的一大風向標，得以將OpenAI的各類AI技術整合進公司旗下的所有產品中，並為其他企業提供使用平台。

就在11月6日的OpenAI首屆全球開發者大會上，奧特曼還和微軟CEO薩提亞·納德拉（Satya Nadella）在台上進行了互動並“大秀默契”。

奧特曼辭職的消息傳出後，當日，微軟股價當日收跌1.7%，收於369.84美元。

微軟的發言人在一份聲明中表示，公司“與OpenAI有著長期的合作關係，將繼續支持穆拉蒂和她的團隊，為我們的客戶帶來下一個AI時代”。

有外媒報導，奧特曼的離開也讓微軟措手不及，直到OpenAI公開宣佈這一消息的前幾分鍾才從董事會處獲得了通知。

在OpenAI發佈公告一段時間後，納德拉也在X上發文，對微軟與OpenAI的“長期協議”發表了評論，表示微軟將“繼續致力於我們的合作關係，以及米拉和其團隊”。在評論中，納德拉並沒有提及奧特曼的離職。

韋德布殊證券（Wedbush Securities）的分析師丹尼爾·艾夫斯（Daniel Ives）表示：“奧特曼是OpenAI成功的關鍵因素。我們認為，在奧特曼離開後，微軟和納德拉將加強對OpenAI的控製。”