影迷評《無名》：情節燒腦 演技在線
新浪娛樂訊 1月28日，小浪帶領北京團員觀看了電影《無名》。本次影迷評參與打分用戶18人，綜合評分8.4分。影片通過對上世紀二十年代開始奮鬥在上海的中國共產黨領導下的中共特科，在隱蔽戰線與各方勢力殊死較量過程的再現，表現了在走向勝利過程中不可或缺的黨的秘密戰線上那些無名英雄，他們不可取代的貢獻。全面抗戰爆發後，中國共產黨領導的中共特科在上海周旋於重慶、汪偽、日本間諜機構之間，通過錯綜複雜的敵後情報系統，策反敵人，獲取情報，誅殺漢奸，建立更廣泛的統一戰線，直至抗戰勝利的前夜…。。。
我喜歡程耳導演作品，是看了他的《羅曼蒂克消亡史》，甚為驚豔。看《無名》，便自然的將二者加以比較。羅曼蒂克消亡史講述的一個家族及其關聯人物的群像，上至黑幫大亨，明星闊少，達官貴人，軍統及日本特工，下至甚至管家、奴仆、妓女，故事線更多一些，多個人物的多重命運的交織，烘托出那個動盪年代里的不同人物跌宕起伏的人生命運，尤其結尾的複仇段落，陽光朗朗的田野與野性的複仇形成了鮮明的對比，是家國恩仇，是正義邪惡，是無辜也是必須的血債血償，突顯出複雜人性，讓觀眾也內心糾結唏噓不已，同時畫面感極強。而本部無名，故事線很單一，不過就是黃磊的變節引發梁朝偉身份暴露以至一場苦肉計矇蔽日方獲取情報的故事，儘管各種倒序影像穿插，依然沒有讓故事豐滿起來，不緊張不刺激，也沒有增添懸疑色彩，反倒覺得有些故弄玄虛，想高級沒高級起來。影片色彩暗淡，所有人物和這暗淡的色彩一樣，始終處於或隱忍或遊離或陰暗的表情，幾乎看不到陽光與笑容，這種狀態帶著觀眾一直到影片結束，著實有些壓抑而不符合春節檔的氣氛。這種帶入的氣氛很有些一代宗師的感覺，但是一個人物的傳記，我覺得表達帶入這樣情感，還是很能感同身受，而這樣一部諜戰，感覺不到緊張刺激，感覺不到機關算盡，感覺不到任務達成的快感，感覺不到團隊協作的力量，感覺不到英雄主義與熱血青春，卻只是滿屏的無奈憋屈苦大仇深，那就沒勁了許多。畫面拍的倒是很有質感，尤其大轟炸後的廣州被摧毀的震撼，普通民眾被屠戮被水泥灌注的傷痛，但我很可悲的看到，民眾只有被殺戮，反抗呢，在哪裡？談到演員的表演，梁朝偉確實老了，在劇中雖然很能打，但被打時也尤為讓人心疼，還是喜歡喋血街頭的那個時代，那才是梁朝偉的時代。說演員的演技如何之類的，其實要看的整部劇的全部團隊的方向與整體呈現，這部片子，方向定位氛圍就在那了，所以梁朝偉表現出世故些遊刃有餘些，黃磊表現出軟弱，對的，他性格懦弱，不適合這個巨變的時代，說了兩次。周迅表現的堅定些，卻在男人面前表現的軟弱附從，連丈夫在和敵人生死對決時也不肯打開門端起槍，在女人與革命者中她還是選擇做女人，如果她有重要情報要傳達出去我也能原諒她。王一博始終瞪著眼睛表現出倔強，冷酷，我同樣不太明白王傳君為何非要置朋友妻於死地？難道就是為了加入一個朋友反目的戲碼，便硬生生毫無徵兆的讓王傳君變成了軍統的忠奴？其他人都無感，什麼大鵬，江疏影啊，什麼……，好像也沒誰了，所以比較單一嗎。對了，我還是沒明白日本投降後，梁朝偉被釋放，路遇王一博在車上，他為什麼要衝上車去撕扯王一博，日軍已經戰敗，你倆也知彼此為戰友，難道不應該會心一笑，或者不笑，只有你倆明了的意味深長表情也好。是導演搞錯了時間線，還是我遺漏些什麼？這段有看懂的告訴我，謝謝。
@希望就在前方125 6分
疫情三年多首次觀影獻給了《無名》衝著導演陳耳，演員梁朝偉去的，電影總體來說還可以。裡面上海話，日語的對白比較多，一開頭王一博和王傳君的上海話對白及結尾王一博吃醉蝦及梁朝偉蛋糕店外那個眼神應該是暗藏了別的寓意沒看懂。為了前後銜接好多處穿插播放，易於理解。想說男神真的老了儘管台詞還是那麼穩，和王一博的最後那一搏殺依然精彩，但是眼神和整體狀態明顯老態了。為了說明那個時期有無數人為了最後的勝利做出了犧牲江疏影、大鵬、周迅的戲沒看出來用意，可惜這麼好的演員了。有好幾處尬點不明用意。
@薑薑是薑薑阿 6分
是有點後勁的電影，畫面音效配音角色表情細節部分做的都很到位，整個故事情節縱橫穿插講述，但這個剪輯手法可能在傳遞信息的時候有影響，當然反之就比較適合喜歡燒腦題材的觀眾了。正如片名《無名》一樣，影片並沒有著重筆墨在介紹人物角色上，而是通過情節推進步步為營，最後將各個人物展現在大家眼前。有許多伏筆，整體節奏也比較緊張，美中不足是對於臥底的鋪陳還不夠豐富，看完少了一些意料之外的驚喜，仍有期待吧。
@Vilde-小圈兒 10分
出了片場以後還沉浸在餘韻之中，一整個就是震驚的狀態！本來沒抱太大的期待，結果卻啪啪打臉。如果可以再看一遍，一定會提前做做功課，在對這段曆史有大致的概念，相信一定會比現在更有感覺。大家全程演技在線，皺眉、抬眼……無數細微的動作卻極度絲滑，將劇情的從平淡，推向越來越尖銳的方向。在我看來故事的發展不是傳統的：開端—發展—高潮—結局，而是發展—再發展—高潮，環環相扣。影片中出現的動物：廣州轟炸時的瘸腿小狗，一群工人被小日子殺害後出現的潔白的小羊，都是隱含深意的存在。影片中多次的重複，一開始有些不明白，後來越發覺得精妙有趣。我在觀影時最喜歡做“閱讀理解”，顯然這部劇我品讀的津津有味。全片的構圖都深入我心，空境都極具參考價值。演員的挑選也看得出用心，都是賞心悅目的那一群，也構成了電影的幾分美感。最後，喜歡諜戰，懸疑的朋友千萬不要錯過這部燒腦劇。細節眾多，且邏輯在線，滿分！
@逸人_Sky 9分
[他們無需有名字]其實之前幾乎沒有看過程耳導演的作品，但是這次看完《無名》，我真的是被驚豔到了。開始乍一看，可能會感覺時間線很亂，如果想要完全看明白，幾乎不能錯過一眼。看後仔細琢磨，如果順下來，其實故事倒是沒有多複雜，只是插敘加倒敘的剪輯，讓整部電影更具有懸疑意味。且在倒敘中有幾個鏡頭都是重復出現的，仔細看過電影的都能體會到，這是故事發展的一個強調。加上電影畫面的質感，每一幀截圖都是時尚大片的既視感。故事發生地點主要在上海，其實風格也很有老上海的韻味，甚至很多梁朝偉（飾何主任）西裝優雅，又有幾份憂鬱的鏡頭恍然夢迴《花樣年華》了。讓我更讚歎的是電影運用了很多鏡頭語言，而且是就算是普通觀眾也能看懂的鏡頭語言。比如討論較多的打戲的偷窺鏡頭，還有公爵一眾騎行中的遠景和框景等等，瞬間有種久違的真實“觀影感”。每個鏡頭看似簡單，可幾乎都包含多種意義，處處都是細節。再者就是演員們的演技。黃磊（張先生）的兩段長檯詞幾乎相同，隨便一聽就能聽出兩種不同的情緒。面對周迅（飾陳小姐）時是充滿了憧憬的，可面對梁朝偉卻截然不同。周迅的鏡頭相對來說其實並不多，但各種微表情很能傳達她當時的心情甚至想法，不光體現了自己的演技，也能立住對手演員的人設。還有梁朝偉的一大段“勸降”，一鏡到底，一氣嗬成，有理有據，伴隨鏡頭的推拉，全程普通話增強代入感，更是具有說服力。王一博（飾葉秘書）相比前幾位，演技上的落差其實蠻大的。比如端掉共黨窩點，日本人把鄰居殺個精光，王一博進來後的表情卻沒有任何內涵。不過瑕不掩瑜，他在電影中的表現也很有亮點。衣冠楚楚的形象和港風的適配度就不用說了，他和梁朝偉的打戲拳拳到肉，激烈過癮。對待“敵人”的瘋批狠厲是我在他的作品中沒有看到過的，還有對梁朝偉的邪魅挑釁，和王傳君（飾王隊長）吐煙圈，都相當帥氣，堪稱經典鏡頭。尤其是蘇蘇的上海話，和蘇蘇的日語等互相切換，由此不得不承認他的語言天賦。電影中的角色都只冠了姓氏和職位，沒有名字，片名也由此而來，可能因此，片頭及片尾的演員職員表的每個姓名都撐滿了整個屏幕。但在那個年代他們也無需有名字，自己的個性在亂世中也像名字一樣隱藏了起來，有的只是立場。不管是敘事方法，還是畫面的美感，這部電影的後勁兒都相當的大，很適合二刷或者多刷，且每多看一遍，肯定都會有不同的發現。個人發現的一些細節，建議觀影后閱讀（未觀影也看的可能也看不懂）1、梁朝偉聽到張先生搶了陳小姐的槍，微表情其實是表現出了擔心的，面色其實很難看。張先生被要求看槍時他猶豫了，除了戒備心，梁朝偉的反應也肯定有一定原因。當看到梁朝偉記錄型號後才稍稍放鬆了警惕。（這也是能體現兩位演技的一處。）2、梁朝偉的立場在上一條就有些端倪，對日料“吃不慣”就更確定了，應該只是用此來推動劇情，才有了何先生和葉秘書大打出手。打架前梁朝偉說的做了一件錯事，就是殺了來投奔的張先生3、片中有較多抽菸鏡頭，但點煙的鏡頭及特寫只有王一博和梁朝偉才有，且打火機一模一樣，可能也隱喻了他倆的立場。4、最後一次與日本人吃飯，梁朝偉離席大鵬叫住他，提醒他打火機，正對應了大鵬那句“我的任務是在合適的時機，讓他們知道我知道”，其實他很早就知道梁朝偉的身份，只是此刻才表明而已。5、日本人不聽唐部長（大鵬飾）勸，向表哥透露了德國的戰略計劃，接下來的鏡頭給到了周迅黃磊，這是一系列信息傳遞的過程，再下個鏡頭就是梁朝偉在辦公室看報紙，報紙中刊登了德國的計劃，說明已經確定情報傳遞成功。之後的公爵被殺，也是這個過程，後來葉秘書到碼頭查看，吃麵的就是卡車司機。（個人疑問，開卡車刺殺公爵時，卡車後邊是有“貨”的，但是葉秘書和王隊長去收屍的時候，車上是空的）6、由上一條看，日本人喝了點酒嘴上就沒有把門的，這也就牽出了王一博能看到勝利的關鍵——地圖的緣由。
@叛逆的花家大少 9分
不得不說Tony和周公子演的巨好！真不愧是影帝影后！Tony這麼帥！周公子這麼美！真的被他倆的羈絆與愛所感動！還有狗狗，狗狗好可憐啊，瘸著一隻腳好心疼啊。
@愛文藝的齊格格 10分
《無名》這部影片其實是一部很值得細品耐看的好影片，這次我藉故#新浪觀影團# 來完成4刷記錄。我真心發覺其實在這部影片中，故事的完整性在這部影片中顯示的不是太重要。重要的是在於它的細節，有很多時候連一個實物也都會有相應的特寫，例如一個書包都會放大鏡頭來個特寫。在影片中的故事，你會發覺不光有時間倒序，而且劇情非常非線性，沒有一個鏡頭是多餘的。因為在影片中有太多對每個人物的細膩特寫，包括還有狗狗的，都是以其面部特寫等來透視人物內心，並且通過鏡頭倒敘回到過去，包括每個人的心理狀態和行為目的，都給予了更好演員各自個性表演的發揮。讓影片給觀眾更好的觀賞的質感。包括打戲時人物的表情動作十分到位，打戲絕佳，真實感爆棚，代入感非常強。就像程耳導演自己說的，因為我們會有主題，有過渡，也會有橋，所以我們會有變奏。在度的層面上不能失衡，否則會一切都會崩塌過而不及。所以這是一部值得細品的佳作，越品越有滋味。
@coffee0429 10分
今天二刷了電影《無名》，坐在地鐵里還在反複回味無名的細節，確實很精彩！超出我的預期…細節抓得準，情節緊湊且有細膩，梁先生和葉先生的打戲真的超帥，很刺激，每一個演員都很優秀，尤其有上海話加持，喜歡耳式風格！影片以抗日戰爭時期為背景，使用了超自然的拍攝，採取了“插敘，倒敘”抽絲剝繭的手法，在懸疑和“燒腦”的表現形式下展現了在特殊戰線上“潛伏”的無名英雄，在抗戰動盪不安，時局混亂，在特殊戰線的抗日戰爭背景下，正是有了許許多多不做懦夫，勇於與日本侵略者抗爭的血淚史，才有了抗日的勝利，家國殤，時局動盪，一番血淚史，曆史不能忘，吾輩當自強！演員演技全員在線…
@Alex86086 10分
《無名》——沒有硝煙的戰場，危機四伏的，路轉千回，殊途同歸……電影採用了很多處的倒敘手法，使電影情節更加豐富，造成懸念誘發觀看者的好奇心，十分生動有引人入勝。整部電影表現了在抗日戰爭中的共產黨的殊死搏鬥，他們有勇有謀，其中王一博這個角色在我看來是這個電影里最豐滿立體的，他為了掩蓋自己身份一直壓抑著潛伏在日軍營下獲得重要情報，最終獲得勝利，正是有了它們如同城牆般堅實的保護，我們才收穫了今天的美好生活，所以生活在和平年代的我們也要牢記曆史，勿忘國恥！畢竟今天的和平來之不易！
@sinda_132 10分
總體評價：感謝@新浪觀影團抽中我，本沒什麼文采的人看完後的第一感覺就是倆字：好看。演員表現：首先就是，演員們說的上海話都好好聽，吳儂軟語、暗藏殺機。還有，王一博同學的日語水平感覺好好，那一段“我不同意你脫下這身軍裝”，在我心中封神！王一博和梁先生的打戲看得我心驚膽顫，原來男人間打仗也要薅頭髮（不好意思些許偏題），看的我感覺好疼…裡面的小動物也都好會演戲啊，“羅斯福”轉場的那隻小狗狗，一出場就讓我想哭。還有那隻雪白的小羊羔，下一秒就成了日本人的盤中餐。影片里有很多吃東西的橋段，“蒸排骨”、拿破崙、醉蝦，肯定是有深意，但我這個俗人就是，看餓了。之前在微博上看《無名》的影評，看到有人說“看不懂”，今天自己看過之後發現它的敘事結構不複雜，只是時間線有拆解，只要注意力不分散，個人感覺大部分人應該都能看懂。已經和死黨說好，等她回來請她看無名了。
@carefreerxz 10分
第一次看程耳導演的作品，影片一開始，感覺情節零碎，跳躍性比較大，有點莫名其妙。但是隨著時間的推移，影片過半，靜下心來認真觀看，你會發現前面不懂的地方才逐漸撥開雲霧，直到最後你會發出感歎：奧，原來如此啊！特別是當最後一幕王一博的一句：我也是，同時伴隨著一聲振聾發聵的槍響，影片結束…這時我竟然還意猶未盡！推薦大家有空去看一下#無名# 這部電影，是一部值得事後推敲感悟的好電影。
@扣肉型精神病 6分
雖然某些演員遠遠沒有達到導演所說的完美的表演，但是無名真的不是爛片啊。這個電影本身確實有很多內容需要觀眾從細節中腦補，敘事時間線也需要觀眾自己梳理。所以還是有觀看門檻的。那種天天看三分鍾小美的人，根本看不懂這個電影。
@玲娜好運絕絕子 9分
電影很棒！主色調也符合電影的主題色彩。有別於以往諜戰片的拍攝手法。開始出現的疑問後面都有解答，也算先甩個包袱。電影給人的感覺很有質感，導演很有自己的獨特想法和高水準。程耳用靜態特寫和留白突出人物內心變化，有的鏡頭感覺有點像王家衛，但更直白。導演很會選演員，梁朝偉、王傳君、周迅，黃磊，董成鵬，包括演日本人的演員，幾位演員的表現都很出色。梁朝偉的演技不用說，老戲骨，這個電影里和王一博的打戲很精彩，除了文戲。王一博的演技也很好，內斂爆發都有。和王傳君的搭戲也很出彩。電影里的感情戲不多，就可數的兩三場，但畫龍點睛，很出彩。周迅的演技一直在線。和梁朝偉的對戲很棒。王一博的感情戲也很好，先壓抑再爆髮式的。電影對白還還原了普通話，上海話，夾雜了粵語和日本話，很真實。總之是一部高質量可看性很高的電影。希望內地拍出越來越多的高水準電影，而不是一時噱頭。
@亓官小草莓 7分
電影從梁朝偉的一個側面剪影開始，畫面色調和角色呈現的狀態就讓人一下也被代入了一種較為壓抑緊張的情緒，全片的氛圍感整體都塑造得不錯。畫面上真的很有格調，角色站位，構圖，人物特寫等都很有美感，破碎脆弱卻又隱隱有力量，有那個時代的感覺。兩隻狗的對比，要被水泥活埋的人的注視，多個角色看向鏡子中自己等等其中還有些暗示和細節的刻畫，也都還挺讓人印象深刻的。何和葉的打戲確實也是一個亮點看點，很真實，讓人跟著一起緊張。不過劇情上，前面部分有多段不同時間不同角色的片段，運用了很多閃前和閃回，比較破碎，節奏有點亂且慢，有些讓人失去耐心，雖然後面都有說明解釋。（起碼我看得這場不到中間坐我兩邊的觀眾就開始看手機了，一大半劇情了還有人出聲說看不懂）而且葉是什麼時候和何成為一個陣營的？表弟這個角色在故事中的作用？既然有視角表示有人窺視，為什麼葉說何和她太太都被處理了沒有人去核實就被騙過了？地圖很很輕易就給看了，這麼容易被信任麼？有些劇情不太經得起推敲，講述得還是太單薄。最後想說一下片尾曲歌詞中的“不妨再等一等，再一起等一等”，電影結束後聽到還是有些動容的。想到有太多無名奉獻犧牲的人如此嚮往光明，一生經曆可能也是驚心動魄卻不為人知，在絕望中堅信希望，卻倒在了黎明前的黑暗，太可惜了。他們和她們，這些無名值得被想起，被懷念。
@qfl安先生 9分
一開始是奔著梁朝偉老師來的，事實上他的戲份也沒有讓我失望，西裝革履點上煙眉頭一皺那個感覺太到位了，沒有白來！影片的節奏還算張弛有度，沒有一味地推進度，該慢的地方把控的很好，同時結合著背景音樂的氣氛烘托，整體觀感很暢快。每個人物的走向交代的很清楚，這裏特別提一下王傳君以及王一博的表現，王傳君的這個角色兩面拿捏的還可以，屬於正常發揮。王一博很讓我意外，比我預想的要好很多，雖然說面部表情變化不是很大，但是該有的情感變化觀眾是能感受得到的，還是有些驚喜在裡面。
@五月的信箱 8分
看完整部電影最大的感受是很像一個拚拚圖的過程，不過我認為打亂故事順序是有利有弊的，如果有些細節沒有注意到，會有種串不起來的疑惑感，之前看過羅曼蒂克消亡史，就漏掉過細節，但後來再回過頭看一下發現前後能銜接上會有靈光一閃的爽感，所以這次全程注意力集中看的無名。很喜歡這部電影的一些對比，比如流浪狗和柴犬的對比，還有演員對於情緒的把控，比如梁朝偉演的何先生在接應黃磊演的角色得知槍是陳小姐，對於她是否出事表現出的擔心，不難發現他的身份，也因此他任務失敗暴露身份。比如周迅演的陳小姐和何先生見面的時候激動的神情。還有後來何先生在卡車走遠後神情明顯放鬆了，當時我還有些疑惑，直到後來揭示了王一博演的真正身份。還有非常多的細節，每個人說的話似乎都預示著某個人的結局，日本人對大鵬演的唐部長說的騎牆派不會有好下場，還有何先生兩個手下吃早餐時談論的吉田在中國做出惡行最後卻回日本種田，與最後那個日本人不能脫下軍裝被殺而亡有著某些呼應。而且特別喜歡最後一幕反轉身份的“我也是”，這裏放在最後真的很妙。而且整部戲的台詞和情節沒有多餘的地方，認真看下來覺得不錯。
@冷血 8分
非線性剪輯有這程耳的獨有風格。劇情隨著收尾也越加的碎片化。想理清每個人物的故事線都不容易，必須反複琢磨才能看到真相。幾位演員也非常出彩。尤其是梁朝偉撐起了全片。
@愛喝熱牛奶的媛醬 9分
一部氛圍感十足的諜戰電影。主演們的旗袍西服造型、上海話對白、鏡頭、光影、配樂，很快將觀眾帶入諜戰氛圍中。王一博小哥哥和影帝梁朝偉飆戲，演技可圈可點，二人的打戲很是精彩。葉秘書得知方小姐慘死後的悲慟很感染人，懷抱理想與信念，他一直隱忍到了最後。張婧儀小姐姐旗袍造型很驚豔，談理想時的堅定眼神真的好美。最終小葉同誌從陰暗的地下通道走向光明。特殊年代無數地下工作者用生命保衛著祖國、保護著同胞。他們默默地負重前行。我們不能忘記他們。我們會記得他們。那段苦難的曆史我們更不能忘記。
缺席：@古月憨
