尹中立談金帝股份事件：特殊階段下，儘管有很多可疑之處但沒有證據前，金帝股份事件仍然是合理的

9月21日，金帝股份上市首日“做空自己”？證監會回應：符合規定，關於轉融通的合理性和合法性爭議不斷，新浪財經特邀中國社會科學院金融所的尹中立做客辛苦財經直播間，分享他的觀點。>>新股上市首日“做空自己”？尹中立暢談戰投限售股融券的爭議

尹中立認為，引起爭議的原因是這個行為本身早已有之。目前融券總額實際上最高達到了1，400億，即使回落了還有900多億，本身它是市場交易機制的一個重要的環節，無可厚非。因為有了融資，對立的就是融券，所以融資既然是合法的合理的，那麼融券的行為它本身也是合法合理的。

金帝股份之所以引起如此大的反響，第一是這個事情處在一個特殊階段出現的，給大家用自媒體的方式把它挖出來了。特殊的階段是什麼？就是現在股價處在一個下跌的區間，也就是說在最近這一個月以來，儘管各方都付出了很大的努力、出台了所謂的利好，但是市場不給力，一直處在跌跌不休的狀態，所以就引起各方去深挖到底是什麼原因導致這種利好沒有出現，反而價格在不斷的下跌。所以在這種尋找敵人的做空力量的同時，有人就把它挖出來，似乎融券尤其是新股的融券，大家就覺得心理上是難以接受的。怎麼能夠把限售股拿出來，就變成了做空的一個力量，這是第一點。

第二點是像這種融券行為本身也是有一點疑點的，因為金帝股份上市的第一天，就大批量的把券借出，而且準確地通過做空獲得了收益，那麼這個行為是不是本身有值得這種懷疑的地方，也就是說這是不是合謀的產物？儘管有關機構做出了調查，說這個行為本身沒有涉及違法違規的行為，但是它的詭異之處是在於金帝股份上市的第一天定價如此之高，然後又非常準確地做空。

最後是投行，還有戰略配售的這些高管，以及融券的這些客戶，他們之間有沒有進行合夥？如果確實是這幾個主體之間都是獨立的，沒有任何利益關係，那這個行為本身應該是屬於正常的行為，儘管還有很多值得懷疑之處，但是沒有證據之前，尹中立認為這個事情也沒有必要大驚小怪。