達康書記後再演現象級大劇定海神針,吳剛：對“徐忠”不滿足

掃黑劇《狂飆》掀起的全民熱情狂飆仍在發酵。人藝演員吳剛在劇中扮演掃黑督導組專員“徐忠”，這已經是他第二次在多年不遇的現象級大劇中扮演正義方的“定海神針”，上一次是2017年的《人民的名義》。

然而，相比那時全民喜愛、集體守護“達康書記的GDP和保溫杯”，這次的“徐忠”受劇本限制，吳剛和觀眾都感受到了不滿足。針對劇中一些爭議性情節，吳剛接受了本報記者專訪。

現象級作品

任何一個環節都不能丟分

大家齊努力才能形成

北青報：《狂飆》在春節檔掀起的“狂飆”是否超過預期？

吳剛：比預料之中稍微高一點，現在確實是全民“狂飆”啊。其實從題材到劇本，在創作階段已經能感受到它是部非常上乘之作，拍完之後，應該會受觀眾喜歡。

北青報：作為颶風中央當事人，近來您個人有什麼切身的感受？

吳剛：這段時間一直在劇院排演《茶館》，沒有時間完整收看。我會找時間認真學習一下。

北青報：您認為它能夠成為現象級作品的原因是什麼？

吳剛：是題材、演員、劇本等方方面面整個團隊共同努力的結果。這是集團作戰，不是小分隊。大製作任何一個環節都不能丟分，大家齊努力才能形成這樣的用心之作。

徐忠的作用

他是“正”的這一方

他代表了督導組

北青報：“徐忠”這個人物對於您個人來說，吸引力在哪裡？

吳剛：從徐忠視角切入、展開整部戲挺有新意。但主要還是接受朋友邀請幫忙完成任務。我跟出品方不僅是工作上的關係，也是家人一般的感情。家裡邊有事肯定要家人出面，難道還讓“隔壁老王”出面？肯定不行啊。

北青報：“徐忠”跟“達康書記”都屬於正義一方定海神針類型的人物，您為何願意“重複”？

吳剛：不是同一類。“達康”更有人味，優缺點共在，所以觀眾比較喜歡。“徐忠”更偏向工具型人物，觀眾會感覺些許單薄。希望下一部能再寫一個“徐忠傳”，把他寫得豐富些我再來詮釋吧。

北青報：如何評價徐忠在全劇中的作用？

吳剛：張頌文扮演的高啟強，從賣魚到蛻變，最後接受法律製裁是必然，因為邪不壓正。而徐忠就是“正”的這一方，他不是一個人，他代表了督導組，背後的靠山是強大的。

北青報：“徐忠”這個人物的表現空間不如“達康書記”大，您在創作時進行了哪些二度創作？

吳剛：第三階段的戲一直在修改當中，包括指導組怎麼展開工作的，隨時會調整，隨時在變化。再加上這個人物缺少鮮明的優缺點和鮮活的細節，所以施展路線比較狹窄，也限制了很多表現。

北青報：“徐忠”被誣陷回京接受審查期間，有一場跟妻子的戲，也是您跟生活中的夫人嶽秀清再度演夫妻。其中提到了刻意隱瞞冠心病，算是“徐忠”唯一的生活面體現。這場戲是臨時添加來彌補“徐忠”這個人物過於“單薄”的問題嗎？

吳剛：很多重頭戲都拍不過來，哪有可能給我加戲。其實是原本劇本里有一點跟妻子的戲，正好我媳婦秀清來探班，導演看到嫂子來了，就說給咱幫幫忙吧，她堅決不同意，說我是來改善夥食把後勤服務好的，工作不在我的計劃里。後來經不住導演反複勸說，耳根子軟，那就演唄。但這場戲也沒有特別重要的事，不足掛齒。

高光時刻

抓捕楊健現場

點名環節是真實的存在

北青報：抓捕楊健的現場，是“徐忠”全劇的高光時刻。能介紹下當時的創作過程嗎？買酒和點名兩個細節背後有什麼故事嗎？

吳剛：關於這場戲我看到很多評價，有的覺得很激動，有的覺得略尷尬。其實這場戲本意也是向逝去的一線民警致敬吧。點名的環節也不是導演杜撰，是真實的存在。福建省一個公安局，到現在一直保持著重大活動喊名字的習慣，無論是在職還是逝去的，都會用這種形式來激勵民警，我們把它搬到螢幕上。當時的設計，首先生活當中對家人朋友戰友以酒祭奠是一種習慣，再者楊健這個人也談不上十惡不赦，內心民警榮譽感、自豪感還沒有泯滅，用這種方式來溫暖、喚醒他內心漸漸失去的榮譽，他就可能自首，可能會保命，徐忠也可以更完整地掌握案件證據。

北青報：您如何評價兒子扮演高曉晨的表現？在拍攝過程中有給予過什麼指導嗎？

吳剛：我還沒有時間整部劇觀看學習，現場也沒有看他的表演。其實孩子自己選擇了這個職業，將來的路是要他自己走的。吸收批評，認識到優缺點，可以讓他在下一部戲中有更好的表現，進步。

北青報：觀眾對劇中的一眾配角表現評價很高，您在拍攝過程中有留下一些深刻印像嗎？

吳剛：其他演員表現都很棒。任何一個爆款的戲，不是一個兩個人表現好，必須各部門都非常優秀不掉鏈子。