《迴廊亭》：東野圭吾“落地難”，這一次變了嗎

註：本文有嚴重劇透

在國內擁有眾多讀者的東野圭吾，自然也是國內影視改編熱捧的IP。只不過相較於東野圭吾龐大的小說數量（100餘本），國內目前將他的小說影視化並與觀眾見面的並不多，包括電影《嫌疑人x的獻身》、電影《解憂雜貨店》、劇集《十日遊戲》、劇集《迴廊亭》，以及3月10日起全國公映的電影《迴廊亭》。 

事實上，東野圭吾的很多小說國內已買入影視改編版權，只不過多數停留在前期策劃階段，真正順利改編的寥寥無幾，歸根結底在於東野圭吾的小說漂洋過海來到中國後，影視改編面臨著“落地難”的困境。

一方面是文化上的差別，東野圭吾熱衷於塑造極端的人性、呈現極端的倫理困境、表現極端的愛恨情仇，與這種極端相伴的，可能是對倫理的突破、對人性惡的極致張揚、對獻祭式情感的曖昧。這些特點植根於日本文化中，國內影視化後不易本土化，也可以預見審查上的阻力。

另一方面，東野圭吾非常高產，作品數量多，卻不見得部部都是精品。並且，相較於嚴絲合縫的本格推理，東野圭吾很多小說凸顯出更為強烈的社會派推理的色彩，精力主要聚焦於罪惡發生的根源，而非用於兇殺案的謀篇佈局。國內影視改編後，作為懸疑類型的作品，觀眾必然對故事的邏輯提出更高的要求。這意味著編劇必須把故事的邏輯鏈條補充完整。

除此之外，國產懸疑作品里，作為正面力量的警方必須在破案過程中發揮主導性作用。而小說原著中可能壓根就沒有警方的介入，編劇得“無中生有”，還得無縫對接，挑戰真的不小。

劇版《迴廊亭》就是被“落地難”給困住了，改頭換面後不被觀眾所接受。此前《十日遊戲》的豆瓣7分，已經是東野圭吾在國內影視改編的最高評分，也算差強人意，它提供了東野圭吾“落地”可供借鑒的模板：在主題表達上，從“全員惡人”“他人即地獄”等悲觀的人性觀察，扭轉成“愛會戰勝人性之邪惡”云云；在懸疑邏輯上，將警察的調查作為劇情重要組成部分，並以這條線來填補小說中的一些邏輯漏洞，讓作品高能的反轉不至於顯得生硬。 

《迴廊亭》此前有日本影版、國產劇版，口碑都不理想。

這一次影版《迴廊亭》，大致上也呈現出這樣的改編思路。

影版改編自東野圭吾早年創作的推理小說《迴廊亭殺人事件》（1991）。它不算東野圭吾的高分作品，但還是受到改編歡迎，既因為它是東野圭吾少有的女性視角的懸疑小說，也在於這個故事本身的“奇情”色彩非常濃厚，引人入勝。

小說講的是，女主角枝梨子，是財閥董事長秘書，董事長感到時日不多，讓枝梨子幫忙尋找他的私生子以繼承遺產。枝梨子還真找到了，還跟帥氣的私生子墜入愛河。就在私生子準備與董事長相認那天，迴廊亭酒店發生火災。私生子被大火燒死，枝梨子毀容但死裡逃生。她偽裝自殺整容後歸來，調查縱火案的真相，並展開複仇。

小說隱藏的最大反轉是，私生子是假的，他覬覦豐厚的遺產，故而出賣色相，騙取枝梨子的感情，成功篡改DNA結果後，掐死枝梨子，並製造火災現場……因為枝梨子從來都不是美女，所以小說最悚然的橋段是，假私生子告訴枝梨子他選擇掐而不是直接毒死枝梨子的理由是，“我不過是為了自己的野心，才勉強和你擁抱。說實話，我每次都噁心得要死。躺在床上時我常想，如果能就這樣把你掐死，該有多痛快。”

這樣的寫法簡直是極致的殘酷，是不留一點溫情，是把人的尊嚴踩在腳下還要用力碾軋。如此才能凸顯人性惡之極致，也為最後複仇的共同毀滅埋下伏筆。 

影版的殘酷指數被極大稀釋了，它嚴重弱化了假私生子杜宇（侯雯元 飾）欺騙的動機，他計劃里的環節起初並不包括殺害女秘書葉彤（明星 飾）。弱化假私生子的冷酷，既可規避對人性惡的渲染，也是為了將更多目光聚焦在雙女主周揚（任素汐 飾）、林珍惠（劉敏濤 飾）身上。女性的光照亮了他，而林珍惠變成這場計劃的主導者。

這部電影“女性懸疑”的特色進一步凸顯，這倒不失為一種改編策略。只不過，“為愛複仇”可以理解，電影最後有些強行地繞到女性“成為自己的光”，多少顯得尷尬。最末那段“光”的台詞昇華也寫得太小學生作文了。

影版《迴廊亭》更大的考驗，還在於它的懸疑部分，在於它的邏輯搭建。無論是林珍惠的佈局，還是周揚的複仇，該如何具有可信度？小說口碑不算出挑，主要在於它的推理本身比較弱，影版如何添磚加瓦？難上加難的是，國產的兇殺案都會有警方的介入，警方視角其實就是觀眾的視角，這個視角的固定存在意味著無時不刻在給編劇的邏輯“找茬”，編劇得在不對警方英明形象造成不利影響的情形下，把兇殺線與複仇線都給編圓了，否則故事就無法“落地”，觀眾看起來也會覺得哪哪都是漏洞。

在邏輯搭建這一點上，影版《迴廊亭》的確不好做，但也確實有非常大的進步空間——它不是哪裡有漏洞的問題，而是較真的話，從人設到劇情，很難找到它哪裡沒有漏洞。

比如被傷害的女性歸來複仇，這是很典型的戲劇結構，故事的合理性取決於：歸來的方式得合理，複仇的手段得說得通，敵人的智商得在線，警方無論是缺席還是介入的理由得充分……但《迴廊亭》很難自圓其說。富豪家發生火災死了人，就這麼不了了之？幾個遺產繼承人，就任憑一個律師“調查”？一家人都不是好人，就這麼被律師“擺佈”，比如把人關在屋內拷問？律師手無寸鐵的，突然就自爆身份？等等。

影版《迴廊亭》最終還是沒能“落地”。小說的“長”不能揚，全員惡人變成“你可以成為自己的光”。正能量的表達不是不可以，但沒有細膩紮實的故事做依託，難免會成為空喊口號，小說自身的特色也消弭了。與此同時，小說推理上的“短”，影版還是未能規避，反而因為有警察元素的介入，愈加凸顯邏輯上的漏洞和故事本身的“水土不服”。此外，一些MV式鏡頭進一步放大了故事的“飄忽”。 

作為全員女性主演的懸疑電影，《迴廊亭》在國內電影市場上比較少見，任素汐、劉敏濤的表演也都很出彩。又一次交學費後，希望下一部東野圭吾的影視改編能夠成功“落地”，質感上也有總體的躍升。