AI能寫情書，可它能表達「心」嗎？

　　【藝評】AI能寫情書，可它能表達「心」嗎？

　　剛剛過去的情人節，最近在全網走紅的ChatGPT當了一次氣氛組成員——幫使用者寫情書。

　　所謂ChatGPT,簡單說就是一款可以根據用戶指令完成任務並且能與人互動、聊天的軟件，屬於一種人工智能(AI)產品。由於ChatGPT在信息與資源整合方面的能力遠超此前的人工智能產品，用戶可以和它持續對話，用它寫代碼、寫論文，甚至讓它寫一首詩歌甚至構思一篇小說。

　　也許正因為此，一項針對9個不同國家的受訪者的調查顯示，有相當一部分人計劃在今年情人節時用ChatGPT給愛人寫書信或歌曲。

　　於是，一個不算新的話題又一次引起了討論：除了具備計算、搜索、存儲等客觀性很強的能力，AI產品是否能進行向來被視作與人類精神世界緊密相連的創作活動？

　　ChatGPT真的很強大。在一些公開報導中，按測試者要求，它分別以莎士比亞、「謝耳朵」、劉慈欣等人的身份或風格寫情書。從交出的「作業」看，ChatGPT的確能從每個人的性格、專業甚至經典語錄出發寫出各種「定製」情書。

　　比如，在以劉慈欣風格寫的情書里，ChatGPT多次用到了宇宙的概念；而在以美劇《老友記》中的贊特拿·賓的身份寫情書時，ChatGPT不僅提到贊特拿·賓愛諷刺人的特點，還將「你是我的龍蝦」這句經典台詞放入其中。

　　從某個角度講，在寫情書這件事上，世界上沒有人能超過ChatGPT。然而，換一個角度，這樣的「寫」似乎又很難被稱為是一種「創作」。因為即使ChatGPT可以將所有經典角色或知名人物的特點或故事爛熟於心，它的情書始終是一種模仿，或者說是信息的再組合。

　　對於創作的本質，很難有統一的說法，但對於好的創作人們大概都會同意兩點：其一它是「無中生有」式的創新。比如同樣是情話，王小波說「祝你今天愉快，你明天的愉快我留著明天再祝」是一種創作，他人再說就是一種「借用」。其二它是特定情境下最合適的表達。比如魯迅曾寫下「從明年起我當勒令學習，反抗就打手心」這樣的句子，單看極不符合他的「人設」，但放在給許廣平的信中，就是再合適不過。

　　遺憾的是，上述兩點要求，目前的人工智能產品都還難以達到。

　　在科幻電影《她》中，有一個有趣的細節：儘管人工智能已高度發達，男主角卻保有一份古老的工作——幫他人寫信。因為心思細膩感情豐富，他能根據顧客提供的資料寫出感人的信件。

　　這不僅是科幻作品的設定。現實里，人的大腦和神經系統複雜的工作原理及過程尚未被完全理解，這就意味著人的感受和想法無法通過模型或算法被分解或找出規律，而這些恰恰正是從古到今人類進行精神文化創作的源泉，也是寫信員的職業不會被代替的原因。

　　其實，又何止是創作。縱觀國內外的科幻影視劇或文學作品，功能遠超ChatGPT的AI產品比比皆是，關於「機器取代、操縱人」的話題也多有呈現。有意思的是，這些作品中，在AI們眼裡人類最大的弱點和最大的資本往往是同一種東西——情感。

　　情感讓人類的理性多了諸多變數，同時也讓人與人之間有了AI產品無法理解的連接。這就好比ChatGPT也許很快能為心臟疾病治療提供有效建議，但對於「心」，它卻無能為力。

　　來源：工人日報