查清「用私刑懲罰貓販」真相，不是小事

　　2月25日起，幾段自稱蘇州小動保組織「拷問」貓販的影片引發關注。

　　影片中，一名疑似貓販的男子被多人鉗住手臂，要求其跪在地上供出同夥。隨後，該男子被帶到一處疑似倉庫的空場，一名女子讓該男子自己搧耳光，而一名男子則提到「組織已經給你發出通牒了」。其中，還有「關門」「灌農藥」等字眼。在一張聊天截圖中，還有人稱，該男子臉上被抹了糞便。

　　據上遊新聞報導，2月26日，蘇州市小動物保護協會回應稱，無法確定事發地是否在蘇州，正在調查此事。蘇州吳中警方也表示，目前已關注到此事，正在調查中。

　　調查尚未有結果，真相究竟如何，恐怕還要等「子彈」再飛一會兒。雖然此事目前仍存在疑點，但也無法排除其真實發生的可能性。

　　「流量為王」的時代，一次爆款就可能帶來巨大收益，底線屢屢被突破也不意外。而這種收益，也不一定僅僅指金錢。對一些極端人士來說，突破底線進而獲得社會巨大關注，本身就是「戰果」，哪怕這種關注的眼光，並不是肯定和讚賞的。

　　當然，在事實真相水落石出之前，這些推測至多隻是合理猜想。從我個人而言，甚至更願意接受有人「為流量造假」這個可能。「造假」固然可惡，但假若這段影片內容屬實，那麼其反映出某些領域社會心態的偏差，就十分堪憂了。

　　這則新聞不由讓人聯想到，2021年發生在四川廣元的一起案件。一男子因售賣狗肉與「愛狗人士」發生糾紛，且在事後遭到了5名「愛狗人士」的非法拘禁，被逼下跪、被逼給他殺的狗道歉、被人用針紮、被打耳光……整個非法拘禁、毆打過程持續時間近4個小時。

　　最終，這5名「愛狗人士」因非法拘禁罪，均被判處拘役四個月、緩刑六個月。更早，還有相關人士衝上高速公路逼停運狗車的新聞。

　　對伴侶動物的關愛，甚至推而廣之，對廣義的動物福利的關注，對自然生態的保護，在今天都被視為現代文明社會的標誌性產物。但這些認知的產生，在人類歷史上其實是相當晚近的事。這也意味著，這些認知有時候還是「奢侈品」，還不一定是全社會想當然的共識。

　　共識可以通過很多方式形成，重要的恰恰是推動共識形成的過程。單從全球動物保護髮展的歷史來看，不乏在思想上極端的個人或組織，間或搞點兒出格的事，甚至也會有極個別極端保護的事例，但整體上，理性和平協商仍然是主流。

　　因此，無論網上「拷問」貓販的影片最終是真是假，社會行動的底線終究仍需維持。而當務之急，就是查清此事的事實真相。

　　此前報導：蘇州一動保組織「拘禁並拷問」貓販？ 警方：正在調查

　　2月25日起，一段自稱蘇州小動保組織「拷問」貓販，要求貓販下跪、自己搧耳光影片引發關注。

　　26日，蘇州市小動物保護協會回應上遊新聞記者表示，無法確定事發地是否在蘇州，當地小動物保護協會正在調查此事。

　　25日有微博博主發文稱：「近日，蘇州小動保組織在網上發現販貓線索後高度重視，立即動用手段和星鏈定位技術對其進行跟蹤，隨著動保協會領導一聲令下，參與拘捕的動保拘捕執法人員一擁而上，採用扭胳膊、扇臉、砸頭、踹肚子、薅頭髮、掐、紮、強光照眼、逼迫下跪、吃糞便等多種方式對其連夜進行審訊，專業程度媲美緬北集團，令無數動保愛心誌願者拍手稱讚！目前當事人已‘將自己打的’鼻青臉腫、口吐鮮血，動保組織的審訊工作取得了階段性成果。」

　　博文被轉發的同時，還附有多段相關影片。影片中，一名男子被多人鉗住手臂，要求其跪在地上供出同夥。隨後，該男子被帶到一處疑似倉庫的空場，一名女子讓該男子自己搧耳光，而一名男子則提到「組織已經給你發出通牒了」。影片中還有「關門」「灌農藥」等字眼，此時該男子嘴角已經流血，面部有淤青。在一張「北京麒麟公館物業活埋小貓」微信群的微信聊天截圖中，還有人稱，該男子臉上被抹了糞便。

　　影片被大量轉發後，有網民稱該男子此前曾有虐貓行為，有20多隻貓曾被其虐待。這次是以愛心人士身份領養貓咪時被動物保護組織認出，併發生了影片中的事情。但也有網民提到，即使是民間動物保護組織，也不應該藉著保護動物的名義進行非法拘禁和濫用私刑，拷問的手法已經涉嫌違法。

　　針對網傳截圖中提到的蘇州小動保組織，有網民質疑是蘇州市小動物保護協會。2月26日，蘇州市小動物保護協會回應上遊新聞記者時予以否認，並提到協會也在調查是哪裡發生的事情，是否為個人團體救助的行為，目前還沒有相關回覆。該協會同時表示，目前不能確定是否發生在蘇州，該協會有正規執照，是公益團體，受相關主管部門監督，不會做出這樣的過激行為。

　　蘇州吳中警方回應上遊新聞記者稱，目前已關注到此事，此事是否發生在蘇州，具體情況如何等，正在調查中。上遊新聞記者通過權威渠道獲悉，目前蘇州市相關部門也正在關注、調查此事。