墨西哥國會展出兩具所謂「外星人屍體」,這種拙劣的騙局為什麼能上國會?

真是大新聞啊,早上起來看到央視財經報導了墨西哥關於非人類遺骸的公開聽證會,這個聽證會要是通過的話,那墨西哥將成為全球第一個公開承認外星人存在的國家,而且他們還有證據。

很多人可能都有疑問,這樣拙劣的騙局怎麼能上國會呢?

央視的報導並不是特別詳細,我自己又去簡單瀏覽了下事件,事情大概是這樣的:

在聽證會上,一位記者兼UFO(不明飛行物)愛好者Jaime Maussan向所有人展示了兩件文物,他聲稱這是外星人的屍體。

這兩具類人標本被放置在兩個盒子裡,它們的體型很小,每隻手上都有三個手指和細長的頭部。

這次的標本之一,圖源:天空新聞

這次的標本之一,圖源:天空新聞

Maussan為此做了一些解說,他表示這兩具標本是2017年在秘魯古代納斯卡線遺蹟附近發現的,通過一些DNA分析,它們與地球上任何生命都沒有關係。

另外,他還表示,墨西哥國立自治大學 (UNAM) 通過碳測年過程分析,它們大約有1000年的歷史。

除了Maussan的解說外,墨西哥海軍健康科學研究所所長 Jose de Jesus Zalce Benitez也表示,已經對遺骸進行了 X 光檢查、3D 重建和 DNA 分析,兩個標本確實與人類沒關係(注意他說的就是和人類沒關係)。

另外一個,圖源:天空新聞

另外一個,圖源:天空新聞

最重要的是,Maussan還宣稱任何科學機構都可以進行調查,這給事情的真實性增加了一些可靠的東西。

不知道你看到這樣的報導會想到什麼,總之我喜歡第一時間看評論區。

這類報導的評論區可比報導本身要有趣許多,在央視財經報導的留言中,你可以看到許多有才的網民。

圖:央視微博報導的評論區截圖

圖:央視微博報導的評論區截圖

總結起來就是,覺得事件是真實的人,會說外星人和人接觸的時間已經不遠了,政府已經開始慢慢佈局和預告了,而懷疑的人會說這兩個標本的形象很符合人們對外星人的刻板印象。

就我個人來說,我相信宇宙中外星人肯定存在,甚至在太陽系內人類可能都不孤獨,但是我對墨西哥的這兩個標本嚴重懷疑它的真實性。

事件的疑點

首先,整個墨西哥,以及這兩具標本發現的地方——秘龍拿斯卡沿海沙漠地下深處,都有著濃厚的「外星人文化」,經常會有類似的事情發生,但最終都被證明是假的。

由於人類近代史上最著名的外星人相關事件之一路斯威爾事件,就是在美國新墨西哥州發生的,這個事件直到今天還被人津津樂道,每年吸引許多愛好者前去探秘。

圖:路斯威爾事件有過許多權威媒體的報導

圖:路斯威爾事件有過許多權威媒體的報導

路斯威爾事件讓墨西哥,甚至是整個南美洲的居民都非常熱衷於此,他們或為了蹭熱度,或為了吸引遊客,經常會搞相關活動。

另一方面,秘龍拿斯卡沿海沙漠則是世界上關於外星人傳說最多的地方之一,因為那裡有秘龍拿斯卡線條繪製而成的巨大圖案。

航拍納斯卡線條繪製的猴子©Diego Delso

由於這些圖案巨大無比,只能在高空俯瞰才能知道它畫得是什麼,很難想像古代土著是如何製作的,以及製作它們的目的是什麼,所以經常和外星人聯繫在一起。

其次,Jaime Maussan這個人本身就是個外星人事件造假小能手,他過去曾有多次聲稱自己發現了外星人遺骸。

比如2015年的時候,Jaime Maussan聲稱在秘龍拿斯卡附近發現了一具據稱是外星人的木乃伊屍體,但後來被證明是一個人類兒童。

2017年的時候,他再次故技重施,又聲稱自己在秘龍拿斯卡附近發現了外星人遺體,這次由於遺體上矽膠這些露餡的太明顯,沒兩下就被拆穿了。

這次的兩個標本,圖源:outlookindia

這次的兩個標本,圖源:outlookindia

這次的兩個標本聲稱是2017年發現的,所以有人懷疑就是上次被拆穿的那個標本重新裝飾下再次上線了。

第三,如果兩具標本可靠,那麼這東西絕對算的上是國家級寶藏,而Jaime Maussan等人甚至是在沒有邀請秘魯大使的情況下,就拿走了標本,這也完全不符合國際慣例的。

最後,還有就是關於兩個標本科學的部分了,他們聲稱是經過墨西哥國立自治大學的鑒定的。

但是在這個新聞發佈之後,相關大學就發表了聲明,他們只是做了碳測年分析,他們的工作只是為了確定樣本的年齡,不會對樣本來源做出結論。

其實,到目前為止,關於這樣一個關鍵的標本,是沒有任何科學論文做支撐的,如果事情是真實的,那他們完全可以等準備好科學論文後再來發表相關講話。

總得來說就是這樣,可疑的地方遠遠超過了它可能是真實的證據,所以大家看看就好了,不用過於較真!

最後

很多人可能還有一個疑問,既然這標本這麼不可靠,為什麼墨西哥的國會隆重的舉行聽證會呢?

其實類似的事情過去幾個月也在美國發生過。

我覺得對於墨西哥立法者來說,這個做法有點類似千金買馬骨,通過這樣看似不可靠的事件可以告訴群眾其法律到底有多民主自由,畢竟連這樣漏洞百出的東西都能有一場公平公正的聽證會。