“聯合國兒童基金會戒指”別賣也別買 | 新京報快評

轉自：新京報評論

對於售賣“聯合國兒童基金會戒指”暴露出的多方面問題，也需綜合治理。

文 | 熊丙奇

連續向聯合國兒童基金會捐款一段時間，就能得到一枚由易拉罐等可回收材料打造的“聯合國兒童基金會戒指”，這在許多人看來具有非凡意義。但據《揚子晚報》報導，在某電商平台，有商家自稱出售“聯合國兒童基金會戒指”，還能贈送感謝信和認證證書。

報導中，一家售賣“聯合國兒童基金會戒指”的店舖就稱，不僅提供S925純銀製作的戒指，還提供證書、感謝信、用於搭載戒指的藍卡等四件套。記者向客服諮詢，“是官方的嗎？”客服回答，“複刻版本”。該商品介紹頁，也顯示“證書不是原版，下單之後發備註姓名，無備註則發空白證書”。

荒謬的是，商家明確“告知”是在販賣假的“聯合國兒童基金會戒指”，買家也根本沒有向聯合國兒童基金會捐贈，而是花錢購買捐贈證書、感謝信，感謝信卻還寫道，“非常感謝您選擇每月捐款的方式，幫助中國偏遠地區困境兒童。您的持續捐助，對孩子們的意義十分重大……”

這首先折射出部分商家和電商平台“知假賣假”，缺乏基本的法治意識，同時也反映出部分買家對待慈善捐贈如兒戲，不認真通過合法渠道捐贈，而是花錢買假的捐贈戒指。如果買家是給自己的孩子買這樣的戒指，還將對孩子產生嚴重誤導。

當然，其中也有部分上當受騙的買家，以為店舖是在慈善義賣，在店裡買戒指也是向基金會捐款。這部分不知假而被誤導買假的買家尚有情可原，但也反映出其缺乏基本的慈善捐贈概念，不懂慈善捐贈流程，亟需宣傳普及相關知識。

對於部分商家和電商平台“知假賣假”行為，必須依法規製，但同時也要重視部分買家“知假買假”的情況。如果“知假買假”純屬好奇、好玩，雖不提倡，卻也無妨，但如果是為孩子購買，或者買家本人就是學生的話，“知假買假”的性質就不同了。

我國正在推進學生綜合素質評價，學生參與社會實踐，進行社會公益活動等方面的表現，已納入綜合素質評價之中，目的是為了促進學生德智體美勞全面發展。但在現實中，一些學生、家長以急功近利的方式對待綜合素質評價，甚至花錢購買相關假證明。

跟花錢購買“聯合國兒童基金會戒指”和證書，以“假捐贈”來沽名釣譽一樣，花錢購買假獲獎證書、社會實踐證明、誌願者證書，同樣是造假，這種不誠信行為，與學生的綜合素質培養要求背道而馳。

為此，對於售賣“聯合國兒童基金會戒指”暴露出的多方面問題，也需綜合治理。電商平台公然售假，嚴重損害平台信譽，也擾亂了慈善捐贈秩序。對此，平台要及時清理涉假商舖，監管部門也要加強監管，嚴厲打擊“知假賣假”的非法行為。

與此同時，那些被侵權的機構，如聯合國兒童基金會，也要拿起法律武器維權，可以起訴這些冒牌商家，要求停止侵權行為並道歉、賠償等。更重要的是，要對“知假買假”行為予以引導，尤其要對“買假”用作綜合素質評價的學生，加強材料真實性審核，教育學生誠實守信。

撰稿 / 熊丙奇（教育學者）

編輯 / 劉天紅