被騙的不止孫藝洲！ 揭秘螃蟹卡的套路有多深？

文 丨 新浪科技 周文猛

長假剛過，知名演員孫藝洲的一條微博，將大眾視野拉回到一場“螃蟹卡”騙局中。

孫藝洲在微博中稱，“收到快遞是一張蟹卡，以為是哪位朋友送的，掃了下覺得不對勁，又搜了搜，發現好像是詐騙！天上不會掉餡餅，也不會掉螃蟹。大家要是莫名其妙收到蟹卡，或者其他任何沒有源頭的東西，千萬謹慎！別掃碼！”

意外收到的螃蟹卡，卻可能暗藏騙局。在驚歎詐騙分子們手段“高明”之餘，絕大多數人不知道的是，“螃蟹卡”的套路，遠不止於此！

新型騙術？換湯不換藥

假借寄送蟹卡實施詐騙這一“新型騙術”，其實由來已久。在小紅書上，只要搜索“螃蟹卡”三字，跳出的檢索內容中，接近80%的內容，均為類似的“螃蟹卡詐騙”案例分析和警示內容。

其中，大多數用戶於今年中秋和國慶前後密集發佈“螃蟹卡”詐騙案例及防詐提醒。在不同用戶發佈的“螃蟹卡”詐騙案例中，被曝光的詐騙手段極為相似——都是以贈送“螃蟹卡”為由，提示用戶獲獎或收到商家贈禮，誘導用戶入群或到相關頁面提交相關信息，進而實施詐騙。

據上海市公安局確認表示，“此騙局正是兼職刷單騙局”。以往，不法分子直接通過短視頻、添加社交賬號、搶紅包等途徑發佈點讚、刷單等虛假兼職信息，打著“高薪、輕鬆”的旗號吸引目標群體後實施詐騙。但在新的騙局中，“不法分子大範圍投遞大閘蟹兌換卡、濕巾、手機支架等，以領獎為由，引導受害人掃碼進群後實施刷單詐騙。”

對此，不少網友紛紛評價表示，“螃蟹卡詐騙這也太損了吧，本來秋冬就是螃蟹豐收的季節，再加上這段時間有節日，如果收到螃蟹卡掃碼的話很容易上當受騙，大家如果遇到類似的情況還是得謹慎，收到類似的卡要識別品牌，進行核實，不要盲目填寫信息。”

“螃蟹卡”自身的五大亂象

除了假借“螃蟹卡”進行的詐騙行為外，近年來發生在“螃蟹卡”自身的問題也不在少數。據新浪科技不完全統計，目前，大多數消費者在“螃蟹卡”消費過程中，往往也會遭遇以下幾類陷阱：

第一，“螃蟹卡”兌換難。由於螃蟹卡需通過商家提供的兌換渠道進行兌換提取，且多有兌換時間限制，不少用戶在兌換的時候往往會出現“錯過兌換時間”“已約滿無貨”等提醒，導致螃蟹卡兌換困難。

第二，部分商家將螃蟹標成“888型”“1888型”等型號，讓消費者誤以為這些型號與螃蟹的實際價值相關，其實兩者沒有任何關係，但消費者往往會因此做出錯誤的消費。

第三，大閘蟹品控差，質量不佳。部分商家將繩子和水的重量也算在總重內，但是未在卡券上明確標註。同時，由於大閘蟹屬於生鮮易壞產品，一些用戶收貨後易出現殘蟹、死蟹等。

第四，部分商家虛標產地將“過水蟹”或“洗澡蟹”宣傳成正宗品牌大閘蟹。

第五，一些卡面上標註的有效期較為模糊，比如只寫明“一年內有效”，但有效期從何時開始沒有說清楚，導致消費者“錯過”提貨時間無法兌換。

律師：螃蟹卡設有效期是霸王條款

據江蘇省消保委系統今年第三季度投訴信息顯示，其中接收到關於蟹卡蟹券投訴324件，輿情信息19700條。“螃蟹卡”受歡迎的背後，與之相關的消費亂象同樣也層出不窮。

對此，北京市陽光律師事務所宋京逵律師分析表示，《中國消費者權益保護法》第16條、第20條都原則性地規定了經營者應該向消費者提供的商品或服務，應恪守社會公德、誠信經營、不得設定不公平不合理的條件等，也規定了應當真實全面，不得做虛假或者引人誤解宣傳等。

宋京逵進一步指出，“設置有效期的蟹卡是一種格式條款，更通俗來講是一種霸王條款，因為蟹卡是一種預付消費卡，消費者預先支付了貨款，這意味著商家無償使用了消費者預付的資金，在這種模式下，消費者沒有提貨，商家其實沒有因此產生任何的成本。因此，消費者有權退卡或者要求商家繼續發貨。如果商家在一開始就沒有準備發貨，而且違法所得構成了一定數額的話，有可能構成形式上的詐騙罪。”

重重套路下，消費者在選擇“螃蟹卡”消費時，一方面應多熟悉市場行情，瞭解產地或相同質量螃蟹的一般市場價格，綜合選擇經營信譽良好的企業進行消費，此外也應當儘量及早提貨驗貨。如果使用“螃蟹卡”遇到問題，也應當及時與商家進行協商處理，必要時可直接向市場監督管理部門進行投訴，或者向法院提起訴訟。