媒體：「辣條刺客」，在計量單位上搞小動作也是鬼秤

5月1日，江蘇蘇州一博主發影片稱，在蘇州觀前街童年主題零食店發現了「辣條刺客」，價簽上寫著1毛7，卻是以「克」為單位，實際價格為85元一斤。結果，自己挑選了一些辣條竟然花費187元。

影片截圖

蘇州市姑蘇區市場監督管理局已經公佈了調查結果，網上反映的情況基本屬實。現場商品雖有明碼標價，未違反有關價格法律法規，但不符合消費者對普通商品價格標識的認知。現已敦促店方整改，現場所售辣條已改為以包計價（按淨含量價格從3元到15元不等）。

辣條居然也有了「價格刺客」，商家以「克」為計量單位，真不知道這是賣黃金還是辣條。如果一根辣條有了認知，看到自己居然是以「克」為單位出售，一定會覺得自己很金貴吧？

不知道從什麼時候開始，「零食刺客」屢屢在計量單位上耍弄起了消費者，而且很多都是在旅遊景點的店舖，這是一種新的「鬼秤」。

今年4月，武漢消費者在江漢路步行街遭遇「5塊雪花酥賣681元」的事上了熱搜，起因也是雪花酥的標價是12.8元/50g，店員在銷售時故意含糊其辭，沒有做出必要的提醒。今年2月，有消費者去重慶磁器口購買6塊牛乳糖，價格居然高達466塊錢，起因還是標價是以「50克」為計量單位，而價簽上的「50克」又恰好被遮擋住。

辣條也好，雪花酥也好，如果真的是質量優異，為什麼不正大光明地按通行的計量單位標註價格？為什麼不敢直接寫每斤85元、每斤128元？為什麼一定要玩這種小數點的遊戲？

其實，民事買賣活動應該遵從一般的商業習慣，否則就有不誠信的嫌疑。賣黃金以克為單位，賣高級茶葉以兩（50克）為單位，都是有買賣雙方的默契的。現在一些商家自作聰明，故意不按商業習慣出牌，賣點心、賣辣條居然用克、用50克作為計量單位，完全就是在誤導消費者，消費者看著數字是挺滿意的，卻忽視了計量單位已經不是平時熟悉的那個500克，這樣的價格實際落差達到了10倍，乃至這一次「刺客辣條」的500倍！

試問，消費者當中有幾個人數學好到能夠「無痛心算」乘以500的數值？遇到這樣的「零食刺客」一不留神就會傷害到自己的錢包，付款時如果大大咧咧一些，或者臉皮「薄一些」，就不得不認栽了。

按我國《價格法》，零食一般都是執行市場調節價格，但前提是要明碼實價，誠信經營，不能誤導消費者。而「辣條刺客」之類引發了消費者極大反感，恰恰是在基本的誠信上出現了大問題。市場監管總局發佈的《明碼標價和禁止價格欺詐規定》明確規定，經營者應當以顯著方式進行明碼標價，明確標示價格所對應的商品或者服務。故意不按消費習慣標示商品的計量單位，銷售時又不做提醒，這就違反了以「顯著方式」進行明碼標價的規定，就涉嫌價格欺詐。

而且，搞小動作的「零食刺客」很多都是在旅遊景點經營，自以為做的是一錘子買賣，把黑心的錢賺下了，讓遊客帶著一肚子的壞印象離開了，讓城市的壞口碑流傳了出去，會嚴重損害城市的公共形象。

提振消費信心，需要打造一個讓老百姓放心消費的環境，對於形形色色的、在計量單位上搞小動作的「零食刺客」，絕對不能夠姑息縱容，這也是一種「鬼秤」。哪來那麼多「零食刺客」？無非是在搞價格欺詐，希望職能部門能夠形成共識，加大處置的力度。消費者在旅遊景點放心消費、不被宰，這是一個正當的要求。