五一檔電影：一個好消息，一個壞消息
五一檔電影：一個好消息，一個壞消息
中新網北京5月6日電 今年的五一檔電影，可以說是一個好消息，一個壞消息。
先說好消息，票房又創新高。
國家電影局5月6日發佈數據，2024年五一檔電影票房達15.27億元，觀影人次為3777萬。超過2023年五一檔票房(15.21億)。
其中，《維和防暴隊》以4.06億元的票房成績領跑，《末路狂花錢》《九龍城寨之圍城》《間諜過家家 代號：白》《哈爾的移動城堡》位列票房榜二至五位。
圖片來源：國家電影局 再來說壞消息，上映的八部電影，至少四部遭遇「口碑塌房」。
《維和防暴隊》豆瓣評分5.5分，《末路狂花錢》6.1分，《沒有一頓火鍋解決不了的事》6.2分，《穿過月亮的旅行》6.8分……
誰能想到，這個檔期最高的口碑竟然是時隔十年再次上映的《哈爾的移動城堡》，以9.1分的評分遙遙領先。
四部電影遭遇「口碑塌房」
撤檔
票房不好，撤不撤檔？同檔期的兩部電影給出了不同的選擇。
5日，這個檔期票房倒數第三的電影《沒有一頓火鍋解決不了的事》宣佈撤檔。導演丁晟高調發文：「謝謝大家，意猶未盡，擇日再聚。」
撤檔的操作上了熱搜，卻遭到了大量質疑——「你們真的太草率了」「導演，宣傳問題挺大的，劇本殺和喜劇完全沒有宣傳出去」。更多的網民表示擔心，「已經上映又撤檔的電影都是什麼後果，導演你真的不明白嗎？」
圖片來源：導演丁晟微博另一邊，《穿過月亮的旅行》選擇硬挺。
「上了戰場上可以戰死，但不退。」 6日，製片人張宇發文表示電影絕不撤檔：「絕不哭訴不寫小作文。誰不艱難，誰家沒有難念的經。別動不動就哭哭啼啼的，求這求那的，賠，認。但不慫。」
雖然此舉被認為是給丁晟「上眼藥」，但這波操作也沒為影片帶來多少票房。截至6日16:50，該片票房為3815.6萬，依然是五一檔票房倒數第二。
票房不好，跑是上策嗎？大概率不是。
春節檔撤檔又再度上映的《紅毯先生》，累計票房為9407.3萬，與預期相差甚遠。
在這之前，《中國乒乓之絕地反擊》也有過相同境遇，春節檔上映預冷後，宣佈「宣發工作存在重大失誤」推遲一個月上映，一個月後票房最終定格在了1億元，並未實現「絕地反擊」。
《穿過月亮的旅行》製片人拒絕撤檔
辣評
比五一檔電影好看的，是網民的辣評。
動作電影《九龍城寨之圍城》被「抽水」「蔑視物理學」「導演再大膽點，可以修仙了」；
純愛電影《穿過月亮的旅行》講述一對因工作分居兩地的新婚小夫妻，在假期踏上一段雙向奔赴之旅。豆瓣上的一條高讚辣評是「大哥大姐你倆就中秋調個休，有必要這麼生離死別的嗎？」「像我寫了一行字然後要擴成一篇八百字作文的樣子」……
《沒有一頓火鍋解決不了的事》更是因辣評#沒有一部爛片逼瘋不了的人#登上熱搜。自媒體博主「劉老師說電影」評價該片是「純胡鬧」，「如果是喜劇的話，真是一下都笑不出來，如果是懸疑的話，那咋能一點邏輯道理都不講啊？」
好笑的是，該博主因辣評被「圍攻」後道歉，「對不起，過兩天我去二刷再支持一下」，然而還沒等到抽出時間，影片就先行撤檔，只得無奈遺憾喊話「二刷不了了，哎」。
把電影批上熱搜後，博主一度道歉。
同樣被認為毫無邏輯可言的還有《維和防暴隊》和《陌路狂花錢》。前者被調侃「好久沒有在槍林彈雨里睡得這麼香了」「全靠最後反派良心發現，流下兩行眼淚沒扣扳機，要不前面真槍實彈全部白干」。
後者則被認為是瞎編亂造，不僅碰瓷經典影片《末路狂花》，還是低配版《西虹市首富》。「拍短劇的看了竊喜，放心了」「電影里賈有為腦子沒毛病，我花錢看這電影我腦子有毛病」。
評：這屆觀眾不好忽悠了
雖然說「自古套路得人心」，但肉眼可見，這屆觀眾不好忽悠了。
上述口碑塌房的電影里，都有一樣的問題：幾乎看不到生活的痕跡，都是編劇們大開的腦洞。請問誰會讓外賣員進到家裡送完餐還要跳舞？好幾家醫院能同時誤診？成長蛻變的前提一定是叛逆不服從？
懸浮的後果就是套路又老又無聊，沒有細節刻畫和鏡頭語言，劇情全靠段子式台詞、誇張的表情，甚至是字幕推進。在快餐式打造出的電影面臨票房、口碑不盡如人意時，就把鍋甩出去，怪排片不給力，怪觀眾不買賬，怪演員不配合宣傳，然後在「我不要你覺得，我就要我覺得」的路上越走越遠。
都說電影是造夢的藝術，希望國產電影的主創們，不要只光想著吃假期和流量的紅利，少一點套路，多一些真誠，多創作一些能引發共情的佳作。畢竟電影不好看，哪個檔期都不會好賣。(完)
