央媒還原「600元防攀比鞋」事件始末,當地教育局稱系工作失誤

央廣網淮北5月10日消息,近日,有學生家長稱,安徽淮北某小學給家長髮調查問卷,徵求家長對於「為防止攀比,學校擬統一為學生購買600元一雙運動鞋」的意見。事件一出迅速引發熱議,很快便登上了熱搜。事情是否屬實?真相究竟如何?5月9日,央廣網記者赴淮北,探究「防攀比鞋」事件始末。

家長:問卷屬實,不理解調查目的

5月7日下午,安徽省淮北市一位家長在網上發佈影片稱:當天,淮北市首府實驗小學給學生家長髮放了一份調查問卷,徵求家長「學校擬統一為學生購買600元一雙運動鞋」的意見,影片同步「曬出」了一份蓋有公章的調查問卷表。問卷表上有兩欄「家長意見」,分別為支持與不支持選項。同時,在不支持欄目後還附有多項不支持理由供家長選擇或填寫。

淮北市首府實驗小學(央廣網見習記者 劉暢司晨 攝)淮北市首府實驗小學(央廣網見習記者 劉暢司晨 攝)

據瞭解,淮北市首府實驗小學是一所隸屬於淮北市教育局管轄的公辦小學。5月9日下午,當記者趕到淮北市首府實驗小學西校區時,家長們正陸續送孩子上學。

「有這個事,我們家孩子收到問捲了,內容就跟網上的一樣。」校門口,一名三年級學生家長回憶,由於不明確這張問卷的意圖,便選擇了不支持。她表示,當時就詢問了孩子,老師是否說學校要給大家買鞋,孩子說沒有。

一名同樣收到問卷的四年級學生家長說,當天中午,孩子稱「老師說這個問卷要填,支持還是不支持,都按實際情況來。」

隨後,這名家長仔仔細細看了一遍問卷,猜測這就是個單純的調查。但因「仍有擔心」,又趕忙電話詢問了幾個相熟的其他班家長。「有個家長跟我說,他孩子班老師直接說了可以填‘不支持’。然後我也就放心選了‘不支持’。」

實際上,在記者走訪的十餘名家長中,大多數家長對該調查問卷皆表示「不清楚」或「聽說過但自己沒收到」,明確表示收到該問卷的家長佔少數。不過對於600元這一價格,多數家長則表示難以接受。他們認為,小學生長得快,一雙鞋可能過半年就穿不上了,600元錢買鞋有點浪費。

校方:接教育局任務,抽取4個班級開展調查

問卷調查為哪般?600元定價又從何來?帶著諸多疑惑,記者對校方負責人進行了專訪。

淮北市首府實驗小學校長楊麗告訴記者,學校僅是問卷調查,用於信息收集反饋,學校本身並未有過統一購買運動鞋的打算。

楊麗向記者詳細梳理「問卷始末」。她表示,5月7日上午,學校接到來自淮北市教育局相關科室的一個任務通知,稱出於對孩子健康成長考慮,想做一個關於校園健康鞋的問卷調查,首府實驗小學正是他們選中的「樣本學校」之一。楊麗說,當時,教育局相關工作人員明確表示,此次問卷調查就是希望收集實際數據,用於相關工作反饋。

隨後,該校在全校六個年級65個班級中,抽取了三、四兩個年級中的4個班級開展問卷調查,並於當天上午向這200餘名學生發放了調查問卷。

「問捲上的內容是教育局相關科室發來的,我們進行了打印和發放。」楊麗表示,組織發放前,校領導曾向抽取的4個班級班主任介紹了此次調查背景,並要求班主任在發放問卷前要做好說明解釋。

不過她也坦言,學校工作確實存在不仔細的情況。楊麗稱,自己最初看到問捲上的600元也有點吃驚,但想著本就是做一個問卷調查,就沒繼續深究。此外,學校對老師是否當場向學生準確解釋了此次調查問卷的背景,沒有進行監督;同時,沒有充分考慮較低年級孩子是否有能力理解,並向家長完整轉達校方的調查目的。

「如果那天讓每位老師都能直接和家長對接,溝通清楚調查背景就好了。」楊麗表示,學校目前已收回所有問卷,並及時向家長做好解釋工作。

教育局:定價600元是我們的工作失誤

經過調查,記者得知,楊麗口中的「教育局相關科室」正是淮北市教育局裝備科,該科室負責人尉成超接受了記者的採訪。

尉成超介紹,淮北市教育局裝備科是反饋「為消除學生攀比心理,建議學校為學生配備統一款式的校園健康運動鞋」這一調研主題的科室。此次問卷調查是科室為了收集數據,做好相關反饋工作,在個別學校、個別班級小範圍地組織開展,並沒有要求學校統一購買運動鞋的想法。但在具體工作推進執行中,確實出現了較大差錯。

「問卷中600元的價格是我們的工作失誤。」尉成超解釋道,上述調研材料中,出現過類似「現階段中學生群體存在攀比穿著的現象,經調研,發現其鞋類均價比較高,在600元左右」的表述,但裝備科工作人員誤解了相關內容,將600元當作「定價」直接「搬至」調查問卷中,並錯將調查對象定為小學生群體,下發至部分學校。

「對於此次事件,我們深感抱歉,因為工作中的諸多錯誤,導致當前呈現的結果和我們的調查初衷產生了重大偏差。」採訪中,尉成超屢次表達自責和歉意。他表示,目前,這項摸排調查工作已經全部終止。

「減少乃至消除學生的攀比心理,相關工作的初衷本身是正向的。但由於我們相關工作人員對於調查材料理解能力不夠,工作推進方法不合適,工作過程不夠細緻,加之把關審核不嚴,最終導致此次事件。」淮北市教育局信息中心主任莊偉俊告訴記者,接下來,淮北市教育局還將對相關責任人進行嚴肅追責。

專家:防攀比,正確引導是關鍵

此次引發廣泛討論的問題,除「600元防攀比鞋」,還有「學生攀比心理」。記者通過走訪及查閱資料瞭解到,校園攀比的現像在全國範圍內都曾有出現,攀比的內容也不局限於鞋子。那麼,該如何避免青少年出現攀比心理?教育部門和家長該怎麼做,才能有效地防止攀比行為?記者就此採訪了兩位專家學者。

在安徽大學社會與政治學院副教授王雲飛看來,攀比心理來源於人性本身,青少年成長過程中出現這種問題在所難免。存在一般的攀比心理很正常,也不會有太大影響,但要謹防更高一級的無限度的攀比心理出現,若嚴重的話甚至會引發一系列道德問題。

「出現攀比心理很正常,所以很難完全消除,只能儘可能地減少。」王雲飛說,「這就需要從外在規定及引導自身反思兩個方面去解決。」

王雲飛認為,學校和教育部門製定一些強製性質的規定,可以一定程度上緩解攀比氛圍的產生。此外,應該通過正能量的教育去促使青少年進行反思,從而達到某種層次的自律,也能減少攀比心的形成,「當然,這也不單單是學校或家庭教育就可以解決的。整個社會還要倡導美好的價值觀,營造積極向上的環境,新聞媒體、社會組織等也要加強宣傳引導。」

「孩子是腳,教育是鞋。」全國十佳社會心理工作者、合肥市青少年心理研究會會長林林表示,她讚同部分學校要求統一著裝的行為,但切莫盲目的講究一致,這樣不符合青少年心理髮展的需要,「每個孩子都是獨一無二的,都應有著自己獨特的想法。」

「我在接觸了很多孩子後發現,他們之間的比較會出現在方方面面。所以,我們不可能用某種方式去杜絕孩子們的攀比,更重要的是因材施教,給予他們更多的心理滿足,為他們選擇最適合的教育方式和路徑。」林林指出,無論是家庭教育還是學校教育中,需要用心去磨合教育的「鞋子」和孩子的「腳」,而不是整齊劃一,一蹴而就。