電梯噪音擾民，北京西城法官調解守護居民安寧生活

新京報訊（記者慕宏舉）在高層建築中，電梯已成為不可或缺的工具。但它在給人們帶來便利的同時，也帶來一個常被忽視的問題——噪音汙染。6月21日，新京報記者從北京市西城區人民法院獲悉了一起以「降噪聲」為焦點的調解案件。

該案中，魏女士購買了西城區某小區的一幢頂層房屋。入住後，魏女士發現在屋內總能聽到樓內電梯運行時傳來的「嗡嗡」聲，嚴重影響到一家人的生活及睡眠質量，家中的老人不堪其擾，只好搬到別處生活。經過查看，魏女士瞭解到，這棟樓的電梯機房設備恰好位於自己房屋的側上方，電梯井和自家房屋東面臥室、客廳和廚房共用一面結構牆。

為了確認房屋內的噪聲是否超出正常限值，魏女士自行委託相關機構進行了檢測，結果顯示噪聲超出正常限值。於是，魏女士和小區電梯管理單位、物業服務公司、電梯公司溝通噪聲超標問題，但經過多次交涉，未達成一致意見，魏女士訴至西城區人民法院，要求上述單位對電梯進行降噪處理，使室內噪聲符合《社會生活環境噪聲排放標準》中規定的限值要求。

魏女士向法官團隊送去錦旗。 圖源：北京市西城區人民法院

西城法院民一庭法官王德林承辦案件後發現，目前針對營業場所排放噪聲設備的標準有《社會生活環境噪聲排放標準》（GB 22337-2008）；針對建築設計方面噪聲標準有《民用建築隔聲設計規範》（GB 50118-2010）及《建築環境通用規範》（GB 50016-2021）等，但具體到該案中涉及的居民住宅內設備結構噪聲，暫無明確適用標準，雙方當事人亦各持己見。

考慮到實際情況，法官認為調解是解決該案的最佳途徑，但原被告雙方分歧過大，起初無法達成一致意見。於是，法官先同魏女士聯繫，建議其先拿出維修降噪方案，降低調解難度。法官又同電梯管理單位聯繫，向其介紹了類案判決，扭轉了其最初認為其沒有降噪責任和義務的觀點。

同時法官建議電梯管理單位積極解決民生問題，幫助老百姓疏通影響生活安寧的堵點痛點。電梯管理單位表示，出於對居民關懷，願意考慮調解，承擔電梯降噪的部分費用。法官積極跟進雙方調解進度，及時通過電話和雙方溝通調解事宜。經過多輪不懈努力與溝通，雙方最終達成一致，魏女士與電梯管理單位、物業公司達成調解，約定雙方共同出資委託深圳某降噪公司對電梯降噪處理，電梯公司同意配合施工。

降噪工作完成後，魏女士再次撥打了王德林的電話，連連道謝。她告訴王德林，降噪措施十分有效，目前家中的噪聲已經基本消除，老人也已經搬回來居住，一家人終於擁有了正常平靜的生活。同時，魏女士也向法官團隊送去了錦旗。

編輯 彭衝 校對 張彥君