美媒：英國暴力騷亂根源在於對經濟不滿

【美媒：#英國暴力騷亂根源在於對經濟不滿#】美國《紐約時報》網站8月10日刊發題為《經濟不滿如何被英國暴力騷亂利用》的文章，作者是帕泰利西婭·高漢。文章摘編如下：

就像過去這周被反移民騷亂衝擊的許多英國城市一樣，東北部的海濱城市赫特爾浦在一定程度上已經從上世紀80年代開始席捲全國的工業衰退中恢復。儘管如此，傷痕還在。國家統計局數據顯示，居民可支配收入低於全國平均水平，更多人脫離勞動力大軍。活躍企業較少，健康預期壽命較低，犯罪率比平均水平高出89%。

在英國乃至整個歐洲和美國，經濟問題都被與反移民情緒加劇相關聯，比如薪金停滯不前、貧富不均明顯和公共服務水平下降。研究表明，即便總體上移民有益於大多數經濟，但極右翼政客還是利用失望的情緒去煽動支持者並獲取政治權力。

在英國，民粹主義、反移民政黨改革黨的領導人奈傑爾·法拉奇經常發表不實言論，宣稱難民和移民耗盡公共預算。偽造或歪曲移民威脅公共安全往往跟在警告移民威脅生計之後。對經濟困難地區的極右翼騷亂者來說，移民是一個方便的、誤導的暴力目標。

移民給英國帶來好處，這個國家一直勞動力短缺嚴重，有100多萬個工作崗位空置。研究發現，移民更有可能獲得僱用並為公共財政做出貢獻。來自亞洲、非洲和中東的勞動者也在醫院和養老院承擔關鍵工作，並在英國大學支付學費。

這樣的總體收益並不意味著沒有輸家。牛津大學移民觀測站副主任羅布·馬克尼爾說，取決於你的技能和所在地點，移民的大量湧入可能使人更難找到收入理想的工作。即便如此，如果認為這場騷亂出於某種經濟不滿，那並不符合英國街頭髮生的情況。

馬克尼爾說，移民問題的兩極分化被用作政治目的。「把當前發生的事情定性為對實際問題的抗議，而不是對移民和移民群體這一普遍問題的憤怒表達」，這是一種誤導。

有意思的是，自2016年英國投票脫歐以來，英國對移民的負面態度總體上明顯下降：脫歐在一定程度上是出於希望奪回對本國邊界的控制。

當然，英國的經濟問題真實存在。幾十年的增長緩慢、生產力滯後和預算大幅削減已經掏空醫療體系，推遲道路、學校和技術的維護，造成法院案子積壓和社會服務壓縮。英國民眾對公共服務的不滿正在飆升。6月，英國國民保健署的等待治療名單上已經有760萬例。牛津大學的社會學家桑妮·範奧斯滕說，研究表明，當公共服務下降時，人們會把問題歸咎於移民——儘管他們與此無關。

在地方警察、公共登記部門和垃圾收集部門遭到削減的地方，對移民的擔憂也隨之上升。與此同時，極右翼政黨加大力度宣傳服務減少與移民之間的聯繫。範奧斯滕說：「人們認為如果有更多的移民進來，我就將失去一些東西。」

港口城市森德蘭可以聽到這一主題。暴徒襲擊警察，洗劫商店，燒燬建築。工黨候選人在上個月的全國大選中贏得涵蓋森德蘭的議會選區，法拉奇領導的改革黨則位居第二。

森德蘭大教堂的克雷爾·馬克拉倫牧師說，公共福利的削減給了極端分子一個機會。「他們慫恿人們去找替罪羊。他們慫恿人們這樣想：‘所有資源都流向這些新來的人。’這就是怨恨的根源。」（編譯/趙菲菲）