聯合博士發佈新一代AI眼鏡，雷鳥想要摸著Meta過河

2024 年被普遍視為 AI 硬件元年，除了 AI 手機和 AI PC，同時還湧現了一大批的 AI 硬件，尤其是在可穿戴領域。

然而，大部分 AI 硬件並沒有取得很好的口碑和銷量，反倒是此前表現平平的 Ray-Ban（雷朋） Meta 智能眼鏡，意外成為了這一波 AI 硬件浪潮中最大的贏家之一，也掀起了 AI 眼鏡的新浪潮。

就在各家都在密集發佈、推進 AI 眼鏡的當下，作為國產「AR 四小龍」的雷鳥創新也選擇了躍入其中。

8 月 29 日，雷鳥創新官宣與知名眼鏡零售商博士眼鏡成立合資公司，並且明確表示將共同開展新一代 AI 眼鏡的研發設計、銷售、營銷與服務等工作，預計將在今年年底發佈首款產品。

到時候，我們就能在路邊的博士眼鏡店看到並買到雷鳥創新的新一代 AI 眼鏡。

雷科技對AR眼鏡、AI眼鏡以及AI可穿戴設備一直保持著密切的關注，前段時間曾重點報導與體驗Rokid AR Lite這一重磅新品。那麼，雷鳥創新的 AI 眼鏡，相比之前的 AR 眼鏡會有什麼變化？相比其他的 AI 眼鏡又有何不同？

對標 Ray-Ban Meta ，

放棄 AR 顯示模組？

雷鳥創新並沒有透露新一代 AI 眼鏡的產品細節，但雷鳥創新創始人兼 CEO 李宏偉強調，AI 眼鏡首先必須是一款佩戴舒適、可靠的眼鏡，其次才是一款具備 AI 功能的智能設備。

所以在整機設計上，基本可以肯定，雷鳥創新新一代 AI 眼鏡將會非常接近常規眼鏡，區別就是鏡腿由於要塞入一系列元器件，會略寬略厚。

類比的話，就是 Ray-Ban Meta 智能眼鏡、華為智能眼鏡 2 方框太陽鏡，或者前不久小米生態鏈公司蜂巢科技發佈的界環 AI 音頻眼鏡。

值得注意的是，這些 AI 眼鏡都沒有搭載顯示模組，交互主要依賴語音。目前來看，雷鳥創新新一代 AI 眼鏡也不會搭載顯示模組，雷科技的理由如下：

一方面是想保持與常規眼鏡儘可能一致的外觀和佩戴設計，根本塞不下 AR 眼鏡所採用的光學顯示模組。

另一方面在新聞稿中，雷鳥創新提到了「AI 眼鏡需要在緊湊的眼鏡結構中集成馬克風、揚聲器、芯片和電池等元器件和智能化能力」，但並沒有提及「顯示」，反而更多著墨「音頻」，也暗示了新品沒有顯示能力。

而沒了顯示模組，不僅能讓 AI 眼鏡擁有更輕薄、更接近常規的眼鏡設計，同時大幅減少了續航和成本方面的壓力，實現更長的使用時長和更低的價格門檻。與此同時，基於大模型的技術進步，AI 語音交互可以在一定程度上彌補顯示能力缺失對人機交互上的影響，甚至在部分體驗上超越。

這是 Ray-Ban Meta 智能眼鏡大獲成功的關鍵，也是 AI 眼鏡如今受到廣泛追捧的核心因素。正如 Meta 早先在博客中說的：

得益於過去 18 個月 AI 模型的快速突破，我們現在認為，我們的智能眼鏡相比 AR 眼鏡將具有更廣泛的吸引力，並且比我們之前預想的更有用——即使沒有顯示器。

不過雷鳥創新的新一代 AI 眼鏡，會和 Ray-Ban Meta 智能眼鏡一樣搭載攝像頭嗎？小雷認為，大概不會。

硬件從不是問題，

問題是缺乏應用生態

背靠世界最強硬件供應鏈，國產智能眼鏡廠商面臨的問題從不是硬件，而是軟件與場景。

Meta 作為全球社交巨頭擁有大量的強勢社交產品，因此Ray-Ban Meta 智能眼鏡很好地支持了 Instagram、Message 等 Meta 平台的影片直播、影片通話功能，還能將拍到的照片便捷地發佈到平台上，完全可以利用上更好的攝像頭和拍攝質量。事實上，這也是吸引不少人購買的核心賣點。

但與之相對的是，國產廠商如果沒有對接微信、抖音、微博等平台，就算加入攝像頭也是無用武之地，只能徒增成本和重量。

這樣看，雷鳥創新新一代 AI 眼鏡比較欠缺的地方，可能是 AI 交互與應用生態了。

在此之前，雷鳥創新其實已經發佈了多模態 AI 語音助手 RayNeo AI，但在 RayNeo AI 之上，雷鳥創新會基於 AI 眼鏡的產品形態拿出什麼樣的功能和體驗？雷鳥創新能不能跟抖音、騰訊、小紅書等巨頭戰略合作，實現軟件應用生態互通？雷科技將對其新品保持密切追蹤，敬請關注。

聯手博士眼鏡，

雷鳥瞄準近 7 億近視用戶

考慮到 AI 眼鏡是「先眼鏡後 AI」，聯手依視路-陸遜梯卡（Ray-Ban 母公司）毫無疑問是 Meta 做得最正確的決定之一。不僅是 Ray-Ban 最經典的眼鏡設計和品牌號召力，同時還有完善的供應鏈以及遍佈全球的零售渠道，這些都是 Ray-Ban Meta 智能眼鏡成功的前提條件。

雷鳥創新甚至更近一步，在 2022 年與博士眼鏡成立聯合實驗室之後，現在還成立了合資公司。

根據博士眼鏡官網顯示，目前博士眼鏡已在廣東、北京、上海、成都、重慶、江西、海南等共計 23 個省、自治區、直轄市開設 500 餘家連鎖門店。理論上，這些門店都可以擴展為雷鳥創新新一代 AI 眼鏡的銷售渠道，吸引更多的傳統眼鏡用戶。

不僅如此，AI 眼鏡的一大價值其實是替代傳統的光學眼鏡，在滿足近視用戶光學需求的同時，帶來更多的功能和更好的體驗。這也意味著，AI 眼鏡繞不開配鏡的一系列流程，甚至可以說，所有XR頭顯、眼鏡等可穿戴設備都繞不過配鏡，包括蘋果Vision Pro。

配鏡，正是博士眼鏡等專業眼鏡驗配終端的優勢所在。成立合資公司之後，雷鳥創新完全可能利用線下已有的門店和人員進行專業、直觀的配鏡服務，從而大幅減少近視用戶在購買 AI 眼鏡時的大量顧慮。

要知道，眼鏡的佩戴體驗、光度管理以及矯正效果都會受到用戶臉型和使用場景差異的影響，需要進行個性化的定製。此外雷鳥創新還指出，AI 眼鏡融合了眾多電子元器件以保障不同場景的使用需求，鏡架和鏡片均需要進行相應的優化。

正如博士眼鏡 COO 夏冰指出，科技企業與傳統眼鏡經驗相融合，才能真正為用戶提供最佳體驗。中國近視人口近 7 億，智能眼鏡的目標用戶近視比例會更高，專業眼鏡驗配終端在智能眼鏡大潮中將發揮至關重要的作用。

與博士眼鏡的合作，雷鳥創新是不是一定就能啃下AR眼鏡這塊硬骨頭？實際還是要看產品力與市場力。此前，魅族 MYVU 眼鏡也曾入駐過博士眼鏡全國線下門店，但並沒有掀起大的浪花。

誠然，雷鳥創新與博士眼鏡的這次合作更加深入、全面，但相比依視路-陸遜梯卡和 Ray-Ban，博士眼鏡在供應鏈、品牌等方面完全不能與之相比（就算在國內），實際能起到的化學反應和推力還有待觀察。

你的下一副眼鏡，

何必是傳統玻璃眼鏡？

超前半步是天才，超前一步是瘋子。從歷史上看，在技術遠未成熟的時機太超前地推出具有革命性的產品，無一例外都會面臨失敗。

AR 眼鏡接近成熟的時機了嗎？不同廠商有不同的看法，因此有的廠商推出 AR 眼鏡，有的廠商則選擇「曲線救國」。

比如蘋果就不認可當下是推出「AR 眼鏡」的好時機，其在 Apple Vision Pro 上選擇了 VST（影片透視）路線來實現 AR，然後再試圖將頭顯一步一步變輕變薄，不斷接近眼鏡的形態。

AI 眼鏡則是一種完全相反的發展路線，從消費者最日常、最熟悉的常規眼鏡出發，加入音頻和 AI 功能作為「甜頭」吸引用戶。同時在售價上，AI 眼鏡普遍也更接近常規眼鏡。簡言之，AI 眼鏡首先是尋求替代我們生活最常見的「眼鏡」，而非顛覆和挑戰普通用戶的認知，畢竟戴一個Vision Pro走在大街上，既有諸多不便，也會顯得怪異。

而實話說，如果在不影響光學性能和佩戴體驗的基礎上，作為一名近視的科技迷用戶，至少小雷是非常有興趣將下一副眼鏡，換成 AI 眼鏡的。