這估計是雙非高校被黑的最慘的一次。獲得傑青的北大教授，竟被本科生質疑碩士畢業雙非高校也能任教？

編輯 | 碩士博士球會

一位來自某所985高校的本科學生，通過北京大學的夏令營活動，學習成績又達到標準，成功獲得保送資格，有機會推免到北大的數學學院繼續讀研。

但這位學生在網上的一段發言引起不少網民熱議。甚至有人直言「這是雙非高校被黑的最慘的一次」

原因是這位學生在查看北大提供的導師簡曆時，發現一位導師的本科學曆低，碩士畢業於普通一本大學。這位學生認為北大的博士生導師的學曆較差，從而認為導師的水平不行，甚至還不如深圳中學，希望北大能整頓下師資……

一石激起千層浪，這位同學嘴裡第一學曆差的這位老師，不光是傑青，還發表相關領域的論文50餘篇並獲國內外多個獎項，現任三個國際期刊的編委和北京計算數學學會秘書長。在數學領域有著諸多的成果，在國際上都享有盛譽。

出身雙非高校就被全盤否定？這估計是雙非高校被黑的最慘的一次。

雙非一點都不「非」

這些高校實力都不俗！

被這位本科生特意圈出碩士畢業於湘潭大學的胡俊教授有多厲害？

根據北大數學科學學院官網顯示的信息，胡俊教授2001年湘潭大學數學系畢業，之後於中科院數學與系統科學研究院博士畢業。

是北京大學數學科學學院黨委書記，國家傑出青年基金獲得者，並且還是馮康計算獎得主，獲得這個獎的至今全國還不到30人。

其發表相關領域的論文50餘篇並獲國內外多個獎項，現任三個國際期刊的編委和北京計算數學學會秘書長。

可以說是實打實的「學術大牛」。

而他碩士畢業的湘潭大學，雖然並沒有入選國家雙一流計劃。但是就數學這個學科來說，也絕對是「強無敵」的存在。

在八九十年代，湘潭大學是重點大學，當時沒有所謂的985、211大學，只有重點本科和一般本科，而湘潭大學就屬於重點本科。數學學科則正好就是湘潭大學的王牌學科。

1997年，首屆馮康科學計算獎（中國計算數學界最高獎，獎勵科學計算領域做出傑出貢獻的海內外中國青年數學家）頒發給三人，其中兩人本科畢業於湘潭大學。湘潭大學數學與計算科學學院培養了袁亞湘、周向宇兩位院士，2007年計算數學學科排名全國第六。

就現在來說，湘潭大學數學實力也相當強，2020年，湘潭大學黃雲清教授完成的項目「幾類偏微分方程高效算法研究」榮獲2019年度國家自然科學獎二等獎。而同年湘潭大學力壓中南大學和湖南大學而獲批建設湖南國家應用數學中心，為首批13個國家應用數學中心之一。

有這樣輝煌歷史的重點大學，有這樣硬實力的數學學科，竟然僅因為不是常說的雙一流高校而被歧視，是不是太無知了？

不光是湘潭大學，有很多沒有入選雙一流計劃的高校，實力都不俗！

比如，登上美國實體制裁清單的廣東工業大學。雖然不是雙一流高校，但其在機械工程和自動化領域表現不俗，以至於被列入到實體制裁清單中。

比如，近幾年，在國際頂刊上頻頻「露臉」的浙江理工大學，七月初的時候，浙江理工大學在一個月內連發兩篇Nature。值得一提的是，這些頂尖成果背後團隊都是一群年輕的面孔。例如浙江理工大學生命科學與醫藥學院的葉飛副教授和左彪副教授。

其中，左彪教授是浙江理工大學自主培養的博士。1986年的年輕小夥，2008年本科畢業於浙江理工大學應用化學專業，2011年和2014年分別獲得浙江理工大學高分子化學與物理理學碩士學位和紡織材料化學與物理工學博士學位。

剛博士畢業的他，手握國自然青年科學基金和浙江省自然科學青年基金，一路高歌猛進，近幾年斬獲了不少優秀頂刊成果，例如2019年的《Phys. Rev. Lett.》、2021年6月的《ACS Nano》以及Nature正刊等等。

而且，在中國研究生教育及學科專業評價報告（2020-2021）中，浙理工紡織學科競爭力排名第二。

根據香港理工大學發表在《Journal of the Textile Institute》上的研究報告，2014-2019年間，全球高校主要紡織學科發表的論文總數，浙理工紡織學科位列第二。

在中國高校紡織學科中，浙理工紡織學科師均論文數和師均引用次數均位列第二。以浙理工紡織學科為重要支撐的化學、工程學和材料學已進入ESI全球5‰。

可以說是力壓一眾雙一流高校！

諸如此類的例子還有很多，雙非高校，並不意味著學術水平就差！從這些高校走出的學子竟然會因為「出身差」而被質疑學術水平，這可真是「雙非高校」被黑的最慘的一次。

打破「第一學曆」偏見

拒絕以出身評人才

其實造成如今這種「論出身」的結果，可能和當今社會太多單位和人事強調第一學曆的重要性有一定的關係。

曾經，知乎上有一則關於「如何看待交大博士求職時因為第一學曆不是 211 學校被拒絕？」的提問引起廣泛討論。

一名學習算法的博士，工作三年後辭職，本以為很快能找到新工作，然而兩個月過去，仍然沒有找到合適的工作。據稱，一名獵頭曾聯繫了這位博士，但在得知其本科就讀院校為非211大學時，表示公司對學曆有規定，委婉地拒絕了他。

這在當時也被人廣為詬病，畢竟小到一個單位，大到一個國家，人才，尤其是拔尖創新人才都是重要的戰略資源和核心競爭力所在。一個不願花時間通過創新方式方法選拔優秀人才的用人單位，其格局、視野是值得懷疑的，其前途是值得憂慮的。

與之相反的，不知道大家有沒有聽說過華為天才少年，華中科技大學畢業的張霽博士，其本科就是一個民辦三本，但你能否認其實力嗎？

事實上，很多科研界的優秀大佬，都不是出身名校，但這並不妨礙他們在科研界做出成績，英雄不論出處，以出身來衡量一個人的科研能力是很單一的。並不是所有名校的學生都很優秀。一些沒有title的高校依然能培養出優秀的人才。

只能說：「我勸天公重抖擻，不拘一格降人才」。