熱映電影接連遭遇「抽水」，冤不冤？
熱映電影接連遭遇「抽水」，冤不冤？
中新網北京9月3日電(記者 上官雲)8月份，曾引起廣泛關注的電影《紅樓夢之金玉良緣》終於上映了，不少觀眾選擇走進影院，一飽眼福。
然而，就在上映之後，這部改編自文學巨著《紅樓夢》的電影卻引發了諸多爭議，有關劇情、人設等方面的話題接二連三登上熱搜，截至目前，豆瓣評分還不到4分。
圖片來源：豆瓣評分截圖有人覺得電影拍得還不錯，也有許多人認為選角以及部分改編後的劇情等不太合適。那麼，這部電影為何會遭到「抽水」？
一部引發爭議的電影
《紅樓夢之金玉良緣》的主創陣容在剛剛曝光時，其實很令人期待。
演員陣容里不乏盧燕、張光北這樣的老戲骨；導演胡玫被視為中國「第五代」導演的代表人物，執導過《漢武大帝》《雍正王朝》等一系列作品，都是影視領域里的經典好劇。
但令人遺憾的是，花費諸多心血打造的《紅樓夢之金玉良緣》，卻在上映後很快引發爭議。不少網民認為，這部電影在改編、選角等方面都存在一些問題。
首先，從內容方面看，有的鏡頭確實拍得比較唯美，電影盡力呈現了黛玉葬花等名場面，但問題就在於這些經典場面之間，沒有一個有效的邏輯連接，劇情看著有些碎。
其次，就是演員與角色的適配度問題。比如有觀點認為，飾演林黛玉的演員張淼怡，活潑可愛，但氣質並不符合原著對林黛玉「病如西子勝三分」的描述。
所以不少人覺得，這版林黛玉實在有點不像「林妹妹」，並將其與87版《紅樓夢》、李少紅版《紅樓夢》中的林黛玉角色形象進行對比，很快，「一黛不如一黛」被刷上了熱搜。
圖片來源：微博熱搜截圖 主創們顯然也注意到了相關爭論。胡玫在社交平台發文稱，這部作品是自己平生投入心血最大的一部作品。此外，「至於觀眾朋友們，有人喜歡，有人批評，這都是非常正常的現象。」胡玫說，所有意見，她都會認真聆聽。
張淼怡也髮長文回應了爭議，其中提及，「這七年，我演了更多的角色之後，我知道自己的問題所在。」張淼怡說，「林黛玉」這個角色，她會永遠記住，也會永遠鞭策自己。
態度很誠懇，但爭議並未就此平息。甚至有人稱，「對待文學巨作，能不能有些敬畏心？」
為何遭到「抽水」？
客觀來說，想把《紅樓夢》這種體量巨大的名著拍成影視劇，並且還要拍好，其實不容易，小說出場人物眾多，前80回留有許多伏筆，想將其精髓濃縮在影視劇中呈現，很考驗編劇功底。
圖片來源：電影《紅樓夢之金玉良緣》預告片截圖 改編環節也恰恰容易出問題，假如主創吃不透原著內容的話，就很可能導致劇本質量不夠高，如果選角又不是那麼「貼臉」，演技跟不上，成品難免引發爭議。
總結一下網民針對《紅樓夢之金玉良緣》的槽點，大致也集中在這些方面：故事堆積原著里的「名場面」，某些情節之間缺乏情緒遞進；劉姥姥氣色挺好，看上去完全不像「家道艱難」的樣子，也不需要去賈府「打秋風」。
再比如，林黛玉的人設有些崩了，「送宮花」那段戲，把花扔在地上；「林家的銀子被挪用」或者說「賈吞林財」這個觀點，在原著中其實比較隱晦，但在片中幾乎成了「明線」。
基於此，有網民認為這版《紅樓夢》「魔改」了劇情，角色塑造得也不夠還原。
《紅樓夢》是一部經典之作。大家喜歡原著，也熟悉原著，這往往意味著改編後的影視劇要接受更為嚴格的審視，一旦故事主題、角色人設立不住，很可能連「路人緣」都保不住。
圖片來源：網民微博截圖 如何贏得好口碑？
實際上，《紅樓夢》一直是個IP富礦，只不過有些改編劇翻了車，有些則成了經典之作。
李少紅執導的電視劇《紅樓夢》，曾在播出後遭遇諸多「抽水」：寶玉有點缺乏靈氣，「黛玉豐滿，寶釵清瘦」，壓根不像書中人物；「銅錢頭」妝造也被批評不夠生活化。
口碑比較靠好的，是87版《紅樓夢》。導演王扶林很喜歡原著，拍攝時關起門來，讀了整整一年《紅樓夢》，而出現在劇中的演員，幾乎都經歷了嚴格的選拔，力求貼合人物角色。
妝造也很走心。化妝師楊樹雲給每個主要人物做資料卡片、畫造型草圖，最後才給演員試妝；故事場景不同，王熙鳳的妝容也不一樣，分為「大妝」、「宴妝」、「正妝」、「囚妝」等等。
類似對細節的嚴格把控，在87版《紅樓夢》中很常見。也正因如此，這部已經播出三十多年的電視劇，現在依然是眾多觀眾心頭的「白月光」。
圖片來源：網民微博截圖 電影也有不錯的改編版本。比如著名導演謝鐵驪拍攝的電影《紅樓夢》，彙集了陶慧敏、趙麗蓉、何晴等知名演員，還原了寶黛相會、鳳姐潑醋等名場面，口碑也挺好。
總結起來看，經典IP曆久彌新，觀眾希望看到存在於書中的林黛玉、賈寶玉等人，以鮮活可感的影視形象出現在大家面前，有人願意嘗試改編這部巨著，這種勇氣值得肯定。
然而，小說和影視是不同的藝術形式，影視劇當然可以有創新和自己的表達方式，但想要收穫好的評價，一個前提就是，劇情要建立在人物行為、故事邏輯能夠自洽的基礎之上。
一句話，尊重原著，以藝術價值為導向，這樣的影視作品才有可能收穫好口碑。粗製濫造的影視作品，也終將會被歲月慢慢淘汰。(完)
