徐翔，法院喊你賠錢了！操縱股價判賠110萬，後續或有大規模起訴
來源：財聯社
財聯社9月4日訊（記者 閆軍）曾經被封為股神，現在成了投資者維權索賠的對象。
9月4日，前「私募伊古達拿」徐翔被索賠一審判決消息傳遍市場。根據法院一審判決書顯示，徐翔等人因操縱市場被判賠償合計110萬元。
據新華財經，本次案件中共有四名自然人原告，被起訴方包括徐翔、時任文峰股份董事長的徐長江、文峰股份，四名原告提出了從7萬元到58萬元之間不等的投資損失賠償訴求。
法院方面依據此前徐翔、徐長江因操縱證券交易市場已被刑事處罰，以及文峰股份因信息披露違法受到的行政處罰，認定徐翔、徐長江、文峰股份共同實施了操縱證券交易市場的行為，應當共同對投資者損失承擔民事賠償責任。
一審判決顯示，徐翔、徐長江兩人合計需向四名投資者配合合計金額達110萬元。而文峰股份承擔連帶賠償責任。文峰股份可以在實際擔責後，再向徐翔、徐長江兩人追償。
根據判決書顯示，法院認定操縱行為開始日2014年12月23日至影響消除日2015年5月27日期間交易文峰股份股票的行為與案涉操縱證券交易市場行為具有因果關係。因此，在此期間的投資者出現損失，均可通過法律途徑進行維權。
記者獲悉，針對徐翔等人在文峰股份內幕交易的首例判決書是昨天（9月3日）下達的，按照慣例來看，凡是明確在一段時間內涉及操縱股價的行為，期間虧損的投資者均可提起索賠。這意味著，未來潛在投資者或將有大規模針對徐翔的起訴。
根據判決書，徐翔並未出席，未提交書面答辯意見，甚至也未聘請代理律師。有接近人士透露，徐翔是無故缺席，現場沒有徐翔律師到場。因此，法院進行了缺席判決。
昔日寧波敢死隊總舵主徐翔在2015年11月1日在寧波杭州灣跨海大橋被抓，服刑5年6個月，在2021年7月9日出獄後，消失在公眾視野中，儘管不時有關其妻子應瑩離婚消息傳出，但他始終沒有出現在公眾視野中。此次面對投資者訴訟，也選擇「隱身」狀態。
有市場人士感慨：股神光環徹底隕落。
操縱股價手法曝光，徐翔等人需賠償110萬
徐翔等操縱市場已經在2016年青島中院審理查明，根據此前判決，徐翔、徐長江合謀實施了操縱證券交易市場的行為。為實現徐翔、徐長江高位套現目的，文峰股份在操縱證券交易市場期間配合兩人多次發佈影響證券交易價格的重大信息。
徐翔等人是如何操縱股價進行違規減持套現的呢？
2014年10月至12月，徐長江欲減持其控股的文峰集團、新有斐大酒店持有的文峰股份股票，與徐翔多次合謀商定：
先由徐翔負責二級市場股價並接盤徐長江通過大宗交易減持的股票，徐長江將部分文峰股份股權轉讓給徐翔，控制文峰股份發佈股權轉讓、「高送轉」等信息，共同拉升股價實現高位減持套現，減持底價14元，超出部分五五分成。
根據約定，2014年12月20日，徐翔以其母親鄭素貞的名義與文峰集團簽訂《股權轉讓協議》，購買該集團持有的文峰股份14.88%的股權。到了2015年2月28日披露向全體股東每10股轉增15股，派發現金紅利3.6元的利潤分配預案；同時披露與鄭素貞簽署股權轉讓協議和過戶登記事項的信息。
2015年4月7日至5月13日，徐長江通過大宗交易減持文峰股份股票4.54億股，徐翔使用他人證券賬戶接盤後在二級市場全部拋售。2014年12月23日至2015年5月13日，徐翔使用賬戶組通過競價交易連續買賣文峰股份股票，累計買入2274萬股，賣出2274萬股。
最終，徐長江減持套現67.62億元，盈利51.49億元，繳納稅款17.41億元，違法所得34.08億元（其中包含按照約定應支付，但尚未支付給徐翔的分成款10餘億元）。
南京中院認為，操縱證券交易市場行為開始日為2014年12月23日，結束日為2015年5月13日，徐翔、徐長江、文峰股份在此期間構成共同侵權，應當對投資者的損失承擔連帶賠償責任。
南京中院一審判決，徐翔、徐長江需在判決發生法律效力之日起十日內向四名原告分別賠償5.38萬元、86.97萬元、18.28萬元以及6332.92元，合計達到110萬元。
截至記者發稿，文峰股份並未就此事進行公告披露。
業內：涉及操縱股價期間受害投資者均可索賠
事實上，僅徐翔一案，受害者不僅以上四位。根據此前2016年徐翔案庭審信息顯示，在2010年到2015年間，長達5年時間內，徐翔實際控制139個證券賬戶，涉及76個自然人和1個合夥企業。單獨或夥同他人，先後與13家上市公司的董事長或實際控制人利用或製造利好消息，抬升股價，通過大宗交易低價買入繼而賣出，以此獲利。
通過操縱股價等行為，獲利部分股東與徐翔等人按約定比例分成，最終，經法院審理，徐翔非法獲利高達93.38億元。徐翔也在2017年以操縱證券市場罪，被判處有期徒刑5年6個月。
從「3萬本金炒到210億」傳說開始，從遊資到私募，徐翔一度因高調且具有進攻性的風格備受市場關注，短期內大進大出，其公司澤熙投資在2011年至2014年有連續業績記錄的491只私募基金中，包攬前三。
「敢死隊」總舵主的背後，卻是涉及13家上市公司內幕交易，以及背後無數受害的投資者，在業內看來，文峰股份此次判決揭開了投資者追賠的蓋子，判決體現了對中小投資者權益的保護，未來或有更多投資者加入對涉及內部交易、操縱股價的索賠中。
