「德國這麼做，威懾不了中國，還會自找麻煩」

來源：牛彈琴

此前一天，中國外交部記者會，路透社記者就相關問題提問，外交部發言人毛寧也明確表態：

一個中國原則是國際關係基本準則和國際社會普遍共識。台灣問題不是什麼航行自由問題，而是事關中國主權和領土完整的問題。我們尊重各國依據中國法律和包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法在相關海域享有的航行權利，但堅決反對打著航行自由旗號，挑釁和危害中國主權和安全。

德國啊德國，你打著航行自由的旗號，挑釁和危害中國主權和安全。

德國不知道問題嚴重性嗎？

應該知道，所以，德國一方面軍艦穿越台海，另一方面竭力低調，還找了個理由「考慮到天氣條件，這是最安全的航線」。

我看到，德國這樣的騎牆做法，有德國媒體都看不下去。

德國《法蘭克福彙報》就撰文說：「一向喜歡表現得很瀟灑的（德國）國防部長，現在為兩艘德國軍艦穿越台海提供的理由，說這是最短的路線，且是考慮天氣情況下最安全的選擇——這聽起來很德國，很簡短也很謹慎，並不具有多少火藥味。」

嗯，聽起來很德國。

文章接著說，「但是有兩點，柏林方面不應該忘記：首先，如果要更好地貫徹對華政策和亞洲政策，德國需要加強對外貿易的多元化。然而現在德國對中國的依賴性仍然很高，政界也沒有採取多少應對措施。其次，德國聯邦國防軍不必去威懾中國（也根本做不到），而應該去威懾俄羅斯。德國國防政策的重點在歐洲，而不是遠東。」

當然，這是德國媒體的看法，觀點也未必都正確。但有一點也是很清晰的，德國你威懾不了中國，你這樣做，完全是沒事找事，自找麻煩。

最後，怎麼看？

完全個人觀點，還是粗淺三點吧。

第一，德國，就是想低調地獻個投名狀。

獻給誰？

獻給西方，更獻給美國。

尤其考慮到俄烏衝突，德國和美國矛盾很多，在台灣海峽一本正經地來打卡一下，也是讓美國放心，我和你站在一起。

另外，為了緩和中國的憤怒，德國國防部長又特意找了個天氣的理由，因為走這裏「最安全」。

德國啊德國，畢竟也是西方響噹噹的大國。但用一位網民的話說，這次穿越台海，更展現了「替帝國老闆跑腿時的艱辛與卑微」。

第二，德國，確實傳遞了錯誤的信號。

什麼錯誤信號？

這不會帶來安全，反而增加風險。

這根本不是航行自由問題，而是事關中國主權和領土完整的問題。

打著航行自由旗號，其實是挑釁和危害中國主權和安全。

而且，這也不符合兩國關係大局，損害中國人對德國的友好感情。

試想一下，如果中國軍艦，也去佛羅里達附近這樣走走，也去英吉利海峽附近這樣走走，也去德國附近這樣走走，美國會樂見？英國會高興？還是德國沒任何意見？

己所不欲，勿施於人！

第三，我們，還是要保持清醒和冷靜。

清醒，是因為這個世界，總有人唯恐天下不亂。

以前是英國軍艦、加拿大軍艦，更頻繁的是美國軍艦，現在又是德國軍艦，紛紛來台海打卡。

什麼打卡？

不過是展現一下存在，製造點流量而已。當然，也不排除其他一些國家軍艦，也會來此向美國獻上投名狀。

冷靜，是因為國際鬥爭更加複雜和尖銳。

我們鬥智鬥勇，不惹事更不怕事。朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。

所以，不管哪國軍艦來，只要不懷好意，我們自然會跟監警戒，自然會保持高度警備，自然會反製一切威脅挑釁。

畢竟，這裏是台海，事關中國核心利益。

畢竟，今天的中國，不是伊拉克，不是利比亞，也不是敘利亞，更不是120年前的中國。

畢竟，外國列強架起幾門大炮就能打開中國大門的時代，已經一去不複返了。

德國啊德國，這份投名狀，真夠傻的。