有關新田／落馬洲發展樞紐環評報告的跟進工作

就香港觀鳥會指新田／落馬洲發展樞紐環境影響評估（環評）報告的生態影響評估錯認多種雀鳥物種，環境保護署（環保署）表示，已聯絡土木工程拓展署（土拓署）跟進有關事件。

土拓署聘請專業環境顧問進行新田／落馬洲發展樞紐環評研究，當中包括生態影響評估。顧問在草擬環評報告時，已提交生態基線調查結果予漁農自然護理署（漁護署）和環保署審閱。生態基線調查共記錄了152種鳥類，其中68種為重要保護物種。漁護署和環保署審閱有關調查結果及檢視相關資料後，確認生態基線調查所記錄的鳥類涵蓋香港觀鳥會指出的四隻雀鳥物種（包括澤鷸、小濱鷸、林鷸和長趾濱鷸），以及相關環評研究已根據生態調查結果進行生態影響評估。
 
環保署發言人說：「據本署向土拓署初步了解，就香港觀鳥會指出相片與雀鳥名稱不符，是由於土拓署顧問團隊在整合環評報告的附件時，因編輯問題，於澤鷸及小濱鷸的名稱標示上配置了不相符的相片。就上述問題，土拓署會向環保署提交修正的附件10.2。至於有關鳳頭鷹的質疑，土拓署顧問確認記錄到的鳥類物種是鳳頭鷹。本署已要求土拓署於一星期內提交報告，詳細解釋有關事件的原因及跟進工作。根據《技術備忘錄》第4.5.2段，倘若環評報告須作出若干修訂，但該等修訂不影響報告所作評估的有效程度及整體結果和結論，便無須重新提交環評報告。」
 
發言人強調，法定的環評程序是一個專業、客觀和公開的制度。《環境影響評估條例》（《環評條例》）的運作公開透明，《環評條例》下的《技術備忘錄》詳細列明處理各項環評事宜的原則、程序、指引、規定及準則。所有環評報告均嚴格按照《技術備忘錄》的規定，交由環保署及各有關主管部門（包括漁護署）審視。《環評條例》亦規定了就項目簡介及環評報告諮詢公眾及環諮會的法定程序，要求環保署在審批環評報告時，必須考慮公眾及環諮會的意見。
 
就土拓署提交新田／落馬洲發展樞紐環評報告批准的申請，環保署會嚴格按照《環評條例》的規定來審核有關申請，當中包括公開報告供公眾查閱及諮詢環諮會。所有環評報告都必須完全符合環評條例、相關研究概要及《技術備忘錄》的規定和要求，才可以獲得批准。
 
新田／落馬洲發展樞紐環評報告現已根據《環評條例》公開予公眾查閱，並已上載於《環評條例》的網頁（網址：www.info.gov.hk/epd/eia）。市民可於二○二四年二月二日至三月二日期間，以書面形式向環保署署長提出對該環評報告的意見。書面意見可透過郵遞致香港灣仔軒尼詩道130號修頓中心27樓環境保護署環境影響評估條例登記冊辦事處、傳真2147 0894或電郵eiaocomment@epd.gov.hk提交。
 
環保署署長就環評報告作出最後決定前，會充分考慮所有在公眾查閱期間由公眾和環境諮詢委員會根據《環評條例》所提交有關環境的意見。

（轉載自香港特別行政區政府新聞公報）