在紐約老家，特朗普又“攤上事兒了”

特朗普將恩戈隆的裁定稱為政治“獵巫行動”，他的律師則抨擊這一裁定忽視了“基本的法律、會計、商業準則”，稱將提起上訴。對於正在尋求重新入主白宮的特朗普，這隻是他面臨的法律麻煩之一，今年以來他已經四次面臨刑事指控。

全文2276字，閱讀約需5分鍾 

新京報記者 謝蓮  編輯 張磊

當地時間9月27日，美國共和黨將舉行總統候選人預選階段第二場電視辯論。然而，作為共和黨初選領跑人的美國前總統特朗普，將第二次缺席。據美媒報導，當天他將與一些工會成員會面。

但就在一天前，特朗普在自己的老家紐約再遭重擊。央視新聞援引《紐約時報》報導，當地時間9月26日，美國紐約州最高法院法官恩戈隆裁定，特朗普為獲得有利的貸款和保險交易，在財務報表上存在欺詐行為，誇大了其資產價值。

紐約州總檢察長莉蒂西亞·詹姆斯去年9月正式對特朗普發起民事訴訟，指控其在2011年至2021年間存在財務欺詐。此案原定於10月2日正式開庭，但由於上訴法院法官稍早前批準暫時中止審判，目前開庭時間未定。

特朗普將恩戈隆的裁定稱為政治“獵巫行動”，他的律師則抨擊這一裁定忽視了“基本的法律、會計、商業準則”，稱將提起上訴。對於正在尋求重新入主白宮的特朗普，這隻是他面臨的法律麻煩之一，今年以來他已經四次面臨刑事指控。

━━━━━

這一裁定意味著什麼？

據美聯社報導，恩戈隆在詹姆斯提起的民事訴訟中裁定，特朗普及其公司通過大幅高估其資產，並在用於交易和融資的文書上誇大其淨資產，欺騙了銀行、保險公司和其他機構。他們還多次在年度財務報表上撒謊，從而獲得了有利的貸款條件和較低的保險費等回報。

裁決書指出，特朗普一直高估海湖莊園的價值，在一份財務報表上將其價值誇大了2300%。在特朗普曼哈頓公寓的面積問題上，特朗普聲稱的面積幾乎是實際面積的三倍，估價為3.27億美元。

恩戈隆表示，特朗普、他的兩個兒子及其他相關人員“應對持續違反紐約州法律的行為承擔法律責任。”美聯社稱，這一裁決是“對特朗普精心塑造的房地產大亨轉為政治強人形象的最強烈的否定”。

作為裁決的一部分，恩戈隆下令撤銷部分特朗普實體的營業執照，使這些公司很難或不可能在紐約繼續經營，並表示將設立獨立監察員來監管特朗普集團。這意味著特朗普將失去人事任免等關鍵決策權。

詹姆斯視此次裁決為一場勝利。她於9月26日晚發佈聲明稱，“今天，一名法官作出了對我們有利的裁決，發現特朗普和特朗普集團多年來存在金融欺詐。”她進一步表示，期待在審判中陳述案件的其餘部分。

特朗普在一份聲明中譴責了這一裁決，指責恩戈隆“聽從詹姆斯的吩咐”。他稱特朗普集團是“一家偉大的公司”，但遭遇了這場“出於政治動機的獵巫行動的誹謗”。他還在自己的社交媒體平台“真實社交”上稱，這是一個“不美國”的裁決，這是“紐約州司法體系非常悲哀的一天”。

特朗普的兒子埃里克在社交媒體上稱，恩戈隆的裁決是“企圖摧毀我的父親，把他趕出紐約”。特朗普的律師克里斯托弗·基斯則表示，雖然該裁決的全面影響尚不清楚，但特朗普總統及其家人“將尋求一切可用的上訴補救措施，以糾正這一誤判”。

━━━━━

案件後續會如何發酵？

據美國有線電視新聞網（CNN）報導，此次裁決是基於紐約州總檢察長詹姆斯提出的簡易判決（summary judgement）動議。簡易判決是法庭在審理案件時，根據案件雙方提交的證據和事實，對案件進行的簡要判斷，通常用於無需進行完整審理的案件。

恩戈隆的裁決解決了詹姆斯提出的民事訴訟的核心指控，其他五項相關指控預計將在案件正式審理時作出裁決。

事實上，特朗普的律師團隊也提出了簡易判決動議，要求法官拒絕受理這個案子，稱沒有證據顯示公眾因為特朗普的行為而受到損害。他們還指出，訴訟中的許多指控都受到訴訟時效的限制。這些遭到了法官恩戈隆的駁斥，他還對五名辯護律師每人罰款7500美元，作為對提出“重複、無聊”論點的懲罰。

出自民主黨的紐約州總檢察長詹姆斯2019年3月就開始對特朗普的商業行為展開調查。2022年9月，詹姆斯對特朗普、他的三個成年子女、特朗普集團以及相關高管提起民事訴訟，指控其在資產價值方面存在欺詐行為。今年6月，美國一上訴法院駁回了特朗普大女兒伊萬卡作為該案共同被告的請求。

這起案件原定於10月2日正式開庭，預計至少將持續至12月。詹姆斯希望在審判中判處被告2.5億美元罰款，同時禁止特朗普等人繼續在紐約州從事商業活動。

不過，據央視新聞援引路透社報導，當地時間9月14日，美國紐約州上訴法院一名法官暫停了原定於10月2日的審判，並將此事提交給一個由五名法官組成的小組，該小組預計將在9月的最後一週做出裁決。

紐約州的民事訴訟只是特朗普面臨的法律難題之一。在過去的六個月裡，特朗普已被四次提出刑事指控，包括在佐治亞州和華盛頓特區被指控密謀推翻2020 年總統選舉結果，在佛羅里達州被指控不當處理涉密文件，在紐約曼哈頓被指控偽造與支付豔星“封口費”有關的商業記錄。