以色列再「報復」，伊朗會跳入內塔尼亞胡的陷阱嗎？

來源：中國新聞週刊

據美國有線電視新聞網（CNN）報導，美國高級官員確認，以色列襲擊了伊朗境內。該官員同時強調，襲擊針對的目標並非伊朗核設施，且以色列在4月18日提前向美方通報了報復計劃。

根據伊朗媒體FARS 通訊社的消息，當地時間4月19日淩晨，位於伊朗核工業重鎮伊斯法罕西北的加賈沃史丹 （Ghahjaworstan）市傳出多次爆炸聲，據稱爆炸聲傳出的位置靠近伊斯法罕機場及伊朗空軍基地。此外，敘利亞、伊拉克境內部分地區亦遭到來自以色列方向的空襲。

伊朗政府尚未就遇襲事件發佈官方聲明，但官方媒體稱伊斯法罕已恢復平靜，一切如常。目前，尚無襲擊的人員傷亡報告發佈。以色列官方並未宣佈對襲擊事件負責。

襲擊發生前，伊朗核安全部隊負責人塔拉布18日警告稱，如果以色列攻擊伊朗核設施，伊朗可能改變核戰略，並打擊以色列的核設施。更早之前，美國五角大樓發言人萊德表示，美方不希望局勢升級，但如果有必要還是會「保衛以色列」。

襲擊發生後，澳州已敦促該國公民離開以色列，稱「該地區存在針對以色列的軍事報復和恐怖襲擊的高度威脅，安全局勢可能會迅速惡化」。

又一次「事先預告」的報復？

襲擊發生前的4月18日白天，伊朗軍方剛剛在包括伊斯法罕在內的主要城市舉行了慶祝建軍節的大規模閱兵活動。慶祝伊朗成功對以色列實施「自衛反擊」是一個重要環節。

4月1日，以色列對伊朗駐敘利亞大馬士革領事館附屬建築發動空襲，造成多名伊斯蘭革命衛隊高級軍官傷亡。4月13日，伊朗以約170架無人機、數十枚巡航導彈及約120枚彈道導彈，對以色列本土發動大規模襲擊，主要目標指向與4月1日空襲相關的多個軍事基地。伊朗方面稱「成功摧毀目標」，以色列方面稱「沒有實質損害」。

分析人士多認為，伊朗襲擊以色列是一場「通過秘密渠道精心協調過的」的行動。伊朗稱已提前72小時通知伊拉克、約旦等周邊國家政府。貝魯特巴勒史丹研究所高級研究員穆因·拉巴尼對《中國新聞週刊》介紹，伊拉克和約旦政府都是伊朗和美國的重要間接溝通渠道。

那麼，這次疑似以色列發動的報復襲擊，是否也進行了「提前通知」？

以色列戰時內閣在4月13日襲擊發生後多次召開長達3小時以上的閉門會議，激烈討論對伊朗襲擊的報復方案。有以色列官員對媒體透露，一些大規模軍事行動計劃已被擺上桌面，但並未得到通過。美國總統拜登則在第一時間明確告訴以色列總理內塔尼亞胡，美方不支持任何對伊朗的軍事反擊計劃。

美國官員對媒體稱，以色列官員最後對美方表示，因為伊朗對以色列的襲擊是伊朗軍方首次直接對以色列發動本土攻擊，且規模較大，以色列「必須採取某種行動來回應」，但以色列政府也承諾，如果對伊朗發動襲擊，將提前向美國及其他阿拉伯國家通報。

前述官員還透露，以色列18日對美方通報的消息是「將在未來幾天對伊朗進行報復」。美方要求以色列不要針對民用目標及核設施，這和伊朗13日襲擊時沒有針對以色列民用目標及核設施一樣。以色列方面稱，其報復範圍會「有所限制」，主要是「小範圍和有限的打擊」。

另據五角大樓通報，在美國時間18日上午，也就是襲擊發生前數小時，美國國防部長奧史甸和以色列國防部長加蘭特就「地區威脅和伊朗破壞地區穩定的行動」進行了交談。

截至香港時間4月19日中午，從伊朗媒體發佈的有限信息看，本次襲擊確實範圍有限，且伊朗防空系統及時應對。伊朗國家電視台稱，19日清晨5時許，有三架無人機出現在伊斯法罕空軍基地附近，隨即被防空系統擊落。

半島電視台援引伊朗方面消息稱，伊朗軍方還在其他地區用防空系統擊落了一些無人機，但具體數量不詳，且目前沒有發現導彈襲擊的跡象。這種襲擊方式，和以色列空軍4月1日對伊朗領事館的空襲截然不同。

伊朗FARS 通訊社援引消息人士的話說，在伊斯法罕空軍基地，遭到襲擊的目標之一可能是空軍雷達，爆炸聲是防空系統在攔截無人機或導彈。至於損害結果，「幾棟辦公樓的窗戶被打破」。

距離戰爭爆發一步之遙？

4月18日夜到19日的攻擊，並不是疑似以色列軍方第一次對伊斯法罕等地的伊朗核設施進行軍事打擊。從2010年代開始，伊朗多次指責以色列情報機構「摩薩德」在伊朗境內刺殺伊朗核科學家、用「恐怖手段」攻擊核設施。之後，以色列軍方也「直接下場」。

最近一次襲擊發生在2023年1月，伊斯法罕等地的多家伊朗工廠和基礎設施遭到不明無人機襲擊，發生劇烈爆炸。路透社和《華爾街日報》援引美方官員的消息稱，襲擊由以色列軍方直接發動。《耶路撒冷郵報》亦援引匿名消息人士的話稱襲擊「取得了巨大成功」。

但是，這些行動的共同特點是：以色列軍方從未正式承認對伊朗本土發動襲擊，對襲擊來源的確認總是由「美國官員對媒體透露」的形式完成。在美伊關係鬥而不破的大背景下，伊朗方面並未採取直接軍事手段報復。以色列方面則指責伊朗經常通過黎巴嫩真主黨、哈馬斯等「代理人」武裝攻擊以色列。一定程度上，雙方由此形成了一種「存在持續衝突，但沒有直接戰爭」的狀態。

然而，4月1日以色列對伊朗領事館的襲擊、4月13日伊朗對以色列本土的襲擊，已經改變了這一狀態。美國昆西研究所執行副總裁泰利塔·帕西對《中國新聞週刊》說，雙方「都已經通過行動明確表明，他們無視對方的所謂‘紅線’」。

在此背景下，外界最關注的是，以色列是否會公開承認本次襲擊是以色列國防軍所為？考慮到以色列的行動是為了「給國內一個交代」，內塔尼亞胡似乎有必要宣傳一次重大勝利；但如果以色列「認領」襲擊，伊朗又將陷入「必須回應」的狀態。

13日以來，包括伊朗總統、外長、軍隊將領在內的高層人士一再警告稱，雖然伊朗無意升級局勢，只是為了報復以色列的空襲、行使「自衛權」，但如果以色列敢於採取軍事手段報復，伊朗將開啟更大規模的行動。伊朗核安全部隊指揮官塔拉布更表示，伊朗已確定了以色列所有核設施的位置，並掌握了攻擊所需的必要信息。

美國智庫「戰爭研究所」警告，在13日的「情報透明」的對抗中，仍有多枚伊朗導彈成功命中目標。如果多數伊朗導彈瞄準的目標不是軍事基地而是城市，如果伊朗使用更難被攔截的高超音速導彈，「即使少量命中也將造成不成比例的損失」。美方官員也指出，伊朗武裝部隊總參謀長巴蓋里所謂「有能力發動強度數十倍於此的襲擊」並非虛言，伊朗至少有「數百枚導彈」和「數千架」自殺式無人機可以投入行動。

當然，考慮到本次襲擊的實際效果，伊朗也可以採取美國官員勸導以色列政府在4月13日遇襲後採取的方式：宣佈這是一次重大的防禦勝利，然後不再進行報復。此外，如果伊朗方面也認定以色列沒有襲擊核設施，則自然不存在「攻擊以色列核設施」的報復計劃。

襲擊發生前，美國昆西研究所執行副總裁帕西對《中國新聞週刊》預測，為了實現在加沙地帶的戰略目標，內塔尼亞胡「可能通過維持而非冷卻與伊朗的衝突——但不至於全面開戰——來努力將4月13日的襲擊變為加沙問題的轉折點」。帕西指出，內塔尼亞胡的目標能否實現，取決於「伊朗是否會跳入他的陷阱」。

香港時間4月19日中午，以色列軍方對媒體表示，對於伊朗的爆炸事件，以方「目前不發表評論」。

作者：曹然