呼籲停火+支持以軍 美國自相矛盾背後有清晰戰略邏輯 專家分析

日前，美國一方面呼籲停火，一方面仍然對以色列進行軍事支持，還往中東派軍隊。如何理解美國這種當面一套背後一套的矛盾態度？來看特約評論員蘇曉暉的分析。

美自相矛盾行為背後有清晰戰略邏輯

特約評論員 蘇曉暉：美國的行動看似自相矛盾，但其實背後有清晰的戰略邏輯。本輪巴以衝突升級之後，美國當然高度關注中東地區安全形勢的發展，近期試圖對以色列施加更多影響，要求以色列停火，希望國際社會關注到中東地區的安全。但顯然美以之間的軍事安全合作依然緊密，美國視以色列為在中東地區重要的、不可替代的戰略資產，也希望通過對以色列施加影響來進一步拓展自身的戰略目標。

特約評論員 蘇曉暉：所以對於近期以色列軍事行動重心的調整，美方是認可的，認為以色列將軍事行動的重點從加沙地帶轉移到黎以臨時邊界。而美國同時關注到的是，以色列近期對黎巴嫩真主黨軍事打擊行動驟然升級，已經開啟地面攻勢，也在關注下一階段的變化。在美國看來，以軍在加沙地帶軍事行動的收縮是符合美方利益的，加沙地帶人道主義危機如果能夠得到緩解，會減少對於美國國內選情的影響，也會減少美國所承受的國際壓力。而同時美國認為，當以色列更多聚焦對黎巴嫩真主黨的打擊，尤其是打擊真主黨的一些重要目標的時候，會削弱伊朗所主導的「抵抗之弧」，對伊朗構成更多的牽製。

美中東戰略佈局加劇衝突外溢風險

特約評論員 蘇曉暉：另外美國認為，儘管近期以色列和伊朗之間也出現了矛盾的升級，但是如果雙方的軍事行動在可控的範圍之內，這是美國可以接受的。所以美國的如意算盤是藉以色列進一步地削弱地區大國，同時防止自己引火上身。但是顯然美國的這種行動上的自相矛盾，以及背後清晰的邏輯鏈條，是符合自己的戰略利益的。美國所關心的重點並非中東地區的和平和穩定，也不想從根本上來解決長期存在的矛盾和分歧，這種做法只會加劇矛盾的累積。

特約評論員 蘇曉暉：從技術上來說，儘管美國對以色列的行動施加影響，尤其是近期伊朗的打擊行動之後，對於以色列的報復行動可選的目標和範圍，美國在試圖進行甄別，也警告以色列如果打擊伊朗的核設施，那可能會造成衝突的直接失控。顯然美國的這種做法更多的是從技術性、戰術性上控制中東地區衝突外溢的風險，並不能解決根本問題。在矛盾不斷累積的過程中，各方的行動空間會進一步地收縮，外溢的風險會進一步地增大。

編輯 陳豔婷